X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

[diablo666]

Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:

CPU Model L7100**	Originaltakt 1,2GHz	Original FSB 200MHz	OC Takt 1,60GHz	OC FSB 266MHz	max. OC Takt (Dual IDA) 1,86GHz
L7300*	1,4GHz	200MHz	1,86GHz	266MHz	2,13GHz
L7500**	1,6GHz	200MHz	2,13GHz	266MHz	2,40GHz
L7700**	1,8GHz	200MHz	2,40GHz	266MHz	2,66GHz
T7100 T7300*	1,8GHz 2,0GHz	200MHz 200MHz	2,40GHz 2,66GHz	266MHz 266MHz	2,66GHz 2,93GHz
T7500* T8300** T9300*** T9500*	2,2GHz 2,4GHz 2,5GHz 2,6GHz	200MHz 200MHz 200MHz 200MHz	2,93GHz 3,20GHz 3,33GHz 3,46GHz	266MHz 266MHz 266MHz 266MHz	3,20GHz 3,46GHz 3,60GHz 3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61

Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt

• Schraubendreher zu Schrauben lösen
• Glasfaserstift
• Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
• 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
• SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
• ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft

optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt

• SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
• SDRAM Access from Clock 0.40 ns
• CAS Latencies Supported 5,6
• Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
• Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
• Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
• Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
• Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
• Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
• Write recovery time (tWR) 18.75 ns
• Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
• Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
• Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns

5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus:
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)

1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
3. Taktgeber suchen
4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:
5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
6. Board wieder einbauen

T61

• ähnlich zum X61
• beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
• durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
• OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.

Auswirkungen

Performance

• Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
• 
• tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
• ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon.

Stromverbrauch

• im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
• unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur

• hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
• im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik

• durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
• habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)

• von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
• von Thomebau an einem X300 mit L7100
• von Marteng an einem X61 mit T7300
• von wileE an einem X61 mit T7300
• von quaentchen am T6x
• von tcone an X61s mit L7500
• von Twisted Mind am X61 mit T7300
• von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
• von Tiarez an einem X300 mit L7100
• von Nx2 an einem X61T mit L7500
• von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
• von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
• von mifritscher an einem X61T mit L7500
• von felix1 an einem X61s mit L7500
• von mac4tp an einem X61s mit L7500
• von M3ph15t an einem X61T mit L7500
• von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
• von haarp an zwei X61T mit L7500
• von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
• von turbienchen an einem X300 mit L7100
• von -=seb=- an einem X300 mit L7100
• von jp776 an zwei X300 mit L7100
• von Stitch626 an einem X61 mit T7100
• von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
• von Freakgies an einem T61 mit T8100
• ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1

Fehlversuche (3)

• von ixi an einem X61 mit T7300
• L0nestar an einem L7500 im X61T
• Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

• Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
• Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
• Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett

Gruß, David

 

[T42-Freund a.k.a. Padex]

mir geht es ähnlich... nur wo bekomme ich nun günstig geflashten oder flashbaren DDR2-Ram her? Und das günstige eBay-Angebot von mir, mit den WLAN-Karten ist auch schon vergriffen

 

[wileE]

Der Mod mit der Pin 24 zu 52 Brücke funktioniert nicht auf Boards wo schon der "alte" Pinmod durchgeführt wurde (und dieser per Schalter deaktiviert ist).

An den beliebten Intel 6300 (und vermutlich auch 6200) WLAN Karten wird es mit dem einfachen Auflöten einer Brücke nichts: Pin 24 ist nicht vorgesehen.

Und das günstige eBay-Angebot von mir, mit den WLAN-Karten ist auch schon vergriffen

Die waren nach wenigen Stunden alle weg. Was hast du denn erwartet?
Ich gebe meine heute eingetroffene DW1506 aber gerne zum gleichen Preis weiter. Fn/F5 und der Schiebeschalter funktionieren auch bei mir mit der Karte wie es soll.

 

[sephi23]

@diablo666 : vielen Dank!

 

[T42-Freund a.k.a. Padex]

Im Startpost wird das hier:

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.

genannt, aber Lucas hat wohl seinen Beitrag editiert, so dass der zweitgenannte Riegel nun deinem erstgenannten entspricht. Der andere scheint eine Desktop-Variante zu sein

 

[flyingfishfinger]

Hier meine Konfiguration für den Pinmod T8300 mit 0,15V Drahtbrücken-Overvolting als Screenshot (ja, Win7 im Classic Theme).

'Abend allerseits-
Geht es nur mir so oder ist der Anhang von quaentchen nicht verfuegbar? Ich wuerde gerne IBM_ECW ausprobieren aber ich blick da nicht ganz durch. Leider ist mein OC nicht sehr stabil, ich oszilliere zwischen BSOD von Ueberspannung (glaube ich) und Freeze von Unterspannung, wenn ich auf 13x zu kommen versuche.
Also benutze ich es meistens nicht, weil ich sonst dauernd mit TS fummeln muss.

Auch ein kleiner Update der vielleicht schon bekannt ist: wileE hat die Sache mit dem WLAN-OC ins US-Forum uebersetzt, und Benutzer xiphmont weiss warum es so funktioniert, wie es tut. Hier ist der entsprechende Beitrag, ich uebersetze sonst gerne auch mal.
Viel Spass, und sorry wenn das schon hier irgendwo steht.

R

 

[quaentchen]

Geht es nur mir so oder ist der Anhang von quaentchen nicht verfuegbar?

Nee, mir selbst auch. Man sollte wohl doch die Finger vom IMG Tag lassen. Hab das Bild nochmal als Standard Anhang verlinkt.

Zu IBM_ECW:

- vor der Installation RMClock und TPFanControl beenden und deren Autostart deaktivieren (z.B. mittels Sysinternal autoruns)

- die symsrv_ecw.dll bzw. symsrv_ecw64.dll in das System32 Verzeichnis kopieren

- unter einem 64bit OS _muss_ leider wg. der fehlenden Treibersignatur der Testmodus aktiviert werden:

bcdedit /set testsigning on

ggf. bcdedit.exe in einem der winsxs Unterverzeichnisse ausfindig machen und nach System32 kopieren

- Reboot

- IBM_ECW.exe bzw. IBM_ECW64.exe starten, Dialogbox "Treiber" bestätigen

- dann den Konfigurationdialog aufrufen, "Run at startup" und "Register as a service" anklicken

- die Frequenzen einstellen (siehe meinen Screenshot), bei Overvolting nicht die normalen, sondern errechnete Werte eintragen

- den Lüfter einstellen

- unter einem 64bit OS auf Button "Misc" klicken und im nächsten Dialog "Remove 'Test mode' from the desktop anklicken

- Multi 13 funzt erst ab T9300 (ich habe vor, demnächst einen OC T9300 zu testen)

 

[flyingfishfinger]

- Multi 13 funzt erst ab T9300 (ich habe vor, demnächst einen OC T9300 zu testen)

Aber das geht doch sonst mit TS, oder?

Frage wegen der Installation: Ich hab beim ersten mal das mit der Signatur vergessen, da sagt's mir nun jedesmal dass der Treiber nicht installiert ist und steigt aus. Kann man den Treiber irgendwie manuall installieren?

Ich hab zum Testen die Ring0-Variante genommen, das bringt aber nicht viel wenn ich das als TS-Ersatz anwenden moechte...

R

 

[quaentchen]

Wenn ich Multi 13 bei meinem T8300+0,15V setze, friert Windows augenblicklich ein. Das ist auch ein ganzer Multi mehr als sein normales Maximum (12). Ob's an zuwenig Spannung liegt? Wie es sich beim T9300 mit einem halben Multi mehr (= 13) verhält, werde ich rausfinden.

IBM_ECW: die Treiberdatei erzeugt und installiert IBM_ECW beim ersten Aufruf selbst (es existiert dann eine System32\drivers\IBM_ECWDRV.SYS, manuell installieren geht m.W. nicht). Unter x64 ist aber der Testmodus dafür unabdingbare Voraussetzung.

Den Testmodus kann man wohl auch mit dem "Driver Signature Enforcement Overrider" einstellen. Ich selbst hatte mit dem wenig Glück.

Die Ring0 Variante habe ich nie ausprobiert und die ist auch vom Entwickler auf "deprecated" gesetzt.

 

[flyingfishfinger]

Ja, das Problem ist aber dass wenn man beim ersten mal den Testmodus nicht aktiviert, startet das Programm spaeter auch nicht mehr.
Selbst wenn man den Testmodus spaeter aktiviert, versucht es beim naechsten mal gar nicht den Treiber zu installieren. Was tun?

R

 

[quaentchen]

IBM_ECW schreibt zwei Dateien, die nicht in der Distri sind:

%Windir%\IBM_ECW.ini
%Windir%\System32\drivers\IBM_ECWDRV.SYS

Die wuerde ich erstmal loeschen (der driver ist evtl. nur fuer Administrator sichtbar)

Dazu gibt es noch ein paar Registrykeys a la

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet\Enum\Root\LEGACY_IBM_ECWDRV

Vllt. muessen die auch weg?

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

So, ich habe ein kleines T61 mit T9300 CPU mittels der Dell DW 1506 WLAN Karte, den zwei CPU-Sockel Drahtbrücken für mehr Spannung und IBM_ECW auf stabile 3,45 GHz Dauerleistung gebracht.

Der 13x IDA Multi läuft gut, analog zum 12,5x beim T8300. Dual IDA, also 13,5x = 3,6GHz ist nicht stabil.

Um mit der WLAN Karte nicht nur booten, sondern auch nach Windows zu kommen, sollte im BIOS anfangs unbedingt Intel SpeedStep abgeschaltet sein. Sobald die CPU-Sockel Drahtbrücken eingebaut sind und Mehrspannung anliegt, kann dann auch SpeedStep wieder angeschaltet werden. Man hat dann Zugriff auf den SLFM (798 MHz), der Temperaturen in den unteren Vierzigern ermöglicht.

Anbei die IBM_ECW Config für den T9300 als Screenshot.

 

[T42-Freund a.k.a. Padex]

in meinem X61 mit T7500 und meinem X61s L7700 SXGA+ komme ich mit einem 90W NT nicht bis zum Windows, da die CPU dann voll hochtakten möchte... mit einem 65W NT bleibt die CPU in den unteren Regionen und man kann zumindest mit CPU-Z sehen, dass der FSB auf 266 MHZ angestiegen ist. Habe ungeflashten 2 GB RAM von Ramaxel genutzt (läuft bei 443.3 MHz).
Mit den zwei Geräten komm ich wohl nicht weiter, oder?

 

[diablo666]

Mit den zwei Geräten komm ich wohl nicht weiter, oder?

Nein

 

[quaentchen]

- Hardware-Schalter: funktioniert, ein-/ausschalten von WiFI möglich
- Fn+F5: funktioniert, ein-/ausschalten von WiFI möglich
- WiFi LED: funktioniert, leuchtet wenn WiFi aktive ist

Bei meinem T61 mit der DW1506 verhält sich das folgendermaßen:

- Hardware-Schalter: funktioniert, ein-/ausschalten von WiFI möglich
- Fn+F5: funktioniert halbwegs, bietet mir kein WLAN an, nur Bluetooth
- WiFi LED: funktioniert nicht, leuchtet nicht in der "On" Position (in der "Off" Position auch nicht, haha)

Da ich auf den Rechner ausschließlich aus der Ferne zugreife, stört das fehlende LED Licht nicht, aber bei einem für auf'm Schoß wär's doch schön, wenn man das zum Laufen (Leuchten) bringen könnte.

Ideen?

 

[sephi23]

@quaentchen: ich habe den wifi Schalter und Fn+F5 ausschließlich für x61 getestet. Das kann schon gut sein, dass die Karte im t61 mit dem system diesbezüglich weniger harmoniert. Mit dem neusten Erkenntnis ist eine Dell Karte fürs OC nicht notwendig, also kann man auch die standard thinkpad wifi Karte mit leichter Modifikation(s. Beitrag von WileE) zum OC verwenden. Dadurch erlangt man hoffentlich die volle hw-Schalter + Fn Unterstützung.

 

[Thrakath]

@sephi and #757: Heisst dass das jeder der die Broadcom 70012 eingebaut hatte schon den OC gemacht hat? Kommt es vielleicht auch noch auf den richtigen Slot an?

 

[wileE]

Heisst dass das jeder der die Broadcom 70012 eingebaut hatte schon den OC gemacht hat?

Nein.

Kommt es vielleicht auch noch auf den richtigen Slot an?

Ja, sehr.

Es geht darum, dass am WLAN Slot zwei bestimmte Stromkreise ankommen (VCC3B an Pin 2 und 52 & VCC3AMT an Pin 24). Am WWAN Slot kommt an den Pins 2, 24 und 52 der Stromkreis VCC3WAN an, ist also völlig uninteressant.

Möglicherweise gibt es an anderen Stellen auf dem Board noch eine einfachere Möglichkeit die beiden Stromkreise zu brücken, aber ich habe da noch nichts gefunden. Jedenfalls ist die Methode deutlich einfacher und risikofreier als am Taktgeber am Pin 7 rumzumachen.

Auch für gröbere Lötgerätschaften machbar:

 

[T42-Freund a.k.a. Padex]

und natürlich auf das jeweilige X61(s)... nur mit der richtigen CPU (L7700 und T7500 laufen nicht) kann der höhere FSB stabil angefahren werden. Wer im BIOS Intels SpeedStepTechnologie ausschaltet, kann zumindest mit der niedrigstens Taktfrequenz seine RAM-Riegel testen...

 

[sephi23]

Slot1 muss es sein. Also der linke Slot.

 

[wileE]

und natürlich auf das jeweilige X61(s)... nur mit der richtigen CPU (L7700 und T7500 laufen nicht)

Da hast du dir bei den CPUs aber auch genau die Problembären ausgesucht. Ich halte den T7300 immer noch am unproblematischsten.

 

[Herr Moehre]

Da hast du dir bei den CPUs aber auch genau die Problembären ausgesucht. Ich halte den T7300 immer noch am unproblematischsten.

Jein, mit DUAL IDA ist meiner schon extremst am Kotzen. Läuft mit fast Standardspannung (glaube nur noch 0.125V weniger) und maximaler Lüfterstufe gerne auf knapp bis 100 Grad...