X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

[diablo666]

Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:

CPU Model L7100**	Originaltakt 1,2GHz	Original FSB 200MHz	OC Takt 1,60GHz	OC FSB 266MHz	max. OC Takt (Dual IDA) 1,86GHz
L7300*	1,4GHz	200MHz	1,86GHz	266MHz	2,13GHz
L7500**	1,6GHz	200MHz	2,13GHz	266MHz	2,40GHz
L7700**	1,8GHz	200MHz	2,40GHz	266MHz	2,66GHz
T7100 T7300*	1,8GHz 2,0GHz	200MHz 200MHz	2,40GHz 2,66GHz	266MHz 266MHz	2,66GHz 2,93GHz
T7500* T8300** T9300*** T9500*	2,2GHz 2,4GHz 2,5GHz 2,6GHz	200MHz 200MHz 200MHz 200MHz	2,93GHz 3,20GHz 3,33GHz 3,46GHz	266MHz 266MHz 266MHz 266MHz	3,20GHz 3,46GHz 3,60GHz 3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61

Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt

• Schraubendreher zu Schrauben lösen
• Glasfaserstift
• Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
• 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
• SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
• ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft

optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt

• SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
• SDRAM Access from Clock 0.40 ns
• CAS Latencies Supported 5,6
• Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
• Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
• Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
• Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
• Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
• Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
• Write recovery time (tWR) 18.75 ns
• Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
• Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
• Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns

5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus:
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)

1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
3. Taktgeber suchen
4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:
5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
6. Board wieder einbauen

T61

• ähnlich zum X61
• beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
• durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
• OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.

Auswirkungen

Performance

• Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
• 
• tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
• ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon.

Stromverbrauch

• im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
• unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur

• hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
• im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik

• durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
• habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)

• von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
• von Thomebau an einem X300 mit L7100
• von Marteng an einem X61 mit T7300
• von wileE an einem X61 mit T7300
• von quaentchen am T6x
• von tcone an X61s mit L7500
• von Twisted Mind am X61 mit T7300
• von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
• von Tiarez an einem X300 mit L7100
• von Nx2 an einem X61T mit L7500
• von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
• von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
• von mifritscher an einem X61T mit L7500
• von felix1 an einem X61s mit L7500
• von mac4tp an einem X61s mit L7500
• von M3ph15t an einem X61T mit L7500
• von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
• von haarp an zwei X61T mit L7500
• von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
• von turbienchen an einem X300 mit L7100
• von -=seb=- an einem X300 mit L7100
• von jp776 an zwei X300 mit L7100
• von Stitch626 an einem X61 mit T7100
• von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
• von Freakgies an einem T61 mit T8100
• ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1

Fehlversuche (3)

• von ixi an einem X61 mit T7300
• L0nestar an einem L7500 im X61T
• Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

• Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
• Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
• Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett

Gruß, David

 

[flyingfishfinger]

Mein T8300 steigt bei 12x nach ein paar Minuten Prime95 aus (thermal shutdown), auf 12.5x komme ich nicht stabil (entweder Prime95 Fehler oder BSOD von zu viel Spannung).

 

[flyingfishfinger]

Frage: Gibt's fuer Linux so etwas wie IBM_ECW, funktionsmaessig?

R

 

[el-sahef]

Es gibt den phc Kernel-Patch, damit kannst du die Spannung und die Taktfrequenz ändern. Für Lüftersteuerung gibts tpfanco.

 

[Thrakath]

Der nette IBM_ECW Franzose hat auch eine Linux Version geschrieben und sucht im US-Schwesterforum auch nach Beta Testern. Check meine Sig! Englisch sollte ja bei Dir keine Hürde sein!

Edit diablo666: Direktlink zum Beitrag :wacko:

 

[Freakgies]

Ersteinmal, hallo von einem neuen Forenmitglied und vielen Dank für dieses Forum!
Vorallem diese 40 Seiten habe ich mit großem Interesse gelesen. Mit Laptop-OC hatte ich noch nicht viel zu tun, aber im Desktopbereich kann ich mit meinen Erfahrungen bis in die 90er zurückblicken.
Nun zu meinem kleinen Problem:
Ich habe hier einen T61 (6463-Y3W) mit nem T7500 + Mid-Bios. Ich habe den Wlan-Card-Mod genutzt um auf den FSB von 266MHz zu kommen, welcher auch super funzte.
Da der org. Speicher (2x1GB Hynix) zu wenig und auch schreibgeschützt war, orderte ich 2x2GB Komputerbay. Diese ließen sich wie auf Seite 1 beschreiben, aber ich beobachte immer wieder (meistens bei Videos) kurze Fehler und je nach Benutzung bekomme ich einen BlueScreen...machmal nach 10min...manchmal erst nach 20h, obwohl der Lappi dann in der Ruhephase ist.
Ich habe den Multi bei 1,25V mit Trottlestop erst auf 10, dann auf 9, dann auf 8 begrenzt...auch ohne TS und festem 6er Multi kommen nach langer Zeit Bluescreens!
Deswegen gehe ich davon aus, dass es am Ram liegt!?
Ich habe auch schon bei der SPD-Programmierung die Werte von 1,8V auf 1,9V erhöht, aber auch das hat keine Abhilfe geschaffen.
Ich würde gern noch den VID-Volt-Mod machen, aber erstmal sollte ja das TP stabil laufen.
Was würdet ihr mir noch vorschlagen? Welche RAM-Timings sollte ich zuerst entschärfen/versuchen?

 

[tobi_strothotte]

Willkommen im Forum.

Ich musste damals meinen Ram 800er runter Flashen auf 667 habe aber gemerkt, das ich ein stück unter die 667 muss, nicht viel manchmal reichen nur ein paar Mhz.
Dann waren die Artefakte und auch die Bluescreens veschwunden.
Manchmal zicken auch die Prozessoren etwas rum. Eventuell auch mal diesen tauschen wenn ein anderer vorhanden ist.

 

[Herr Moehre]

Was im Akkubetrieb ziemlich nachteilig ist, ist der Stromverbrauch. Bei 2,93 GHz schafft mein T7300 es, dank ausgeschalteter Begrenzungen mal eben 70 Watt aus dem Akku zu saugen, vor allem Nachbauakkus machen sowas nicht mit, diese brechen selbst bei Spitzen von 40-60 Watt (Surfen, Animationen, Videos) schon ein.

Anbei ein Bildschirmfoto meines T61.. steht gerade in der Küche spielt Musik ab und nebenher surfe ich etwas.

 

[Freakgies]

So Leute ich habe es nun auch geschafft. :thumbup:
Es lag an der CPU. Der T7500 hätte es evtl mit mehr Spannung gemacht, aber das war mir Temp-bedingt zu unsicher.
Jetzt habe ich eine T8100 und die rennt wie sau. Ohne Dual-IDA kann ich sogar undervolten, aber auch so ist diese CPU ca. 10° kühler bei merklich mehr Leistung.
Mit Dual-IDA setzt Throttlestop leider 1,2V, was im TS-Bench noch geht (32M-Test in 34s; zum Vergleich: T7500@10x266Mhz: 74s), aber bei Prime schaltet der Lappi nach kurzer Zeit Temp-bedingt ab. Aber solche Bedingungen sieht sowieso kein Lappi im normalen Gebrauch.
Der größte Vorteil ist, dass ich nun im Bios die Beschränkung auf den niedrigsten Multi abschalten konnte.
D.h. man kann den Lappi normal hochfahren+benutzen (max 2,8GHz) und wenn man die 3.05GHz+Dual-IDA braucht, dann startet man TS.
Ich bin zufrieden...nochmal danke für diesen Thread! :thumbsup:

 

[Breznsepp]

So ich hab's auch geschafft;

Mod ohne Speicher zu flaschen und ohne zu löten

- x61 mit T7300
- Arbeitsspeicher Kingston KVR667D2S5/2G aus Beitrag #213 von wileE
- WiFi Karte Dell DW1506 aus Beitrag #743 von sephi23
- Middleton-Bios / TPFanControl / CPU-Z

das TP rennt wie der Teufel, die Temperaturen selten mal über 80 Grad bei voller Last, im Normalbetrieb zwischen 45 und knapp 60

vielen Dank für die tollen Tipps

beste Grüße,
Breznsepp

 

[Herr Moehre]

Ich habe derzeit ein X201 Tablet mit i7 620 LM hier.. 2x2,0 GHZ + Turboboost und Hyperthreading. Habe gerade unter Xubuntu Handbrake auf beiden laufen gelassen und exakt das Selbe Full HD-Video kodieren lassen, ansonsten wurde an beiden Notebooks in der Zwischenzeit nicht gearbeitet.

Es ist also ein genauer Vergleich zwischen T7300 @ 2,93 GHz (91 Grad Volllast) und i7 620 LM (90 Grad Volllast). Beide Notebooks drosseln nicht und sind überall auf Maximal Performance + Disengaged Fan:



Wie man sieht, ist der i7 nur marginal schneller. Das liegt wohl daran, dass er bei Dauervolllast nicht mehr im Turbomodus läuft.

Das mal so als Ansporn für jeden, der etwas mehr Power haben will

Im Benchmark von SiSoft Sandra sieht das anders aus, da rennt der i7 weg, vermutlich wegen des Turbos.

 

[Michaux]

Hallo, habe eine Frage: Wenn ich die Dell-Karte einbaue und geflashten RAM, kann ich dann auch per RM-Clock untervolten bei Bedarf oder funktioniert das nicht? Hätte die Akkuzeit manchmal gerne und mit Kabel die Power. Gibt es da einen Kompromiss?

 

[Herr Moehre]

Ich gehe mal davon aus, dass die DELL Karte nur den FSB erhöht, wie auch der Pinmod es tut. Von daher kannst du selbstverständlich per RM Clock für den Akkubetrieb andere FIDs benutzen, als für den Netzbetrieb.
Das habe ich auch so getan. Hierbei sollte beachtet werden, dass selbst bei ähnlichem Prozessortakt der Stromverbrauch höher sein wird als ohne FSB-Erhöhung, da auch die anderen komponenten übertaktet sind und dementsprechend mehr Strom benötigen.

Hallo, habe eine Frage: Wenn ich die Dell-Karte einbaue und geflashten RAM, kann ich dann auch per RM-Clock untervolten bei Bedarf oder funktioniert das nicht? Hätte die Akkuzeit manchmal gerne und mit Kabel die Power. Gibt es da einen Kompromiss?

 

[iYassin]

Ich habe heute meinen bestellten Kingston-RAM KVR667D2S5/2G erhalten. Allerdings hat mir der Verkäufer 2x KVR800D2S5/2G geliefert. An sich freut mich das natürlich, aber macht der 800 MHz-RAM den erhöhten FSB ebenfalls ohne SPD-Flashen mit, so wie seine 667 MHz-Kollegen? Hat das zufällig schon jemand getestet?
An sich sollte es ja kein Problem sein, wenn man davon ausgeht, dass die Speicher von den Toleranzen her ähnlich sind, schließlich sind es für die 800 MHz-Riegel gerade mal 88 MHz mehr, für die 667 MHz-Riegel über 200 MHz.

 

[diablo666]

Probier es doch aus. Ich bin ja immer noch der Meinung, dass sich 666 und 800MHz Module nur im SPD/ in der Software unterscheiden.

 

[iYassin]

Dafür muss ich ja noch die WLAN-Karte modden - wenn mir jetzt jemand gesagt hätte, es geht nicht, wären die Riegel gleich wieder zurückgegangen

 

[Thrakath]

T61: Broadcom BC70015 führt bei mir im Wlan Slot zu keiner Übertaktung (im Ggs. zu 70012). Kann jemand bestätigen dass die Karte nicht zu OC führt?!

 

[jp776]

T61: Broadcom BC70015 führt bei mir im Wlan Slot zu keiner Übertaktung (im Ggs. zu 70012). Kann jemand bestätigen dass die Karte nicht zu OC führt?!

Ich habe die BC70015 im X301 und X300 im halben Slot und dafür kann ich bestätigen, daß dies keine Auswirkungen auf den Takt hat.
Aber wo hast du das mit der Wirksamkeit der 70012 her?

 

[Thrakath]

Steht in Post #757 hier im Thread. Damit ich es verstehe, der halbe Slot im X301 führt normalerweise auch zu Übertaktung? Über X301 und Übertaktung per WlanKarte habe ich hier noch gar nix gelesen...
Hat vllt. noch jemand Daten vom X/T61?

 

[jp776]

Steht in Post #757 hier im Thread. Damit ich es verstehe, der halbe Slot im X301 führt normalerweise auch zu Übertaktung?

Das läßt sich aus meiner Antwort nicht schlußfolgern. Der X300 ist dem T61 zumindest ähnlich, was die PIN7-Übertaktung betrifft. Der X301 ist tatsächlich völlig was anderes.

Über X301 und Übertaktung per WlanKarte habe ich hier noch gar nix gelesen...

Ich auch nicht.

 

[tobi_strothotte]

Hallöchen

Habe bei meinem X61s jetzt auch die Leiterbahn an Pin 7 gekappt.
Meine Speicher laufen danach ohne Probleme mit 888.
Ram hab ich erst auf 333 Geflasht, danach aber wiederhergestellt auf 400 da sie ohne Probleme laufen.


Core 2 Duo L7500 1,60 Ghz @ 2,12.

Screenshots:

Vorher auf 1,6 Ghz

Nach dem Mod:

CPU z