X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.450
Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:
CPU Model

L7100**
Originaltakt

1,2GHz
Original FSB

200MHz
OC Takt

1,60GHz
OC FSB

266MHz
max. OC Takt (Dual IDA)

1,86GHz
L7300*1,4GHz200MHz1,86GHz266MHz2,13GHz
L7500**1,6GHz200MHz2,13GHz266MHz2,40GHz
L7700**1,8GHz200MHz2,40GHz266MHz2,66GHz
T7100
T7300*
1,8GHz
2,0GHz
200MHz
200MHz
2,40GHz
2,66GHz
266MHz
266MHz
2,66GHz
2,93GHz
T7500*
T8300**
T9300***
T9500*
2,2GHz
2,4GHz
2,5GHz
2,6GHz
200MHz
200MHz
200MHz
200MHz
2,93GHz
3,20GHz
3,33GHz
3,46GHz
266MHz
266MHz
266MHz
266MHz
3,20GHz
3,46GHz
3,60GHz
3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61


Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt
  • Schraubendreher zu Schrauben lösen
  • Glasfaserstift
  • Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
  • 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
  • SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
  • ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft
optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt
  • SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
  • SDRAM Access from Clock 0.40 ns
  • CAS Latencies Supported 5,6
  • Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
  • Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
  • Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
  • Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
  • Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
  • Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
  • Write recovery time (tWR) 18.75 ns
  • Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
  • Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
  • Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns
5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus: timings neu.JPG
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken ;) Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.
HYS64T32000HDL-3.7-B-pinout.jpg

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)
  1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
  2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
  3. Taktgeber suchen
  4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:pincut.jpg
  5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
  6. Board wieder einbauen

T61
  • ähnlich zum X61
  • beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
  • durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
  • OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.


Auswirkungen

Performance
  • Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
  • WLI.JPGCPUz.JPG
  • tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
  • ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon. X61 T8300 WLI.JPG
Stromverbrauch
  • im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
  • unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur
  • hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
  • im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik
  • durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
  • habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)
  • von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
  • von Thomebau an einem X300 mit L7100
  • von Marteng an einem X61 mit T7300
  • von wileE an einem X61 mit T7300
  • von quaentchen am T6x
  • von tcone an X61s mit L7500
  • von Twisted Mind am X61 mit T7300
  • von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
  • von Tiarez an einem X300 mit L7100
  • von Nx2 an einem X61T mit L7500
  • von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
  • von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
  • von mifritscher an einem X61T mit L7500
  • von felix1 an einem X61s mit L7500
  • von mac4tp an einem X61s mit L7500
  • von M3ph15t an einem X61T mit L7500
  • von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
  • von haarp an zwei X61T mit L7500
  • von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
  • von turbienchen an einem X300 mit L7100
  • von -=seb=- an einem X300 mit L7100
  • von jp776 an zwei X300 mit L7100
  • von Stitch626 an einem X61 mit T7100
  • von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
  • von Freakgies an einem T61 mit T8100
  • ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1 :D
Fehlversuche (3)
  • von ixi an einem X61 mit T7300
  • L0nestar an einem L7500 im X61T
  • Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

  • Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
  • Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
  • Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich ;)

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen :)

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • timings.JPG
    timings.JPG
    16,2 KB · Aufrufe: 363
  • CPUz.JPG
    CPUz.JPG
    56,5 KB · Aufrufe: 515
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab den Speicher aus Beitrag #820 bestellt und längst erhalten und umgeschrieben. Aber der will einfach nicht laufen. Es piepst einfach nur und das Thinkpad startet erst gar nicht. Die Speicher aber laufen ohne den Mod problemlos.
Hab ich die wirklich richtig umgeschrieben? Bin mir da nicht sicher. Das ist ein Bereich wo ich ziemlich hilflos bin...
 
Vermutlich hast dann nicht richtig umgeschrieben. Keine Fehlermeldungen beim schreiben?

Steck den Riegel doch mal in ein bootendes System und installiere CPU-Z. Was wird da unter dem Reiter Memory / DRAM-Frequency angezeigt?
 
Oh vielen Dank, jetzt versteh ich das ganze etwas mehr :thumbsup:

Nein es gab keine Fehlermeldung beim umschreiben. CPU-Z zeigt 266Mhz an. Ich habe beide Module umgeschrieben, beide auf 266MHz.

Bei Modul 1 allein im linken Slot piept es beim Einschalten, im rechten Slot allein beim Einschalten genauso.
Modul 2 allein im linken Slot läuft! Im rechten Slot allein piept es aber auch.
Zusammen eingebaut egal wie rum piept es auch.


Aber ohne Mod laufen beide Riegel problemlos, auch zusammen. Und das Problem ist auch bei einem Zweitgerät das gleiche wenn der FSB Mod aktiv ist.

Was kann ich da noch tun? Sind die Riegel nicht 100% und sollte ich mir noch andere auftreiben?
 
Es gibt einen primären RAM slot (bei dir der linke) der belegt sein muss. Sonst piept es, egal ob übertaktet oder nicht.
Und es reicht gewöhnlich den Riegel für den primären slot umzuschreiben. Der zweite sollte (eigentlich) egal sein.

Bevor du weiteren RAM kaufst kannst du mir den auch zuschicken und ich schau ihn mir mal an. Allerdings erst zu Ende nächster Woche.
 
Ich würde dir gerne dann das Modul 1 zuschicken. Der läuft auch nicht umgeschrieben im zweiten Slot nicht. Oder doch besser beide Module? Es ist aber überhaupt nicht eilig. Vielen vielen Dank schon mal.
 
Hast du mal Memtest mit dem Modul1 laufen lassen. Memtest ist bei der Ultimate Boot CD dabei. Am besten mit rufus einen Bootstick erzeugen, oder halt auf Scheibe brennen.
Dann in einem bootbaren System über Nacht testen lassen. Wenn das Fehler ausspuckt kannst du gleich reklamieren.
 
PinMod4Linux

Ich hab den PinMod mithilfe der Dell-WLAN-Karte DW1506 an einem X61Tablet durchgeführt. Vorher natürlich einen 4GB-Riegel getreu Anleitung aus erstem Beitrag geflasht. CPU-Z unter Win7 zeigt auch den FSB mit 266 MHz an. Da der Mod doch sehr hardware-nahe ist, würde ich vermuten, dass auch unter Linux der schnellere FSB vorliegt.

Gibt es eine Möglichkeit, sich das unter Linux anzeigen zu lassen?

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Bei den CPU-Frequenzen kann ich jedenfalls weitherhin lediglich 800/1200/1600 MHz einstellen (unter Linux).
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es unter Windows angezeigt wird dann ist es unter Linux auch so, kann nicht anders sein. In der Ausgabe von dmesg war es bei mir so dass der höhere CPU-Takt angezeigt wurde.
 
Ah, danke. Die Ausgabe von dmesg hatte ich mir angeschaut, dabei aber Folgendes übersehen:

Code:
[    0.000000] tsc: Fast TSC calibration using PIT
[    0.000000] tsc: Detected [COLOR=#0000ff]2128.053 MHz[/COLOR] processor

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Ich hab mal beide CPUs unter Linux (Debian mit Xfce) gegeneinander antreten lassen
und mit Hardinfo auf die Schnelle verglichen:

[TABLE="class: grid, width: 500"]
[TR]
[TD]Benchmarks[/TD]
[TD]
L7500@PinMod
(X61Tablet)​
[/TD]
[TD="align: center"]L7500@1600MHz
(X61s)[/TD]
[TD="align: right"]Steigerung[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]CPU Blowfish [/TD]
[TD="align: center"]8,51[/TD]
[TD="align: center"]11,66[/TD]
[TD]
1,369​
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]CPU CryptoHash [MiB/s][/TD]
[TD="align: center"]254,12[/TD]
[TD="align: center"]179,86[/TD]
[TD="align: right"]1,410[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]CPU Fibonacci [/TD]
[TD="align: center"]2,63[/TD]
[TD="align: center"]3,27[/TD]
[TD="align: right"]1,232[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]CPU Damenproblem [/TD]
[TD="align: center"]6,82[/TD]
[TD="align: center"]8,93[/TD]
[TD="align: right"]1,304[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]FPU FFT [/TD]
[TD="align: center"]4,16[/TD]
[TD="align: center"]5,29[/TD]
[TD="align: right"]1,313[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]FPU Raytracing [/TD]
[TD="align: center"]6,14[/TD]
[TD="align: center"]8,68[/TD]
[TD="align: right"]1,409[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]GPU Drawing[/TD]
[TD="align: center"]2709[/TD]
[TD="align: center"]1984[/TD]
[TD="align: right"]1,365[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD="align: center"][/TD]
[TD="align: center"][/TD]
[TD="align: right"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD="align: right"]Mittelwert[/TD]
[TD="align: right"]1,343[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Kürzere Zeiten sind besser, ansonsten umgekehrt.
Diesen Werten zufolge hätte der PinMod durchschnittlich 34 % Leistungssteigerung gebracht!!


(Sorry für die vielen Edits zwischendurch, war heute meine Weihnachtsbeschäftigung ;) )
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat Zitat von Mango Bango Beitrag anzeigen
für unsere Bastler hier im Forum. Immer wieder beeindruckend was möglich ist mit gute Shisha.
Hmm... das sollte ja zumindest beim X300 auch ohne Probleme machbar sein (mal abgesehen von dem krüppeligen Kühler). Ist ja die selbe Plattform oder?
Was hast du denn geraucht ...
Oder ich versteh den einfach nicht.
 
Den 4GB Crucial RAM aus Beitrag #820 kann ich nun nicht empfehlen. Lässt sich zwar super umschreiben aber laufen tut er nur mit Glück.

Ich habe nochmals 2x 4 GB gekauft. Und da läuft einer auch absolut gar nicht. Den anderen konnte ich ohne umschreiben zu dem einen funktionierenden umgeschriebenen dazu stecken. Läuft problemlos.

Die anderen beiden 4GB Module laufen problemlos ohne den FSB Mod in einem anderen X61s. Ich hab Memtest mit alle Riegeln laufen lassen. Es gab keine Fehler.
 
Ich habe diesen Wlan-Card-Mod (Verbinden von Pin24 + Pin52) vor über einem Jahr erfolgreich an einer Intel 3945ABG durchgeführt....Mit der Intel 3945 geht es und mit der Intel 5100 nicht?Elektrotechnisch ist es doch eigentlich egal ob ich den Mod am Sockel mache oder auf der Karte?!Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?
Ich mach' meine Versuche immer der Einfachheit halber mit einer umgelöteten Intel 4965 zum Testen und bei Erfolg lǒte ich eine Drahtbrǔcke auf's Board. Bei mir hat das bisher immer (4 mal (T61 und X61)) funktioniert.Das sollte wirklich kein Unterschied sein. Daß der magische Hack überhaupt funktioniert, ist aber nicht zwingend. Ein "korrekter" BSEL-Mod ist auf jeden Fall zuverlässiger, aber natürlich deutlich aufwendiger.
 
Hello everyone,
i want to ask, what are the temperatures with T9300 or T9500 when using BSEL-mod without overclocking? I decide to use this method to reduce the temperature or not. Thanks.
 
Gibt es jemanden, der erklären kann, warum der VCC3B=VCCAMT-Hack funktioniert?

Zu den BSEL-Mods:
das Prinzip ist klar: normalerweise sagt die CPU dem Chipsatz und dem Takt-Generator, welchen FSB sie haben will. Bei den {T,X}61-Mainboards will der Chipsatz aber immer FSB800 "sehen", sonst macht er komisches Zeug (läuft auf Minimaltakt oder gar nicht).
Grundsätzlich hat man zwei Möglichkeiten, es richtig zu machen, wobei in beiden Fällen die BSEL-Eingänge des Chipsatzes auf FSB800-Pegel gezogen werden:
- CPU gibt den FSB vor:
dann bleibt die Verbindung der CPU-BSEL-Ausgänge zum Taktgenerator. Die Verbindungen zwischen den BSEL-Ausgängen der CPU und den Eingängen des Chipsatzes müßte man eigentlich auftrennen. Sonst müssen die CPU-Ausgänge gegen die Zwangs-Pegel des Chipsatzes anarbeiten. Das scheint zwar keine Schäden anzurichten, ist aber unfein.
- man gibt den FSB selbst vor, z.B. weil man eine für FSB800 ausgelegt CPU mit FSB1066 betreiben will (z.B. T7100, L7500 oder T8100):
Da legt man auch noch die Eingänge des Takt-Generators auf die gewünschten FSB-Werte. Wie gehabt, kann man auch noch die CPU-Ausgänge vom Taktgenerator abnabeln um sie nicht unnötig zu belasten.

Ich hab' mir außer der fixen FSB800-Vorgabe der Chipsatz-Eingänge einen Schalter eingebaut, der den Taktgeber entweder mit FSB1066-Werten speist, oder mit dem, was die CPU sagt. Das ist nach der reinen Lehre am saubersten, aber auch am aufwendigsten.

Die 3V-Leitungen am WLAN-Sockel gleichzuziehen ist viiel einfacher -- aber eben Magie ohne wirkliche Kenntnis der Konsequenzen.


PS:
noch einige RAM-Erfahrungen:
bei mir läuft auch ein Pärchen
CSXD2SO667-2R8-4GB auf 444MHz CL5 ohne SPD-Mod! Ein zweites Pärchen Corsair vs8gsdskit800d2 läuft nur fast: einer der Riegel macht bei 444MHz an einigen wenigen Adressen Speicherfehler. Außerdem laufen ein Pärchen Elixir M2N2G64TU8HD5B-AC (2*2GB) und ein Pärchen Hynix HYMP125S64CP8-Y5 (2*2GB) unmodifiziert @444MHz.
 
BSEL and Termperatures

Hello everyone,i want to ask, what are the temperatures with T9300 or T9500 when using BSEL-mod without overclocking? I decide to use this method to reduce the temperature or not. Thanks.

I don't understand your posting.

The usual BSEL mod changes FSB800 to FSB1066. Do you mean something different (eg. downclocking)?

FSB1066 with a T9300 rarely works without raised voltages. With a T9500 it's even less probable, that it works.

Generally, frequency mods don't change idle power (i.e. temperatures) perceivably. With unchanged voltages, full-speed power (and temp diff against ambient temp) is about linear with frequency. But in the upper half of the frequency range, you have to raise voltages also -- may be somewhat less than proportionally to frequency. Together, at the upper end of frequencies, this gives a quadratic effect.

(Concerning your fan-control "problem": you know the software solutions IBM_ECW and thinkfan, don't you?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Arbeitsspeicher umflashen

Wer kann mir mit Speicherriegel aushelfen? Habe jetzt doch meinen alten X300 gemoddet, aber leider (bisher) keinen passenden RAM-Riegel umflashen können. Hatte vor dem Mod schon 2 Marken versucht, ohne Erfolg. Der aktuell verbaute RAM kann zwar die hohe Frequent ab, aber die nervigen Pixelfehler möchte ich reduzieren.

Gerne Tausch gegen normalen ungeflashten oder halt Kauf...

gruss

Nachtrag: 2Gb-Riegel wären von Interesse
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe hier mehrere geflashte Riegel aus gemoddeten X300, die aus verschiedenen Gründen nicht mehr im Gebrauch sind.
Sind Kingston, aber leider nur 1GB je Riegel.

Bitte PM, falls Interesse.

Edit - es sind zwei Pärchen - je ein auf 266 geflashter und ein "Mitläufer", der 333 hat, aber auf 354 getestet wurde.
Diese Pärchen liefen so tadellos.
Bei 2GB-Riegeln ist mir das damals nie geglückt, ich habe NIE einen gefunden, der sich flashen ließ.
Aber einen 2GB als Mitläufer zu finden sollte einfacher sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

habe den Pinmod soeben erfolgreich an einem X61 Tablet durchgeführt. Danke für die hier zusammengetragenen Informationen!
Habe wie auf dem Foto im Beitrag von wileE Pin 24 und 52 auf dem Board verbunden. Ging selbst mit laienhaften Lötkenntnissen recht gut. Falls es hilft, habe ich auch entsprechende Bilder unten beigefügt.
CPU ist der L7500, der sich ohne Undervolten nach ca. 20 Minuten Belastungstest auf 75°C eingependelt hat. Speicher ist von Samsung, aus einem alten HP-Laptop (mit P/N). Habe den Speicher wie in der Anleitung beschrieben umgeschrieben.
Viele Grüße
Pumaferox
X61t PinMod.JPGPinMod Stresstest.JPGPinMod Speicher.JPG
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben