X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

[diablo666]

Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:

CPU Model L7100**	Originaltakt 1,2GHz	Original FSB 200MHz	OC Takt 1,60GHz	OC FSB 266MHz	max. OC Takt (Dual IDA) 1,86GHz
L7300*	1,4GHz	200MHz	1,86GHz	266MHz	2,13GHz
L7500**	1,6GHz	200MHz	2,13GHz	266MHz	2,40GHz
L7700**	1,8GHz	200MHz	2,40GHz	266MHz	2,66GHz
T7100 T7300*	1,8GHz 2,0GHz	200MHz 200MHz	2,40GHz 2,66GHz	266MHz 266MHz	2,66GHz 2,93GHz
T7500* T8300** T9300*** T9500*	2,2GHz 2,4GHz 2,5GHz 2,6GHz	200MHz 200MHz 200MHz 200MHz	2,93GHz 3,20GHz 3,33GHz 3,46GHz	266MHz 266MHz 266MHz 266MHz	3,20GHz 3,46GHz 3,60GHz 3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61

Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt

• Schraubendreher zu Schrauben lösen
• Glasfaserstift
• Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
• 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
• SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
• ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft

optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt

• SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
• SDRAM Access from Clock 0.40 ns
• CAS Latencies Supported 5,6
• Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
• Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
• Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
• Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
• Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
• Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
• Write recovery time (tWR) 18.75 ns
• Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
• Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
• Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns

5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus:
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)

1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
3. Taktgeber suchen
4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:
5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
6. Board wieder einbauen

T61

• ähnlich zum X61
• beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
• durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
• OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.

Auswirkungen

Performance

• Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
• 
• tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
• ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon.

Stromverbrauch

• im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
• unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur

• hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
• im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik

• durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
• habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)

• von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
• von Thomebau an einem X300 mit L7100
• von Marteng an einem X61 mit T7300
• von wileE an einem X61 mit T7300
• von quaentchen am T6x
• von tcone an X61s mit L7500
• von Twisted Mind am X61 mit T7300
• von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
• von Tiarez an einem X300 mit L7100
• von Nx2 an einem X61T mit L7500
• von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
• von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
• von mifritscher an einem X61T mit L7500
• von felix1 an einem X61s mit L7500
• von mac4tp an einem X61s mit L7500
• von M3ph15t an einem X61T mit L7500
• von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
• von haarp an zwei X61T mit L7500
• von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
• von turbienchen an einem X300 mit L7100
• von -=seb=- an einem X300 mit L7100
• von jp776 an zwei X300 mit L7100
• von Stitch626 an einem X61 mit T7100
• von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
• von Freakgies an einem T61 mit T8100
• ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1

Fehlversuche (3)

• von ixi an einem X61 mit T7300
• L0nestar an einem L7500 im X61T
• Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

• Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
• Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
• Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett

Gruß, David

 

[diablo666]

Ich habe mir jetzt extra ein X61 mit 2Ghz geholt um den PinMod auszuführen.

:thumbup:

Mit meinem alten X60s habe ich versucht vier verschiedene Module zu beschreiben aber leider wurde es nichts. Das SPDTool zeigt mir immer einen Fehler. Vielleicht muss man im RW Tool was anderes einstellen.

Wenn er dir einen Fehler beim Verifizieren ausspuckt konnte er nix schreiben und der Riegel ist somit schreibgeschützt. Wenn du nur max. 2 (statt 3) Module angezeigt bekommen hast, hast du schon mal nicht den Passwortchip beschrieben.

Nun zu meiner Frage... Muss ich unbedingt den RAM flashen um den Mod nutzen zu können?

kommt wohl auf den Ram an. Meiner packt die 888MHz leider nicht. Somit ist man mit dem Flashen auf der sichereren Seite.

Oder sollte ich den RAM versuchen unter dem X61 zu flashen?

wird wohl nix bringen EDIT: Aber falls du noch nen Riegel DDR2 Pc4200 rumliegen haben solltest, kannst du den mit einem von den anderen kombinieren - das sollte laufen.

Bringt es was einen Schalter in die Leiterbahn zu legen? Ich dachte mir den WLAN Schalter dafür zu nutzen.

Klick

Gruß, David

 

[ixi]

Wenn du nur max. 2 (statt 3) Module angezeigt bekommen hast, hast du schon mal nicht den Passwortchip beschrieben.

Also mir wurden 3 Module angezeigt (4,5,6) Kein Plan ob das richtig war? Ich habe nur Nr.4 beschrieben. Die anderen schienen mir nicht nach RAM Modulen auszusehen



kommt wohl auf den Ram an. Meiner packt die 888MHz leider nicht. Somit ist man mit dem Flashen auf der sichereren Seite.

Muss ich, sollte ich den RAM zum laufen zu bekommen, noch irgendwas mit RMClock verstellen oder läuft das Thinkpad wie immer nur bei Volllast mit höheren Takt?



Klick

Danke für den Link! :thumbsup:

Gruß ixi

 

[diablo666]

Also mir wurden 3 Module angezeigt (4,5,6) Kein Plan ob das richtig war?

Ohje... schon mal neugestartet seit dem? Das war nicht ganz richtig. Die 3 Module nicht verändern, das ist der Passwortchip. Ändern kann unangenehme Folgen haben

Um Zugriff auf den Speicher zu erhalten, muss so wie in dem verlinkten Beitrag von tcone vorgegangen werden (einfach durchklicken und aus der "0" ne "1" machen per Klick). Dann werden anstelle der 3 nur noch 2 Module anzeigt werden.

Muss ich, sollte ich den RAM zum laufen zu bekommen, noch irgendwas mit RMClock verstellen oder läuft das Thinkpad wie immer nur bei Volllast mit höheren Takt?

RmClock sollte vorher abgeschaltet werden. Dann die "wipeout.reg" im Rmclock Verzeichnis ausführen und die Spannungen an den neuen Takt anpassen. Alle Zwischenstufen sind auch von dem höheren Takt betroffen. Der neue Minimaltakt beträgt dann 800Mhz.

Gruß, David

 

[lamer]

4,5,6 - dann hast du da wohl wirklich in RWeverything was verkehrt gemacht. Hast du dich an die Anleitung gehalten?
edit: Da war ich zu langsam

PS: Falls jemand einen Tipp hat, wie ich verhindern kann, dass RMClock nach einem Neustart die Einstellungen vergisst (x64 mit modifizierter DLL), bitte an mich

 

[diablo666]

PS: Falls jemand einen Tipp hat, wie ich verhindern kann, dass RMClock nach einem Neustart die Einstellungen vergisst (x64 mit modifizierter DLL), bitte an mich

Jo

"SkipCPUIDCheck"=dword:1

die RMClock_Tweaks.reg Datei befindet sich im Rmclock Verzeichnis. Danach die .reg der Registry hinzufügen und RmClock neustarten.

PS: ich editiere deinen Versuch mit dem T7500 als "gescheitert" rein oder läuft nun alles?

Gruß, David

 

[quaentchen]

Hier mal ein praktischer Tip für Windows User: RAM Riegel können auf Beschreibbarkeit gecheckt (Thaiphoon Burner) werden. Dazu muss GPIO42 offen sein (z.B. durch RWEverything).

Pro Bank ein Eintrag.

 

[lamer]

PS: ich editiere deinen Versuch mit dem T7500 als "gescheitert" rein oder läuft nun alles?
Gruß, David

Das bin ich noch am evaluieren, es läuft im Idle mit 2.93GHz, unter Last wird es zu heiß (wobei 7zip auf einem Kern wie gesagt auch schon ging) oder schmeißt schon mal einen Bluescreen. Brauche aber noch mindestens morgen, um das endgültig zu testen. Habe heute schon wieder viel zu viel Zeit damit verbracht .

Habe auch noch ein paar weitere RMClock Probleme, z.B. dass auch wenn ich nur zwei der niedrigen P-States im Profil anwähle, dennoch der höchste Multiplikator ebenfalls geschaltet wird, und so weiter. Muss mich noch ein wenig in RMClock einlesen.

Ich gebe auf jeden Fall noch mein Fazit dazu ab und kümmere mich dann, dass es auch in der Wiki vermerkt wird.
Was aber auf keinen Fall klappt sind 3.2GHz, auch nicht wenn ich mich (oder den Laptop) auf den Kopf stelle. Da geht er quasi direkt aus.

 

[diablo666]

Was aber auf keinen Fall klappt sind 3.2GHz, auch nicht wenn ich mich (oder den Laptop) auf den Kopf stelle. Da geht er quasi direkt aus.

warte mal ab... eventuell kommt da noch was, aber das Temperaturproblem wird das auch nicht lösen, sondern wohl eher verschlimmern

Gruß, David

 

[lamer]

So, ich resümiere mal meine bisherigen Erfahrungen mit X61/T7500.

Ich habe jetzt auf einen Multiplikator von 10x beschränkt, im Normalbetrieb läuft es stabil, wird aber unter Last schnell 90°C heiß.
Bevor ich mehr dazu sagen kann muss ich erst das Temperaturproblem in den Griff bekommen, ich denke ich investiere mal die etwa 50€ für einen neuen Kühler. Vielleicht ist meiner verzogen und liegt nicht richtig auf, oder die thermische Verbindung von Heatpipe zu Auflagestück ist nicht gut. Irgendetwas ist da nicht in Ordnung.

Bei 2.93 und Volllast bekomme ich Bluescreens, allerdings weiß ich nicht ob es ein Temperaturproblem ist (idR schaltet er ja bei 95°C in Standby). Höher als 1.25V kann ich glaube ich nicht gehen.

Bis dahin kann ich leider nichts weiter dazu sagen (bis auf "proof of concept"), tut mir Leid.

Ich habe auch noch einige Probleme bei der Zusammenarbeit von RMClock und ThrottleStop, aber das Temperaturproblem ist schwerwiegender und will gelöst werden.

Danke an alle für die Hilfe bis hierher! Ich hoffe ich kann davon mal was zurückgeben .

Gruß
Johannes

 

[quaentchen]

Zusammenarbeit von RMClock und ThrottleStop

Die arbeiten gar nicht zusammen. Das könnte auch erklären, warum die RMClock Einstellungen immer wieder flöten gehen.

Die Bluescreens deuten auf mangelnde Spannung hin. Ist das OS Win7? Dann könnte man mal ein altes XP Image booten und vergleichen. XP ist meiner Erfahrung nach erheblich toleranter als 7, was das ganze overclocking und die Spannungen anbelangt. Kühler als 7 läuft es sowieso.

Für etwas bessere Temps im Idle und unter moderater Last lohnt es sich eventuell, eine Wärmebrücke von der CPU zur Tastaturunterseite zu bauen. Ich verwende Pads und ein großflächiges Kupferblech dazu, aber ob und wie das im X61 geht, weiß ich nicht (sieht alles sehr sehr eng aus). Allerdings wird das wenig an den Maximaltemperaturen ändern. Die Bleche sind irgendwann aufgeheizt und können die Wärme nur langsam abgeben. Versuch macht kluch.

 

[lamer]

Hm, ich dachte sie arbeiten zusammen. Ohne SpeedStep im Bios zu deaktivieren kann ich leider überhaupt nicht booten. Und höhere Multiplikatoren zugänglich zu machen vermag scheinbar nur ThrottleStop, obgleich es in RMClock die Checkbox "Enalbe Enhanced Intel SpeedStep" gibt (also quasi unter dem gleichen Namen wie in ThrottleStop).

Kann ich es denn irgendwie anders erreichen, nicht nur die höheren Multiplikatoren wieder freizugeben, sondern auch die Spannungen einzustellen?

 

[quaentchen]

RMC sollte bei EIST disabled doch zumindest die Standard FIDs 6-11 bieten. Und da bei 10x ja temperaturmäßig Ende der Fahnenstange ist, reicht RMC doch auch, um im "Performance on Demand" Modus an dem Punkt zu drosseln (keinen Haken im Kästchen FID 11.0x).

 

[lamer]

Wenn ich nicht in Throttlestop einen höheren Multiplikator aktiviere, dann macht RMClock nichts anderes außer 6x, was 1.8GHz sind

 

[quaentchen]

Komisch. Ich sehe gerade, dass mein T60 Schwabenpad mit EIST BIOS-disabled allein durch RMC PoD geregelt wird: alle FIDs sind da und arbeiten auch wie erwartet.

Was passiert denn in RMC, wenn in ThrottleStop -> Options "Do Not Reset FID / VID on Exit" keinen Haken hat und TS beendet wird? Ist die CPU dann wieder auf 6x gelockt? Wenn nicht, dann könnte man TS per ThrottleStop.ini->ExitTime=X (siehe Doku) die CPU aufmachen lassen und dann an RMC zum undervolten übergeben.

 

[lamer]

Das hilft, da hätte ich wohl drauf kommen können. Ich teste mal weiter, aber wie schon gesagt, das Hauptproblem mit der Temperatur muss ich zuerst in den Griff bekommen. Zumindest RMClock/Throttlestop wäre damit entwirrt

Noch ne Frage hinterher, der T7500 ist 65nm und kann deshalb nicht die SuperLFM Stufe, oder? Wenn ich sie aktiviere friert der Rechner ein.

 

[MC2k]

Moin,
bin neu hier und lese eure Beiträge mit hohen Interesse und habe gleich mal eine Frage.

Bei mir gibt es folgende Ausgangslage

R61 mit T7300, Nvidia 140 und Win7. Den T7300 habe ich diese Woche durch einen X7900 ersetzt, da ich bis gestern davon ausging das ich das Notebook nicht Übertakten kann. Und da ich bis gestern auch nicht wusste das mit dem Tool ThrottleStop die Offenen Multiplikatoren angewählt werden können, habe ich den großen X7900 besorgt, hätte ich das vorher gewusst, dann hätte ich beim CPU kauf noch 30Euro sparen könnten und einen kleineren gekauft.

Jetzt hatte mich der Pinmod auch gereizt und habe diesen auch erfolgreich an meinen R61 durchgeführt. Den Speicher konnte ich leider nicht unmflashen, dieser ist schreibgeschützt. Aber mit einen Riegel läuft der bei mir , werde heute neuen 800er Speicher besorgen, den mit nur 1GB kann man nicht viel testen.

Der X7900 lief natürlich nicht bei 266Mhz an, ich habe für den Test den T7300 wieder verbaut. Der startete gleich ohne Probleme mit 2,66Ghz. Mit Dual-IDA sind die 2,9Ghz auch drin. Auf Stabilität habe ich die Sache aber nicht getestet.

Dann habe ich SpeedStep und alles was mit CPU Power Management im Bios zutun hat deaktiviert und den X7900 verbaut. Dieser Startet auch 1,6Ghz, mit ThrottleStop kann ich bis auf 3,5Ghz hoch gehen. Bei 3,5Ghz steigt aber das System schnell aus, ich denke es liegt am Speicher, den die CPU Temp ist bei umstellen nur bei 60°C. Bei 3,2Ghz kann ich den IntenBurnintest machen und es läuft auch bis sich die Temperatur auf 96°C hochgeschraubt hat.

Das Problem was ich sehe ist, das in meinen R61 ein Blechkühler verbaut ist, dieser kann die Wärme erst mal nicht schnell genug aufnehmen, was ich schon daran sehen das sobald last an der CPU anliegt die Temperatur gleich auf Schlag 30°C hat und dann erst leicht steigt.

Ein weitere schritt für mich ist, einen Kupferkühler zu verbauen aber welchen, ich habe jetzt schon viel gelesen aber gefühlt gibt es 1000 unterschiedliche Kühler. Habt ihr eine Empfehlung welcher Kupferkühler in das R61 passt mit Nvidia Chip?

Gruß,
MC2k

 

[quaentchen]

Gratuliere, der erste Core 2 Extreme mit Pinmod! Drüben bei den R-lern weiß man sicher mehr über Alternativkühler. Ob man so einen 44Watt Merom + dedizierte Grafik aber überhaupt zähmen kann? Ich würde den gegen einen Penryn austauschen. Welche Spannung liegt bei 3,5Ghz an? Die 1,325V max Vcore? Vielleicht schon zu wenig.

 

[diablo666]

Noch ne Frage hinterher, der T7500 ist 65nm und kann deshalb nicht die SuperLFM Stufe, oder? Wenn ich sie aktiviere friert der Rechner ein.

Eigentlich können die Meroms das auch schon. Stell die Spannung mal ne Ecke höher und den Multiplikator auf 6.

Gruß, David

 

[MC2k]

Gratuliere, der erste Core 2 Extreme mit Pinmod! Drüben bei den R-lern weiß man sicher mehr über Alternativkühler. Ob man so einen 44Watt Merom + dedizierte Grafik aber überhaupt zähmen kann? Ich würde den gegen einen Penryn austauschen. Welche Spannung liegt bei 3,5Ghz an? Die 1,325V max Vcore? Vielleicht schon zu wenig.

Bei 3,5Ghz muss ich mindestens 1,375V anlegen, damit die CPU den Takt annimmt, darunter geht nix. Dank ThrottleStop kann man über die 1,325V beim Extreme gehen. Hätte ich vorher vom Pinmod gewusst, hatte ich einen Penryn X9100 gekauft , der hat war auch 44W TDP aber die werden sicherlich nicht so genutzt wie beim X7900.

Aus dem HMM habe ich jetzt die beiden Kupferlüfter Modelle gefunden Toshiba 42W2462 und Furukawa 44C0557. Werden beide im T61 "14.1 mit Nvidia und T7800,T9500 verbaut. Aber der Lüfter(42W2678) den ich jetzt drin habe kann auch in der Kombination Nvidia und T7800,T9500 verbaut werden, was dafür spricht das er groß genug für die Kombination, dimensioniert ist. Aber ich denke das die Kupferversion trotzdem besser ist, da werde ich mal in die R Ecke schauen.

Gruß,
MC2k

 

[ixi]

Ich habe es jetzt mal mit dem X61 ausprobiert und es wird das gleiche angezeigt wie beim X60s.
Laut eurer Aussage ist das falsch wenn 3 Module angezeigt werden, aber ich komme zu keinem anderem Ergebnis. Mittlerweile habe ich einen Schalter ins X61 eingebaut und 512MB alten PC2-4200er Rigel ausgekramt aber damit bekomme ich auch wie bei allen anderen nen schwarzen iildschirm vor dem Windows Logo.
Würde schon gerne den PinMod ausführen weiß aber nicht wo ich welchen Fehler mache...
Kann mir bitte jemand schreiben was ich falsch mache, denn ich komme nicht mehr weiter...

thx