Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
zu 1: Leider schreibst Du nicht, welche Displayauflösung Du verwendest Bei UXGA ist die Schrift immer kleiner, als bei XGA
Danke Mornstgrans für deine Mühe. Ich benutze XGA, also 1024 x 768. Und solange ich kein Geld für einen angemessenen Eizo habe, bleibe ich auch bei meinem Wundervollen Sharp LL- T1512W - das meiste andere wäre ein Abstieg.
zu 2: Kannst Du im Kontrollzentrum unter "Einstellungen ändern" anpassen
Danke für den Tip, mich noch einmal genauer im Kontrollzentrum umzusehen, aber die gesamte Reihenfolge der Anzeige (samt Seitennumerierung) läßt sich dort nicht einstellen. - Ideal wäre es so: ich springe auf Seite 1, dort stehen die zuerst verfassten Beiträge, der erste oben. Unten angekommen, springe ich nach Seite 2, wo ich dann den nächste Beitrag sehe, der logischerweise wiederum am oberen Ende (Anfang) steht, ich lese mich nach unten durch, und so weiter. Im Moment ist alles in polnischer Notation, also irgendwie rückwärts.
zu 3: Habe ich ebenfalls im anderen Thread gepostet - aber manche mögen Pinguine wohl nicht: Rechts oberhalb des Editorfensters ist eine Schaltfläche mit zwei "A". Links daneben klicke auf die beiden kleinen Pfeile hoch/runter.
Ich mag's eben einfach. Zu viel Klicki.
zu 5: Welchen Browser verwendest Du? Schon mal die Erweiterte Editor-Funktion versucht? - Kann man übrigens auch im Kontrollzentrum als Standard auswählen.
Mit der erweiterten Funktion werde ich mal mein Glück probieren. Und Browser - oh Schreck - verwende ich meist die älteren. (Ja, ja, ich weiß, das ist angeblich saugefährlich, und so weiter...). Ich habe dafür meine Gründe, und die liegen in der Bedienung. (Lesezeichenverwaltung, etc.)
zu 6: Ist der Nachteil der WYSIWYG-Darstellung - dort sieht man die Steuerzeichen nicht.
Genau, immer den anderen die Schuld geben.(und's bleibt jetzt so, ich will hier nicht den Webdesigner spielen, das Ding soll gefälligst so funktionieren.
Man könnte dir viel besser helfen, wenn du mal tatsächlich ANTWORTEN würdest.Und Browser - oh Schreck - verwende ich meist die älteren. (Ja, ja, ich weiß, das ist angeblich saugefährlich, und so weiter...). Ich habe dafür meine Gründe, und die liegen in der Bedienung. (Lesezeichenverwaltung, etc.)
...es is schon verdammt schnell das teil!
Da wird zwar auf der Seite der jeweils älteste Beitrag oben angezeigt, bei den Seiten zeigt aber "Letze" eben nicht die letzten (neuesten) Beiträge an, sondern die letzte Seite mit den ältesten Beiträgen.also ich versteh ihn so, dass er eine simple lineare Darstellung haben will, sprich:
Seite 1, ältester Beitrag ganz oben, dann folgende Beiträge werden unten angereiht... unten angekommen -> Sprung auf Seite 2 oben, dort geht es dann weiter, folgende Beiträge werden hinten angereiht.. Oder steh ich so auf dem Schlauch?
Und das ist meiner Meinung nach die "lineare Darstellung - älteste Beiträge zuerst"
Da hast du Recht, das hatte ich falsch gelesen.Und diese Einstellung im Kontrollzentrum greift für die Anzeige der Beiträge in einzelnen Themen.
Da wird zwar auf der Seite der jeweils älteste Beitrag oben angezeigt, bei den Seiten zeigt aber "Letze" eben nicht die letzten (neuesten) Beiträge an, sondern die letzte Seite mit den ältesten Beiträgen.
Das ist der Standard hier und in allen (?) anderen Foren, die ich jemals besucht habe.
Genau, immer den anderen die Schuld geben.
Die mehrfachen Hinweise, daß es bei anderen klappt, also irgendwo an dir und deinem Setup liegen muss, ignorierst du weiter einfach. Passt halt nicht ins vorgefertigte Bild...
Schon mal etwas von Kompatibilität gehört?
Man könnte dir viel besser helfen, wenn du mal tatsächlich ANTWORTEN würdest.
Wenn du uns mitteilst, welchen Browser in welcher Version du verwendest, könnten andere versuchen, deine Probleme nachzustellen.
Mit solchen Nicht-Informationen kann man das nicht.
Mozilla 1.7 - Ich habe ja gesagt, uralt. Und IE 7.xxx auf Servicepack 2.
Daß du ältere Browser verwendest erhöht nicht nur
Dafür habe ich aber meine eigenen guten oder weniger guten Gründe.
Ältere Browser unterstützen nun mal nicht alles, was heute bei der Gestaltung von Webseiten verwendet wird. Und nein, das ist nicht der Fehler von Webdesignern. Es kostet nichts, einen (halbwegs) aktuellen Browser einzuspielen.
Es kostet auch nicht viel Gehirnschmalz, ein Webdesign hinzubekommenm das auf vielen Browser, ob Opera, Mozilla oder Mickey, funktioniert. Es ist unangemessen, zu verlangen, die ganze Welt solle sich nach einem bestimmten Webdesign richten. - Es steht auch an keiner Autobahn, daß sie für Toyota, VW oder Mercedes optimiert ist, oder nur von diesen befahren werden könnte. - Die Website ist die Autobahn, der Browser (Rechner, User) das Fahrzeug. (Ich weiß übrigens durchaus, wovon ich spreche, ich habe mich mit solchen Dingen auch schon ganz praktisch, beruflich, befaßt.)
Übrigens: Bitte zitiere so, daß man auch erkennen kann, was der zitierte Text ist und was deine Antwort.
Du willst doch nicht behaupten, daß alle Welt die Browser benutzt, die Du empfiehlst?
Wenn du von 335 redest, redest du nicht von Seitennummern, sondern von der Nummer des Beitrages im Thread.Es wechselt also neben der Darstellung / Sortierung auch die Seitennumerierung. Einmal es es Seite 1, ein andermal die Seite 334.
Wohl eher genervt von deiner Unbeweglichkeit und fehlenden Bereitschaft, dich auf Neues einzulassen.Sind wir ein bißchen Arrogant, oder was?
Wenn du von 335 redest, redest du nicht von Seitennummern, sondern von der Nummer des Beitrages im Thread.
Richtig, war mein Fehler, hab ich vor ein paar Minuten schon geändert.
Wohl eher genervt von deiner Unbeweglichkeit und fehlenden Bereitschaft, dich auf Neues einzulassen.
Kannst du bitte noch mal erklären, was dein Problem ist? Und zwar so, daß auch Menschen, die nicht in deinem Kopf leben, es verstehen?Richtig, war mein Fehler, hab ich vor ein paar Minuten schon geändert.