ACHTUNG Copyright: Sind eure Avatare urheberrechtlich geschützt?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hmpf...

Sinnvolle Maßnahme, gleich alle Avatare zu killen - auch wenn ich hoffe, dass wir bald wieder welche anlegen dürfen :)

Vllt kann man im Kontrollzentrum ein Feld anlegen, wo die Quelle des Bilds hinterlegt ist (so es kein selbst geknipstes / gebasteltes ist).
 
Ich meine die Option "Grafik einfügen", über die man Bilder von einem externen Bilderhoster einbinden kann.

Ein anderer Vorschlag: Für die Auswahl an vorgebenen Avataren könnten ausgewählte, vertrauenswürde Nutzer eventuell eigene Avatare erstellen. Das würde die Auswahl erheblich vergrößern.
 
puntohgt2008 schrieb:
Hmpf...
Sinnvolle Maßnahme, gleich alle Avatare zu killen - auch wenn ich hoffe, dass wir bald wieder welche anlegen dürfen :)
Vllt kann man im Kontrollzentrum ein Feld anlegen, wo die Quelle des Bilds hinterlegt ist (so es kein selbst geknipstes / gebasteltes ist).
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab mich gedanklich von den eigenen Avataren verabschiedet.

Jedenfalls ohne hinterlegen der Adresse. Denn auch das wären nur freiwillige Angaben, genauso wie die Aufforderung nichts geschütztes einzustellen - also vom User abhängig.
DEM würde ich als Forenbetreiber auch nicht trauen :D
 
puntohgt2008 schrieb:
Vllt kann man im Kontrollzentrum ein Feld anlegen, wo die Quelle des Bilds hinterlegt ist (so es kein selbst geknipstes / gebasteltes ist).
Zum Vergrößern anklicken....
Selbst die Angabe der Quelle macht die Verwendung eines Bildes, etc. nicht zwangsläufig legitim. Und schon wieder müsste jemand den Inhalt kontrollieren. Bisher wurde dem eine Absage erteilt.

Was mir als Lösung einfällt:
Gibt es für vB einen Avatar-Creator, den man "kaufen" und in das Forum integrieren kann?
 
ach ja,... wenn ihr schon dabei seid panisch alles anzuzünden weil es an der tür geklopft hat, die blogs brennen noch nicht :huh:
 
Nun ja, schade drum - ging ja ganz schön schnell das Ganze...

Ich hätte kein Problem damit, Andy meine Adresse zwecks Verifizierung zu schicken (die hat er mein ich eh schon :D), doch auch das ist ein Verwaltungsaufwand.

Verabschiede ich mich gedanklich auch schonmal von frei ausgewählten Avataren und sage Hallo zur Variante: durch die Boardsoftware vorgegebene Bildchen (wie im Lenovo-Forum) :(
 
sys. schrieb:
:facepalm: Wie schonmal gesagt, man kann's auch übertreiben... :facepalm:
Zum Vergrößern anklicken....

Lpz3sn schrieb:
ach ja,... wenn ihr schon dabei seid panisch alles anzuzünden weil es an der tür geklopft hat, die blogs brennen noch nicht :huh:
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo sys, Hallo Lpz3sn, entschuldigt, aber ich verstehe Eure Gelassenheit und Empörung nicht ganz. Es gilt ganz klar deutsches Recht, und der untersagt urheberrechtlich geschützte Werke zur Eigenverwendung. Und es ist nicht so, dass es alle Schaltjahre vorkommt, dass es zu einer Abmahnung und einem Bußgeld kommt. Die Gefahr wegen einer solchen Verletzung des Urheberrechts einen brief zu bekommen, ist eine reale Gefahr! Und wenn es dann soweit kommt, dass eine solche Verletzung entdeckt und abgemahnt wird, ist alles danach makulatur - einer wird unterschreiben, einer wird zahlen müssen!

Viele Foren sind real mit Abmahnungen jeglicher Art konfrontiert worden.
chefkoch.de http://abmahnung-blog.de/urteile/abmahnungen-chefkoch-de-verliert-gegen-marions-kochbuch
world of guzzi http://www.world-of-guzzi.de/
... ich kann Euch viele Fälle raus suchen.

Ihr dürft nicht vergessen, dass dieses Forum in allen Suchmaschienen zu den Top Treffern gehört! Dies ist kein Nieschen Forum in den unentdeckten Tiefen des Internet! Dieses Forum ist so bekannt und bekommt so viel Aufmerksamkeit - das solltet Ihr nicht vergessen!

Kommt es zu einer Verletzung des Urheberrechtes, zum Beipsiel bei Avataren, so wird man sich erst an den Forenbetreiber Andy hier wenden. Wenn es schlecht läuft muss er bezahlen und unterschreiben, wenn es gut läuft nur unterschreiben, wenn es besser läuft, kann er die Sache an den Verursacher weiter geben.

Was aber bleibt ist die Zeit, Kosten und den Ärger von Andy dem Forenbetreiber. Ich finde es sehr ! egoistisch von Euch und die Eure Meinung teilen. Muss man es denn übertreiben? Muss man gleich so eine Panik machen? Muss das jetzt alles gelöscht werden. Mensch muss das sein? Das ist eigentlich unverschämt, denn erst kommt Andy, erst muss er für Euren Fehler dann gerade stehen. Und was ist mit Euch? Werdet Ihr dann Andy zur Seite stehen und die Abmahnungen bezahlen?

Hier das Ganze als Panikmache und Überzogen darstellen aus weiter Entfernung und in Sicherheit, es ist ja erst mal Andy der haftet und nicht ich, finde ich doch etwas daneben, wenn ich das mal so schreiben darf!
 
Wenn die Variante Boardbildchen, vorgegeben kommen sollte: Wie wäre es hier mit einem Thread, in dem man eigene Bilder vorschlagen kann, die dann von der Gemeinschaft abgestimmt werden.
 
yoshua3 schrieb:
Hallo sys, Hallo Lpz3sn, entschuldigt, aber ich verstehe Eure Gelassenheit und Empörung nicht ganz. Es gilt ganz klar deutsches Recht, und der untersagt urheberrechtlich geschützte Werke zur Eigenverwendung. Und es ist nicht so, dass es alle Schaltjahre vorkommt, dass es zu einer Abmahnung und einem Bußgeld kommt. Die Gefahr wegen einer solchen Verletzung des Urheberrechts einen brief zu bekommen, ist eine reale Gefahr! Und wenn es dann soweit kommt, dass eine solche Verletzung entdeckt und abgemahnt wird, ist alles danach makulatur - einer wird unterschreiben, einer wird zahlen müssen!

Viele Foren sind real mit Abmahnungen jeglicher Art konfrontiert worden.
chefkoch.de http://abmahnung-blog.de/urteile/abmahnungen-chefkoch-de-verliert-gegen-marions-kochbuch
world of guzzi http://www.world-of-guzzi.de/
... ich kann Euch viele Fälle raus suchen.

Ihr dürft nicht vergessen, dass dieses Forum in allen Suchmaschienen zu den Top Treffern gehört! Dies ist kein Nieschen Forum in den unentdeckten Tiefen des Internet! Dieses Forum ist so bekannt und bekommt so viel Aufmerksamkeit - das solltet Ihr nicht vergessen!

Kommt es zu einer Verletzung des Urheberrechtes, zum Beipsiel bei Avataren, so wird man sich erst an den Forenbetreiber Andy hier wenden. Wenn es schlecht läuft muss er bezahlen und unterschreiben, wenn es gut läuft nur unterschreiben, wenn es besser läuft, kann er die Sache an den Verursacher weiter geben.

Was aber bleibt ist die Zeit, Kosten und den Ärger von Andy dem Forenbetreiber. Ich finde es sehr ! egoistisch von Euch und die Eure Meinung teilen. Muss man es denn übertreiben? Muss man gleich so eine Panik machen? Muss das jetzt alles gelöscht werden. Mensch muss das sein? Das ist eigentlich unverschämt, denn erst kommt Andy, erst muss er für Euren Fehler dann gerade stehen. Und was ist mit Euch? Werdet Ihr dann Andy zur Seite stehen und die Abmahnungen bezahlen?

Hier das Ganze als Panikmache und Überzogen darstellen aus weiter Entfernung und in Sicherheit, es ist ja erst mal Andy der haftet und nicht ich, finde ich doch etwas daneben, wenn ich das mal so schreiben darf!
Zum Vergrößern anklicken....

Punkt 1:
Du darfst das ruhig so schreiben, ich kann mit Kritik ganz gut umgehen. ;) Nicht alles was ich schreibe darf man so ernst nehmen.

Punkt 2:
Das was ich für absolut überzogen halte sind die Überlegungen: Verstößt ein Nickname gegen das Urheberrecht? Sorry, ich bin ja selber vorsichtig und ein wenig gesunde Paranoia soll noch keinem geschadet haben, aber das finde ich schon sehr weit überzogen? Da gilt denke ich immernoch eine gewisse Freiheit.
Ich vertreibe ja kein Produkt mit meinem Namen.
Signaturen die Zitate enthalten sind da doch viel genauer zu untersuchen.

Ich finde es sehr schade, dass die Avatare ausgeblendet wurden, kann die Maßnahme als solche aber sehr gut nachvollziehen.
Andy und das gesamte Moderatorenteam trifft hier imho gar keine Schuld, weil sich das deutsche Recht im Bereich der Telekommunikation und des Urheberrechts, sowie dessen Rechtsprechung zum immer Absurderen wendet. Das ist meine Meinung dazu. Wo kommen wir denn hin? Sollten wir nicht noch die Freiheit haben unseren Account mit Bildern aus egal welcher frei zugänglichen Quelle zu zieren?
Wenn ein Bild, das unter Copyright steht von mir hochgeladen wird, dass noch nicht frei zugänglich ist, so ist das für mich ein Urheberrechtsbruch, wenn es sowieso schon frei verfügbar ist, warum soll ich es dann nicht verwenden dürfen?
Das ist für mich nicht nachvollziehbar... Aber das ist eben das geltende Recht.

Soweit meine sehr ernste Stellungnahme dazu. ;)

Grüße

sys.

Edit:
Sorry für den Doppelpost.
 
Zuletzt bearbeitet:
sys. schrieb:
Sollten wir nicht noch die Freiheit haben unseren Account mit Bildern aus egal welcher frei zugänglichen Quelle zu zieren?
Wenn ein Bild, das unter Copyright steht von mir hochgeladen wird, dass noch nicht frei zugänglich ist, so ist das für mich ein Urheberrechtsbruch, wenn es sowieso schon frei verfügbar ist, warum soll ich es dann nicht verwenden dürfen?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ein Auto an der Straße steht und der Schlüssel steckt aber keiner dabei steht, nimmst du es dann auch mit?



Gruß aus Trier


Edit: Hier mal was zum Lesen bzgl. kopierter Zeitungsartikel in einem Forum: http://20832.com/prozess/
 
die_matrix schrieb:
Wenn ein Auto an der Straße steht und der Schlüssel steckt aber keiner dabei steht, nimmst du es dann auch mit?



Gruß aus Trier


Edit: Hier mal was zum Lesen bzgl. kopierter Zeitungsartikel in einem Forum: http://20832.com/prozess/
Zum Vergrößern anklicken....
Ich liebe diese Reallife-Vergleiche...
Wenn dann wäre das ja: Ein Auto steht auf der Straße und ich baue es 1:1 nach. Danach fahre ich damit rum. Wo ist das Problem? ;)

RL-Vergleiche haben sich bisher nicht bewährt, zumindest nicht bei mir.
 
Tja, mir kommt das Forum jetzt auch sehr trist vor...
Vorgegebene Avatare zur Auswahl finde ich sehr unpersönlich und im Vergleich zur Situation vorher einfach nur schade. Natürlich sind die Gründe absolut nachvollziehbar.

Vielleicht kann Andy ja als "Andy Vestor" oder "Andy Dotcom" in Hongkong eine Firma eröffnen, die die Mehrheitsanteile an der neuen ThinkPad-Forums Betreibergesellschaft auf den Cayman-Inseln hält? :D

Grüße
bassplayer
 
Deutsches Recht im Ehren, aber manche Urteile kann ich nicht nachvollziehen und werde den Gedanken nicht los, das mit diesen Abmahnungen nur eins erreicht werden will, Panik und Unsicherheit damit die kleinen im noch freien Netz, platz machen müssen

z.B Mobilix http://tuxmobil.de/mobilix_asterix.html

komisch das mobilix.org seit 2008 gibt :confused:
 
sys. schrieb:
Wenn dann wäre das ja: Ein Auto steht auf der Straße und ich baue es 1:1 nach. Danach fahre ich damit rum. Wo ist das Problem? ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Nur baust Du das Bild nicht nach, wenn Du es aus einer Quelle verwendet, die das Urheberrecht verletzt hat - um jetzt mal Deinen Vergleich aufzugreifen.
 
yoshua3 schrieb:
Hallo sys, Hallo Lpz3sn, entschuldigt, aber ich verstehe Eure Gelassenheit und Empörung nicht ganz. Es gilt ganz klar deutsches Recht, und der untersagt urheberrechtlich geschützte Werke zur Eigenverwendung. Und es ist nicht so, dass es alle Schaltjahre vorkommt, dass es zu einer Abmahnung und einem Bußgeld kommt. Die Gefahr wegen einer solchen Verletzung des Urheberrechts einen brief zu bekommen, ist eine reale Gefahr! Und wenn es dann soweit kommt, dass eine solche Verletzung entdeckt und abgemahnt wird, ist alles danach makulatur - einer wird unterschreiben, einer wird zahlen müssen!

Kommt es zu einer Verletzung des Urheberrechtes, zum Beipsiel bei Avataren, so wird man sich erst an den Forenbetreiber Andy hier wenden. Wenn es schlecht läuft muss er bezahlen und unterschreiben, wenn es gut läuft nur unterschreiben, wenn es besser läuft, kann er die Sache an den Verursacher weiter geben.

Was aber bleibt ist die Zeit, Kosten und den Ärger von Andy dem Forenbetreiber. Ich finde es sehr ! egoistisch von Euch und die Eure Meinung teilen. Muss man es denn übertreiben? Muss man gleich so eine Panik machen? Muss das jetzt alles gelöscht werden. Mensch muss das sein? Das ist eigentlich unverschämt, denn erst kommt Andy, erst muss er für Euren Fehler dann gerade stehen. Und was ist mit Euch? Werdet Ihr dann Andy zur Seite stehen und die Abmahnungen bezahlen?

Hier das Ganze als Panikmache und Überzogen darstellen aus weiter Entfernung und in Sicherheit, es ist ja erst mal Andy der haftet und nicht ich, finde ich doch etwas daneben, wenn ich das mal so schreiben darf!
Zum Vergrößern anklicken....

Mir ist klar, dass ich mir jetzt keine Freunde mache, aber:

1. Wenn ich ein Forum dieser Größe betreibe, sollte ich einen Anwalt für Urheberrecht in der Hinterhand haben, oder zumindest mal ein informelles Gespräch führen/geführt haben. Informationen zum Copyright von Firmennamen fehlen nämlich ebenfalls gänzlich.
2. Ist, wie du schon sagst, die Gefahr einer Unterlassungsklage jederzeit gegeben. Die 2k€ sollte man dann schon auf der Kante liegen haben. Bei der Größe ist es keine Frage ob, sondern nur wann. Und ich persönlich habe kein Problem mit einer Spende.
3. Betrifft es momentan vermutlich zZ einen Avatar, deswegen den Radikalschlag zu üben... nun ja, wie oft kommt so eine Abmahnung vor? Dazu kommt die Geschichte mit der Kenntnisnahme...

Klingt Sch...., ist aber nun mal so.

Versteh mich nicht falsch, ich halte die Panik nur für reichlich überzogen und kontraproduktiv. Die Konsultation eines Anwalts zur Analyse der Möglichkeiten zur Absicherung des Forums, Erstellung eines sinnvollen Konzeptes und anschließendes Handeln scheint mir effektiver. Es gibt eigentlich, abgesehen von diesem einen Avatar, kein Grund zur Eile.

ZB, wäre das Bereinigen/Sperren der Benutzeranhänge und Auskommentieren der <IMG>Tags in der Datenbank eine sichere reversible Lösung gewesen. Vermutlich gibt es dafür sogar eine Option im Admininterface oder wäre mit dem vB-Support umsetzbar gewesen.

So ist die latente Gefahr gegeben, dass sich in einem Uraltthread ein Link verbirgt der eine Abmahnung wegen unentgeltlicher Nutzung eines geschützten Werkes ermöglicht.
Aber das ist meine Meinung...
 
@lpz3sn:

woher weißt Du denn bitteschön (oder meinst zu wissen), was aktuell gerade im Hintergrund läuft? Da sind vielleicht Klärungen mit Anwälten etc. in Gange, Überlegungen, wie wir das mit den Avataren wieder hinbekommen etc.

Aber von Deiner Seite kommt aktuell nur Stänkerei und dass das alles überzogen ist.

Deshalb ein Vorschlag von mir: Du stehst jetzt öffentlich dazu, dass mögliche Unterlassungsklagen, Zahlungen etc. von Dir in vollem Umfang übernommen werden und wir schalten die Avatare wieder frei. Andy als Foreninhaber möchte das Risiko nicht tragen und da es Dir egal zu sein scheint sollte mein Vorschlag doch bei Dir auf Gehör stoßen.
 
Lpz3sn schrieb:
2. Ist, wie du schon sagst, die Gefahr einer Unterlassungsklage jederzeit gegeben. Die 2k€ sollte man dann schon auf der Kante liegen haben. Bei der Größe ist es keine Frage ob, sondern nur wann. Und ich persönlich habe kein Problem mit einer Spende.
Zum Vergrößern anklicken....
2000 Taler werden nicht ausreichen: 10.000 Euro plus.
Was hälst du eigentlich von deiner Mitwirkungspflicht als Forum-Nutzer? :facepalm:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben