moin,
ungültig wählen bedeutet nichts anderes, als dass die stimmen anteilig verteilt werden. jedenfalls ist das bei bundestgswahlen so.
mal theoretisch angenommen, es gehen 100 leute wählen, davon machne 90 ihre stimme ungültig wegen ihrer unzufriedenheit und mangels vorhandener wählbarer alternative.
die CDU 4 gültige stimmen, die spd 3 , und grüne linke und fdp jeweils 1 stimme.
dann ist das ergebnis der wahl: 40% CDU 30% spd, 10 %grüne 10'% linke 10% fdp .
es entscheiden dann also 5% der abgegebenen stimmen, was etwa 3.5% der wahlberechtigten ausmachen dürfte, was die nächsten 4 jahre mutmaßlich passieren wird!
zwar ist das hier ewas drastisch, weil sehr viele ungültige stimmen angenommen wurden. aber so verhält es sich mit den ungültigen stimmen, sie helfen dann immer genau denen, die man eben nicht wählen wollte..
wer seine stimme ungültig macht, wählt also im grunde genommen die partei, die die meisten gültigen stimmen bekommen hat.
ich habe zwar früher mal gelernt, dass ungültige stimmen als maß für die unzufriedenheit der wähler zu werten seien, ABER
das interessiert die parteien in keiner weise. da werden dann ausreden gefunden, wie stimmzettel zu schwierig auszufüllen, man ist unentschieden, will aber seiner demokratischen pflicht nachkommen, und geht somit wählen, überlässt aber der mehrheit der anderen wähler lieber die entscheidung, usw usw, ähnliche vorgeschobene argumente, wie sie den nichtwählern vorgeworfen werden.
die ignoranz dieser herrschaften ist nahezu grenzenlos. so wurden durch den millionenschweren minister mit unendlich vielen bekloppten namen alle, die die petition gegen internetzensur mitzeichneten, quasi als kinderporno-befürworter hingestellt. sind ja auch nur 100000 deutsche bis heute.
ich behaupte, dass 98% der sogenannten volksvertreter nichts anderes als ihr privates interesse, oder das ihrer parteispender, späteren arbeitgeber, oder sonstigen "guten kumpelz" vertreten, und ihnen das interesse des volkes vollkommen gleichgültig ist.
zur sicherheit nochmal, weil offenbar zuviele dem irrtum unterliegen, mit ungültig machen von stimmen etwas zu bewirken:
wenn es jemanden interessiert, wer gewählt wird, und das ist nicht eine der parteien , die mutmaßlich die meisten stimmen bekommt, dann darf man auf keinen fall seine stimme ungültig machen, dann besser irgendeine absurde proteststimme abgeben, denn nur das bewegt diese herrschaften dazu, sich etwas einfallen zu lassen. ungültige stimmen freuen die großen parteien, sind es doch ihre stimmen!!!
die stimme alle 4 jahre einmal ist die einzige möglichkeit in geringem maße einfluss zu nehmen. die sollte niemand wegen falscher annahmen einfach so ungültig machen.
dass die parteien durch ungültige stimmen etwas weniger wahlkostenerstattung bekommen, gleichen deren richtungsgeber aus industrie und hochfinanz dann halt durch deftige parteispenden aus.
wer also den großen parteien helfen möchte, gibt siene stimme gültig ab , wer unzufrieden ist, sollte vernünftigerweise was anderes gültig wählen, unter umständen auch, wenns ihm gegen den strich geht.
gruß