Der Witz ist doch, dass es sich bei dem X1C um die Ultrabook-Reihe handelt. Das sind die Geräte, bei denen Aussehen und Form wichtiger sind als maximale Leistung und Berücksichtigung aller Features. Die Geräteklasse definiert sich geradezu durch Weglassen. Und ist aktuell ziemlich erfolgreich. Das X1C scheint ein relativ gut gelungenes Ultrabook zu sein.
Die logische Folgerung wäre, dass man bei der nächsten Runde das X1C punktuell verbessert, das dann aktuelle Intel-Innenleben, evtl. einen besseren / HiDpi - Bildschirm einbaut, vielleicht ein bisschen an der Wartbarkeit feilt, für bessere Akkulaufzeit sorgt etc.
Stattdessen das X1C durch einen Hybriden aus Ultrabook und Allround-Notebook zu ersetzen, bei dem auch mit einem noch so dünnen CD-Laufwerk die Form zwangsweise leidet halte ich für Quatsch. Für die Rolle bieten sich schon die T4x0s an. Und im Gegensatz zu den Ultrabooks hat das x300/301-Konzept seine Eignung zum Verkaufshit bisher nicht nachgewiesen, wieso sollte Lenovo also ausgerechnet sein einziges Ultrabook durch einen x3xx-Nachfolger ersetzen?
Hoffentlich wird es nicht wieder so teuer und bietet wieder 2W Boxen, dieses mal mit Dolby. Dann hätte ich endlich einen würdigen Nachfolger für mein 600X gefunden.
