...und das in nur 35 Minuten!
Und statt Bezeln aus Plastik gibt es in Zukunft Solarzellen die sowohl von der Sonne als auch dem Display gefüttert werden.:thumbup: Und die Hitze von der CPU kann man auch gleich wieder in Energie umwandeln.
Was wurde denn deiner Meinung nach versprochen, was nicht eingetreten ist?
Du scheinst da was durcheinander zu bringen:Außerdem heißt es ja in der von Dir zitierten Quelle:
"Zu den im Vorfeld des IDF in Gespräch gekommenen 10-Watt-Prozessoren gibt die Präsentation keine Details preis, erwähnt aber dennoch veränderte TDP-Stufen: Die Ultrabook-tauglichen ULV-Modelle sollen sich künftig mit 15 statt 17 Watt begnügen. Das schließt allerdings nicht aus, dass es womöglich noch zusätzliche, besonders energieeffiziente Modelle geben wird."
Klingt jetzt irgendwie nicht so, dass sich das Warten auf die 10W-Prozessoren auf jeden Fall lohnt. Am Ende gibt es die nämlich gar nicht.
Das stimmt auch. Z.B. im Surface Pro sollen diese dann zum Einsatz kommen.
i7-3612QM?
Ich glaube, ihr habt beide etwas falsch verstanden. Die 10W Ivys sollen in Ultrabooks AFAIK nicht eingesetzt werden und die (nicht 10W, sondern noch niedriger) Haswells auch nicht. Nur die 15W Haswells werden dann in Ultrabooks eingesetzt. http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/b42571c5c8.jpg
Das hat Intel nie angekündigt, das war ein Gerücht. Und 35 W Quad gibt es wie Aurora schrieb schon (i7-3610QM und i7-3612QM)
Wo wurde das angekündigt?
Der i7-3612QM? Das Teil existiert: http://www.anandtech.com/show/6103/dell-xps-15-l521x-detailed-first-look und wenn Du willst, kannst Du dir jederzeit Notebooks mit dem Chip kaufen: http://www.google.de/search?q=i7-36...u&sa=X&ei=l0BPUKLzKaX44QSXxYHIDQ&ved=0CE4QrQQ
The third point is particularly exciting because it allows for better transistor performance as well as lower overall power. The benefits are staggering:
Image Courtesy Intel Corporation
At the same switching speed, Intel's 22nm 3D Tri-Gate transistors can run at 75 - 80% of the operating voltage of Intel's 32nm transistors. This results in lower active power at the same frequency, or the same active power at a higher performance level. Intel claims that the reduction in active power can be more than 50% compared to its 32nm process.
At lower voltages Intel is claiming a 37% increase in performance vs. its 32nm process and an 18% increase in performance at 1V. High end desktop and mobile parts fall into the latter category. Ivy Bridge is likely to see gains on the order of 18% vs. Sandy Bridge, however Intel may put those gains to use by reducing overall power consumption of the chip as well as pushing for higher frequencies. The other end of that curve is really for the ultra mobile chips, this should mean big news for the 22nm Atom which I'm guessing we'll see around 2013.
