Das stimmt zwar (vermutlich), aber die hat nur 4 GB! in den US-Preislisten wird bisher noch gar keine Variante mit 8 GB gelistet.
Wieso sollte es das sein? Wenn ich ein MBA im Media-Markt mir einem UX31A vergleiche dann ist das UX edler, besser, gleich schnell und genau so schön.
Du denkst also, das X1C ist eher etwas für in's Apple-Lager schielende Thinkpad Freaks? Ich hoffe mal, das stimmt nicht, befürchte aber trotzdem, dass Du recht behalten könntest
Ich glaube, der Hauptkonkurrent wird eher Asus sein - und da sieht's etwas kniffliger aus, da z.B. das UX31A schon ab 1100€ zu haben ist und obendrein ein FHD-IPS-Panel bietet.
Wie sollte es den geben? Die Geräte müssen ja erst mal hier her kommen.
Das ist schon sehr richtig, aber für die Zielgruppen, die Lenovo selbst definiert stimmt das nicht so ganz. Natürlich wird keine Firma alle ihre Mitarbeiter mit X1 Carbons ausstatten. Aber dafür gibt es ja die Brot-und-Butter Maschiene T430u, wenn eine Firma Ultrabooks will, dann werden eben die Spitzenkräfte mit X1 Carbon ausgestattet und der einfache Mitarbeiter bekommt ein T430u hingestellt (auch wenn die meisten Firmen wohl weiterhin zu normalen Notebooks greifen werden, da ist es dann eben statt dem X1 Carbon ein T430s oder ein X230 und statt dem T430u ein L430/T430).
Da muss Lenovo eben an anderen Stellen als dem Display angreifen. Z.B. hat das X1 C WWAN. Oder eben über die Engabegeräte, die Asus-Tastatur kann wohl mit der vom X1 Carbon nicht mithalten, das Touchpad ist beim X1 C besser und man hat einen Trackpoint. Auch das Asus hat Angriffsflächen. Das X1 C ist außerdem sehr wahrscheinlich ein gutes Stück robuster. Und es gibt bestimmt auch einige Leute, denen FHD bei 13" etwas zu klein sind (mich eingeschlossen).
