Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
ist zwar alles off topic, aber zuletzt noch: einmal hatte mir lenovo einen techniker zum austausch einer 128 gb ssd beim x301 geschickt, weil die ssd nicht angesprungen ist. der techniker musste die zurück schicken, ich hab die kurz mit zwei zangen in zwei teile gebrochen.Schrotten? Die SSD mechanisch zerstören?
Die nächsten CPUs für ThinkPads kommen wohl erst 2018 raus...
QHD = Quad HD = 4x720pZur Auflösung: Mein Handy hat QHD, das sind 960x640 Pixel. Viertel-HD. Heißt vierfach-HD nicht UHD? Oder was meint ihr, wenn ihr von QHD schreibt?
Nun zum vierten Mal binnen der letzen vier Seiten Thread
In der Tat :facepalm:Das wäre mal wieder eine typische Lenovo-Aktion...
Ich frage mich immer, wieso das T470s eine Wahl sein sollte. Ich finde auch, dass es echt nen super Ansatz ist. Aber angenommen die Akkulaufzeit und die Display-Helligkeit wären mit denen beim Vorgänger vergleichbar, würde ich mir echt komisch vorkommen, das nötige Kleingeld dafür in die Hand zu nehmen.In der Tat :facepalm:
Irgendwie schwindet die Anzahl der für mich noch halbwegs interessanten Kaby Lake-ThinkPads dadurch immer weiter, aktuell stehen noch das T470s, das X1 Carbon 5th Gen und das X1 Yoga 2nd Gen auf meiner Liste. Mal sehen, was die Reviews dieser Geräte noch so ans Tageslicht befördern und ob es in naher Zukunft schon interessante Demopool- oder Gebrauchtgeräte geben wird...
Einerseits ist es leichter und kompakter als das T470 und aus höherwertigen Materialien gefertigt, andererseits etwas leistungsstärker und durch die leichter abnehmbare Bodenplatte besser wartbar. Außerdem dürfte der M.2 2280-Slot hier ähnlich wie bereits beim T460s mit vier PCIe-Lanes angebunden sein. Hinzu kommt, dass die QHD-Displays vermutlich wieder deutlich besser als die Full HD-Displays beim T470 sein werden. Für mich persönlich kommt es deshalb eher in Frage als das T470.Ich frage mich immer, wieso das T470s eine Wahl sein sollte.
"Vermeintlich" dürfte es recht gut treffen, denn bei 57 Wh und der Standardeinstellung unter Windows 10, dass das Gerät bei 5% Restkapazität in den Ruhezustand wechselt, wären das bei den von Lenovo maximal versprochenen 15,5 Stunden durchschnittlich 3,5 Watt. Das scheint mir sehr ambitioniert und dürfte folglich nur in wenig praxisnahen Szenarien mit Helligkeitsstufe 0 und deaktivierten Funkmodulen erreicht werden können. Das T470s wird sicherlich eine geringere Akkulaufzeit haben, allerdings dürfte es im Vergleich zum T440 FrankenPad (T450-Mainboard, AUO B140HAN01.3 Full HD-Display) mit internem 3-Zellen-Akku und wechselbarem 3-Zellen-Akku (in dieser Konfiguration komme ich aktuell durchschnittlich lediglich auf vier bis fünf Stunden) vermutlich dennoch ein Fortschritt sein.Vor allem wenn man bedenkt, dass sie es schaffen, ein x1C mit vermeintlich 15h Laufzeit auszurüsten.
Mit wie vielen Lanes der Thunderbolt 3-Controller angebunden ist, geht aus den Dokumenten leider nicht hervor, es könnte also gut sein, dass Lenovo ihn ähnlich wie Dell lediglich mit zwei Lanes anbindet. Zutrauen würde ich es ihnen ohne Weiteres :facepalm:Mir persönlich wären da wohl auch 2 Lanes weniger bei der PCIe-Anbindung lieber, als 2 Lanes weniger beim TB3-Slot
Guter Punkt, die WLAN-Karte ist normalerweise auch über PCIe angebunden, dafür sollte eine Lane allerdings ausreichen. Bei vielen Modellen ist auch der Cardreader über PCIe angebunden. Vielleicht geht meine obige Rechnung also doch nicht ganz auf :facepalm: Das ist aber ohnehin eine eher laienhafte Betrachtung mit etwas HalbwissenOder gehen noch andere Lanes für andere Anschlüsse, die WLan Karte oder so drauf?