ThinkPad 2017 Kaby Lake Modelle (T470, P51s, X1 Carbon etc.) Ankündigung

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
rarofu66 schrieb:
Bei dieser Diskussion kommt das x260, x270 viel zu schlecht weg. Für mich ist das x260 ein absolutes Traumgerät mit dem ich in jeglicher Beziehung absolut zufrieden bin. Ich habe auch andere Modelle von Lenovo ausprobiert, aber da war ich überhaupt nicht zufrieden. Am x260 stimmt einfach alles, es ist grundsolide verarbeitet.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann ich leider überhaupt nicht so sehen. Ich fand es schon grenzwertig, nach X240 und X250 das X260 in der Form rauszubringen, denn mal abgesehen vom obligatorischen Skylake-Upgrade hat sich bereits damals quasi nichts zum Vorgänger geändert. Ungeachtet dessen, dass das X270 für sich betrachtet ein solides Gerät sein mag, wäre ein ordentliches "Makeover" einfach längst überfällig gewesen. Und dem X260 will ich sicher nicht absprechen, dass es ein "gutes" Gerät ist, aber auch das X260 hätte mehr als genug Punkte, die man hätte verbessern oder verändern können. Stattdessen bringt Lenovo dann ein X261. Egal wie ich es drehe und wende, aber das ist einfach schwach.

rarofu66 schrieb:
Das hat mit Fanboy-Troll-Brille überhaupt nichts zu tun. Es ist pure Überzeugung und Liebe! Allein schon das es nach wie vor das kleinste von Lenovo erhältliche Business Sub-Notebook ist, das bequem auf dem Schoß steht. Selbst das etwas höhere Gewicht des Basecover kann ganz nützlich sein, bevor einem das ganze Laptop vorne überkippt wenn mal bisschen stärker im Fahrzeug gebremst wird. In einem x Gerät stecken so viele alltagstaugliche Innovationen drinnen, die man erst bemerkt wenn man kein x Gerät mehr hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau so hört sich aber ein Fanboy an. Aber da ich ja weiß, dass du das Gerät deiner Träume im Zweifelsfall auch wieder wie eine heiße Kartoffel fallen lässt und das ganze davor gepostete Gesülze dann nichts mehr zählt, nehme ich das einfach mal so hin. :D
Btw bezweifle ich, dass Lenovo das "etwas höhere Gewicht des Basecover" extra gemacht hat, damit das Laptop nicht kippt; das ergibt sich einfach aus der Konstruktion und dürfte fast bei jedem normalen Notebook so sein. Da saß kein Lenovo-Ingenieur dran und hat liebevoll mit Uhu Bleigewichte ins Gerät geklebt, bis es perfekt austariert war... :p

rarofu66 schrieb:
Technisch veraltet mit 16GB RAM, 512 SSD und Skylake i7
Bei mir rennt das Ding ohne Ende und es ist super leise!
Zum Vergrößern anklicken....
Hier gehts ja ums X270 und das ist selbst mit Kaby Lake gewissermaßen technisch veraltet, denn um das nicht zu sein, fehlt einfach TB3.
Das X260 mag aus Hardware-Sicht vielleicht nicht veraltet (gewesen) sein, aber aus optischer Sicht und im Hinblick auf das vorhandene Verbesserungspotenzial definitiv auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
fb1996 schrieb:
Ohne USB-C oder gar Thunderbolt 3 und Unterstützung von M.2 2280 PCIe NVMe-SSDs? Doch, meiner Meinung nach schon.
Zum Vergrößern anklicken....
Okay, darüber lässt sich diskutieren. Ich fand, damals war die Entscheidung, auf USB-C und PCIe-SSDs zu verzichten, gerade noch so halbwegs vertretbar, wenn auch grenzwertig. Besser gewesen wäre es, keine Frage.
Aber jetzt das X270 ohne TB3 und PCIe-SSD zu bringen, ist, finde ich, nochmal eine andere Hausnummer.
 
rarofu66 schrieb:
Technisch veraltet mit 16GB RAM, 512 SSD und Skylake i7
Bei mir rennt das Ding ohne Ende und es ist super leise!
Zum Vergrößern anklicken....
Jedes Gerät mit Core-i CPU, SSD und >4GB Ram "rennt". Und leise kann wohl jedes Gerät wo Core-iX-3xxxX dran steht.
Sorry, aber U-CPU (i7 = Marketing, auf's U kommt es an!) und 16GB Ram sind absoluter Standard, alle möglichen anderen Geräte, die z.B. LPDDR3 haben, statt einem Ram-Slot können auch 16GB Ram haben. Die SSD ist eher veraltet, weil 2,5' - der einzige Vorteil von 2,5' vs. M.2 ist der geringere Preis pro GB, bzw. die Möglichkeit eine HDD ein zu bauen. Was eine HDD 2017 in einem Gerät ohne M.2 Slot und was auf Mobilität getrimmt ist, zu suchen hat, kann niemand erklären. Ein 2ter Ram-Slot oder 2xM.2 würde dem Gerät individuelle Möglichkeiten geben, gibt's aber nicht. Einziger Lichtblick - die Sache mit dem Akku und den Anschlüssen. Aber ein dickeres Gerät, soll nicht nur dicker als notwendig sein, um Anschlüsse zu haben, sondern auch um Storage/Ram/Akku, etc. unterzubringen.

Aber gut, genug X270 Schelte. Mal beobachten was mit dem Latitude 7270 und Elitebook 820 G4 passiert.
 
Aviator schrieb:
Ich muss hier mal kurz mit dem Topic fremdgehen:

Vor ein paar Posts hatten wir hier auch die Tastatur des Surface Pro als Thema. Diesem "Problem" will sich nun wohl Brydge annehmen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist kein "Problem" sondern ein Problem. Finde mal eine angenehmen Arbeitsposition mit dem Surface. Ohne Tisch geht das nicht. Liegt natürlich auch an der Gewichtsverteilung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das liegt aber weniger an den 16GB als daran, dass die 16GB meistens nur in den High-End-Konfigurationen verbaut werden. Das wiederum wird aber nicht gemacht, weil 16GB RAM so "high end" sind, sondern deshalb, weil die Hersteller lieber die teuren High-End-Konfigurationen ihrer Geräte verkaufen und viele der entsprechenden Käufer vermutlich genau darauf verzichten würden, wenn es auch (günstigere) Konfigurationen mit 16GB (aber z.B. ohne i7) gäbe.

Also sagen wir lieber: 16GB sollten heutzutage eigentlich Standard sein.
 
Das X1C5 wird (vermutlich) zeigen, dass genau der Sachverhalt, den ich einen Post weiter oben (#408) geschildert habe, von Lenovo so weiter praktiziert wird.
Das X1C5 wird allerdings nicht zeigen, dass 16GB RAM deshalb etwas "besonderes" und 8GB Standard sind. Nur weil es so gemacht wird, heißt nicht, dass es so richtig ist.
 
Und die Möglichkeit mind. 16 GB einzubauen haben fast alle aktuellen Thinkpads. Und bei den derzeitigen RAM-Preisen, v.a. für DDR4, kostet das auch nicht die Welt (zumindest bei 8GB-Riegeln). Nur weil in den nicht ganz so hochpreisigen Modellvarianten nicht gleich 16GB vorkonfiguriert sind, hält das niemanden ab, das selbst günstig aufzurüsten oder gleich durch den Händler upgraden zu lassen. Das mag bei MBPs preislich anders aussehen. Aber nicht bei den TPs, zumindest denen mit Wechsel-RAM-Slot. Bei 16-GB-Riegeln ist das dann schon wieder was anderes. 32GB gehören daher eher zu "High-End", 2x 8GB kann man heutzutage dagegen gut und gerne als Standard bezeichnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
na dann bau mal in ein 8 GB X1C 16 GB RAM ein :reindeer:
 
@ harpo: Das stimmt prinzipiell; das Problem dabei sind allerdings die ThinkPads mit soldered RAM (die tendenziell mehr werden).
 
cyberjonny schrieb:
@ harpo: Das stimmt prinzipiell; das Problem dabei sind allerdings die ThinkPads mit soldered RAM (die tendenziell mehr werden).
Zum Vergrößern anklicken....
Also, seit 2013 sind es eigentlich nicht wirklich mehr geworden. Eigentlich sind es nur die X1 Geräte und die T4x0s-Serie mit teilweise verlötetem RAM. Beim T440 gab es auch teilweise verlöteten RAM, das wurde dann mit dem T450 aber wieder abgeschafft und gegen einen zweiten RAM Slot getauscht...in den restlichen traditionellen Serien ist nirgendwo RAM verlötet.
 
@ ibmthink: Du hast recht, ich hatte (fälschlicherweise) auch die Geräte mit nur einem RAM-Slot gedanklich miteinbezogen.
Trotzdem würde ich sagen, dass aufgrund der immer dünner werdenden Notebooks/Ultrabooks anzunehmen ist, dass Geräte mit soldered RAM zukünftig eher mehr als weniger werden dürften. Aber wir werden sehen...
 
Mir stellt sich bei deinem Post gerade die Frage, warum RAM-Riegel eigentlich nicht kleiner werden. Wenn man mal bedenkt, wie klein richtig große SSDs mittlerweile sind, müssten die paar GB RAM doch viel kleiner baubar sein.
 
Mal eine andere Frage:
Fest verlöteter Ram oder das Vorhandensein eines einzigen Ram Slots wird immer mit der höheren Mobilität (leichter, flacher, kleiner) begründet. Da stellt sich mir die Frage, warum nicht einfach kleinere Ram Riegel entwickelt werden. Natürlich mit ebenso kleineren Ram-Bänken. Sowohl im Notebook- als auch im Desktopbereich hat sich da mindestens in den letzten 10 Jahren nichts getan. Dabei werden doch SSDs auch immer kleiner, erst die SATA SSDs und jetzt seit einigen Jahren die M2 SSDs, die eine ähnliche Größe wie ein Ram Riegel haben. Es sollte doch technisch möglich sein, auch kleinere Ram Riegel zu entwickeln. USB Sticks und Speicherkarten werden doch auch immer kleiner.

Bei kleineren Ram Riegeln könnten auch wieder mehr davon in einem Notebook verbaut werden.

Was meint ihr dazu?

@Aviator
gleiche Idee :D
 
Man braucht ja bloß mal in Richtung der Micro SD-Karten zu schielen, die es ja schon mit bis zu 128GB (oder gar noch mehr) gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
die schritte vom X240 bis X260 waren konservativ. aber das X ist ein gutes workhors oder besser gesagt pony. und stimmt schon: mit einem displaydecken der nicht in den oberschenkel drückt.
das x240 hatte einen schlechten start mit den fehlenden TrackPoint-tasten (schlechte idee, wie auch keine (bzw. kaum) austauschbare tastatur). sonst ganz aufgeräumt und Power Bridge. VGA und miniDisplayport war auch sehr praktisch.
das X250 hatte wieder TrackPoint-tasten. und nochmals etwas ein stabileres gehäuse (linke handballenauflage)
das X260 hatte längere akkulaufzeit, kein VGA mehr (immer noch sehr nützlich), dafür HDMI (was eher für den home gebrauch üblich ist ?, zuhause kann man auch auf einen adapter zurück greifen) und wieder 3x (statt 2x) USB, und das gehäuse ein 1 oder 2mm kleiner (oder sogar mehr?).
das X270 hat statt ein miniDisplayport ein USB Typ C. wäre ein miniDisplayport nicht praktischer? da braucht man doch dann meist ein adapter.
verbesserungswürdig wäre nach meiner sicht am meisten: ausstauschbare tastatur und ein besser abnehmbarer wartungsdeckel.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben