SSD OCZ Vertex im T61

marty29ak

New member
Themenstarter
Registriert
15 März 2008
Beiträge
485
Nach dem ich gestern meine Vertex 60GB bekommen habe möchte ich mal kurz hier meine ersten Erfahrungen posten.

Also angekommen ist sie im kleinen Karton ohne großen Schnickschnack. Keine Anleitung, kein Zettel, auser der SSD ist nichts in der Verpackung.

Anhang anzeigen 13259

Das Gehäuse der SSD ist aus Metall und vom Gewicht her nicht viel leichter als die orginale Festplatte. Macht aber einen sehr wertigen Eindruck.

Anhang anzeigen 13260

Zur installation (Windows 7):

Die orginale Festplatte habe ich in den Ultrabay verfrachtet und wollte dann die Festplatte einfach klonen. Das funktionierte leider nicht. Hatte es mit Acronis und Paragon versucht. :(

Also dann Win7 neu installiert, was auch funktionierte. Allerdings ist mir beim installieren schon aufgefallen das die Installation sehr lange braucht. Auch habe mich dann anschließende Benchmarks bestätigt. Hatte unterirdische Schreibraten von knapp mehr wie 20MB/s. Im Random read 0,3 MB/s. :thumbdown:

Also mal ins OCZ Forum gesurft um zu schauen wo der Fehler liegt. Dort wurde schon von mehreren Usern berichtet das sie ähnliche Probleme haben. Desweiteren gab-gibt es zig Lösungsvorschläge wie das zu beheben sei. Die habe ich soweit nachvollziehbar nach der Reihe abgearbeitet. Ohne jeglichen Erfolg. ?( Glaube hab lang nicht mehr einen Computer so oft gestartet wie gestern. :cursing:

Zum Schluß hab ich mir dann gedacht ich versuche noch ein Firmware Update. Hatte zuerst davon abgesehen aus Angst vielleicht die Garantie zu verlieren oder Probleme bei der Rückgabe zu bekommen.

Na egal also Firmwareupdate angefangen:

Das Firmware Update besteht aus 3 Dateien.

Zu erst muß die SSD wieder ausgebaut werden und aud der Rückseite ein Jumper gesetzt werden. Dieser ist allerdings nicht dabei. Habe dann einen von einer Festplatte genommen. Geht etwas schwer drauf und auch nicht ganz bündig rein, aber funktioniert.

Dann kann man die SSD wieder einbauen.

Mußte jetzt festellen das die SSD nicht mehr als Vertex erkannt wird, sondern als Indilinx Barefoot Controller. Auch ein Windows Start von der SSD war nicht mehr möglich.

Also die orginale Festplatte wieder in den Ultrabay eingesetzt und von dort gestartet. Auch in Windows wird die Vertex jetzt nicht mehr angezeigt.

Jetzt sollte man die Startdatei für das Firmwareupdate starten. Das gelang aber nicht. Auch nicht als Admin und im Kombatibilitätsmodus. Im OCZ Forum hatte ich von ähnlichen Problemen gelesen, und das es wohl bei XP keine Probleme gibt.

Aber eigentlich wollte ich nicht noch XP Installieren um ein 10Sekunden update auszuführen. X( ......... 8o Also erst mal eine PE Cd erstellt und damit gestartet.

Jetzt lies sich das Update auch starten, erkennt die Vertex und zeigt mir bei der Überprüfung der Firmware an das diese fehlerhaft ist. Scheinbar fehlen 3 Blöcke. 8| X( (hab wohl ein Montagsgerät erwischt) Ohne eine weitere Nachfrage wird in ein paar Sekunden die neue Firmware installiert.

OK, also Rechner wieder aus und den Jumper wieder von der SSD abgezogen.

Neustart.... 8| stelle fest das die platte leer ist.....neeeiiiinnn wieder alles neu installieren? :cursing: :cursing: Versuche jetzt nochmal das klonen von der orginalen Festplatte. Und..

diesmal geht`s 8o keine Probleme Paragon läuft ohne Probleme durch. Zeigt beim Klonen eine eine Schreibrate von 125MB/s für die SSD an. :)

Nun startet der Computer auch wieder von der SSD und braucht etwa 8-10 Sekunden vom Bios bis zur Benutzeranmeldung. Danach weitere 5-6 Sekunden bis ich Google aufrufen kann. BIN BEGEISTERT!!

Auch die anschließend durchgeführten Benchmark Tests bestätigen meine subjektive Wahrnehmung. Aber das seht ihr ja selbst...

Hab ja schon die Mtron im X40 welches dadurch ein sau schnelles XP hat, aber die Vertex im T61 übertrifft das jetzt noch mal gefühlt locker.

Habe mal versucht durch mehrere gleichzeitige Aktionen wie entpacken, kodieren usw. Lags zu verursachen. Ist mir bisher nicht gelungen. :thumbsup:

Wenn man sich die Random Werte anschaut, übertreffen diese sogar noch die doppelt so teure Intel SSD. Denke das ist schon ne Hausnummer. Auch sonst wird der Controller vom T61 wohl fast komplett ausgelastet, da lenovo es ja leider nicht schafft Jahre nach der Einführung SATA2 in seine Book zu intregieren. :thumbdown:
Benchmarks:

Atto Anhang anzeigen 13261



[align=left]CrystalDiskMark 2.2 [/align]
Anhang anzeigen 13262




[align=left]HD Tune Anhang anzeigen 13263

Soweit meine Erfahrungen bis jetzt....werde, falls noch was gravierendes auffällt, natürlich weiter berichten.[/align]
[align=left] [/align]
[align=left]Edit: Achja also: System Win7 32bit, alles Standart installiert inkl. allen Lenovo Tools, SATA Controller auf Compatible, Schreibcache an.[/align]
 

Anhänge

  • IMAGE_069.jpg
    IMAGE_069.jpg
    190,4 KB · Aufrufe: 44
  • IMAGE_072.jpg
    IMAGE_072.jpg
    218,7 KB · Aufrufe: 54
[quote='morgen',index.php?page=Thread&postID=557084#post557084]Kann ich bei über 4 Monaten Laufzeit der Mobi 3025-32 nicht verbuchen, nicht gefühlt und nicht in Benchmarks![/quote]


Das glaub ich dir, aber rein technisch gesehen fallen auch SLC SSD`s ab, da ja auch die nachdem sie voll sind, erst löschen müssen um neu zu beschreiben. Allerdings halt eben immer nur 1 Wert was dann viel schneller geht.
 
Technisch gesehen stimmt das, ich fahr jedes Monat mit Eraser rum, Hyper Fast hab ich auch am Start!

lg ...cc
 
RE: G-Monster-V3 Info

[quote='MaxXxware Germany',index.php?page=Thread&postID=556571#post556571]Kleiner Zwischenstand zur G-Monster-V3 von PhotoFast, ebenfalls mit Indilinx Barefoot-Controller:
Wir haben jetzt seit zwei Tagen mehrere MLC-Modelle durchgebenched. :thumbsup:

Gute Nachricht: die Platte "steigt nicht aus", wenn Sie voll beschrieben wurde oder voll beschrieben ist. :whistling:

Schlechte Nachricht: Die Performance geht nach voll beschriebener Platte ziemlich in die Knie. Nicht so schlimm wie bei den Marktbegleitern beschrieben ;-), jedoch nicht verkäuflich unserer Meinung nach :( , z.B. in IBM T400 (Crystal Disk Mark):
readspeed von 235 MB/s fällt nach 1x vollschreiben der Zellen ab auf 170 MB/s)

Wir warten derzeit auch auf eine neue Firmware, bevor wir die Platten ausliefern. Parallel testen wir Diskkeeper Hyper Fast, dies scheint die Performance Probleme des Indilinx Barefoot Controllers soweit in den Griff zu bekommen... Sollten neue FWs das Problem nicht beseitigen, werden wir die V3 eventuell gebundled mit Diskkeeper Hyper Fast anbieten, oder gar nicht.

Gruß
André[/quote]

Welche Firmware hat die von Euch gebenchte V3?
Wie sieht es mit den IOPS aus?
Wie fällt die Write Speed ab (da ist der Abfall etwas deutlicher als im read)?

Die Resultate mit Hyperfast sind sehr durchwachsen. Das Problem der Block Base fragmentierung bekommt man damit wohl nicht wirklich in den Griff.
 
ahoi,

der SSDfix jetzt auch im TP-Forum (neben dem luxx...). :thumbsup:


@morgen: was ist "Eraser"?

Edit: http://www.chip.de/downloads/Eraser_12994923.html das?
ähnlich zu HDD Erase? setzt es die Platte auch wirklich zurück?
Eraser hab ich jedenfalls noch nix von gehört...
danach spielst du wieder das BS-Image auf?

Gruß,
Fuu
 
[quote='SSDfix',index.php?page=Thread&postID=557102#post557102]Die Resultate mit Hyperfast sind sehr durchwachsen.[/quote]
Benchen kann man Hyper Fast natürlich nicht aber man kann sich eine gefühlte Steigerung einbilden :D

Ich nutze Diskeeper seit v.10 Pro Premiere und war damit immer zufrieden aber ob Hyper Fast jetzt den gewünschten Effekt bringt den sich Maxxxware hier wünscht wage ich zu bezweifeln!

Was mich interessiert:
Sollten neue FWs das Problem nicht beseitigen, werden wir die V3 eventuell gebundled mit Diskkeeper Hyper Fast anbieten, oder gar nicht.
Wer soll hier Diskeeper finanzieren?

Edit:
danach spielst du wieder das BS-Image auf?
:D --> na klar, ne mit Eraser kannste erase unused space ausführen --> siehe SS
 

Anhänge

  • eraser.jpg
    eraser.jpg
    105,3 KB · Aufrufe: 29
Habe nun mal HD Tune laufen lassen. Max. 107Mb/s. Scheint mir etwas wenig. Woran kann das liegen? Oder ist das ok?
ATTO 2.34 will irgendwie nicht. Die SSD wird nicht erkannt.
 
An deinem X61 das drückt nicht mehr durch, erst am X20x & X30x kannste hier Raten erzielen!
 
120MB/s sollten eigentlich auch auf dem X61 drin sein, aber das wird man dann eh nicht mehr merken.
 
Was für eine SSD könnte man denn für ein X61s empfehlen? Im Bereich 64GB. Mir gehts hauptsächlich darum das Sie leise und zuverlässig ist und das das X61s die Geschwindigkeit nicht wirklich ausreizen kann ist mir auch bewusst aber sollte ja immer noch schneller als mit einer normalen "mechanischen" HDD sein.
 
Ok. Eben habe ich 114 erreicht.
Als oversized kann man die SSD trotzdem nicht betiteln, oder würde etwas günstigeres die gleichen Ergebnisse (abgesehen von den Benchmarks) erzielen?
 
Kann man sicher nicht globalisieren, kommt auf Disk & Hostcontroller an denke ich, ein paar Feinabstimmungen könnten noch was bringen.

Ich frag mich wieso ATTO die Disk nicht erkennt :D ist ja ganz was neues.
Was für eine SSD könnte man denn für ein X61s empfehlen? Im Bereich 64GB.
MTRON MOBI-SATA-3525-64
Gute günstige SLC Disk
 
Auf die Benchmarks würde ich nicht so viel geben, wichtig ist doch die gefühlte Leistung. Und mit der bist du ja soweit zufrieden, wenn ich das deinem Post weiter oben entnehme.
 
[quote='Fuu',index.php?page=Thread&postID=557117#post557117]ahoi,

der SSDfix jetzt auch im TP-Forum (neben dem luxx...). :thumbsup:

[/quote]

scheint hier ja zum Thema SSD teilweise auch recht interessant zu werden.
Ausserdem hab ich selber ein X60s, da kann das nicht schaden hier auch mal reinzugucken
Das ist allerdings schon über 2 Jahre alt und hat 'nur' ne alte Samsung SLC SSD drin ;-)
 
Danke für den Vorschlag morgen, diese MTRON ist auch auf meiner Liste, interessant wäre es halt nun ob sich die ~100€ Mehrpreis für ein X61s lohnen oder ob ich bedenkenlos zur Supertalent Ultradrive 64GB oder vergleichbarem greifen sollte.
 
Das mit ATTO wundert mich auch - will nicht ausschließen, dass ich da was falsch gemacht habe.
Die Datei, die ich runtergeladen habe, ist nur ein paar kb groß...
 
[quote='Jerekk',index.php?page=Thread&postID=557151#post557151]Danke für den Vorschlag morgen, diese MTRON ist auch auf meiner Liste, interessant wäre es halt nun ob sich die ~100€ Mehrpreis für ein X61s lohnen oder ob ich bedenkenlos zur Supertalent Ultradrive 64GB oder vergleichbarem greifen sollte.[/quote]

Die Ultradrive mit neuer Firmware (00.P98 ) laufen einwandfrei und schnell.
 
Ok, die habe ich ;)
Die öffne ich, kann jedoch bei "Stripe group" und "Controlled by" bis auf <<None>> nichts auswählen.
 
[quote='SSDfix',index.php?page=Thread&postID=557153#post557153]Die Ultradrive mit neuer Firmware (00.P98 ) laufen einwandfrei und schnell. [/quote]
In der 5. Generation wirds auch langsam Zeit :D
Die öffne ich, kann jedoch bei "Stripe group" und "Controlled by" bis auf <<None>> nichts auswählen.
Brauchste auch nicht, sind nur Infofelder --> du brauchst nur auf Start drücken!
 
@ SSDfix, was muss ich denn noch alles beachten bzw. einstellen wenn ich mit der genannten SSD unter Windows XP arbeiten will. Also nach dem Kauf diese Firmware flashen, O.K. - gibt es sonst noch irgendwelche wichtigen Einstellungen etc. die ich dann beachten müsste?
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben