hallo,
Original von Antonio
...
man hätte vorher aufhören sollen hja zu provozieren, dann wäre es garnicht erst so weit gekommen.
...
klar drehen wir uns im kreis, aber durch die anzahl der immer noch aktiven beiträge zu dem thema hja sieht man doch, dass eine großzahl der forumbenutzer mit der hja-end-lösung nicht zufrieden sind.
...
ausserdem gehts nicht nur um hja sondern um die art der forum-administration, hja ist nur das lebende beispiel dafür, daher greifen ich und andere es immer wieder dafür auf.
und ich wäre auch für eine abstimmung nach einfacher mehrheit ob hja nun gelöscht wird oder eben nicht. unserere gerichten entscheiden ja auch im namen des volkes, quasi stellvertretend. aber hier kann nicht ein administrator representativ eine so schwerwiegende entscheidung treffen. also wieso keine öffentliche abstimmung, sofern hja damit einverstanden ist (er kann sich ja immer noch aus eigenen schritten freiwillig löschen).
ach und wenn hier hja deaktiviert wird, dann sollten die admins auch den Mumm haben und hjas beiträge löschen, aber das werden sie bestimmt nicht machen, weil er eben sehr gute und viele beiträge geleistet hat. wäre ich hja würd ich dann aber darauf bestehen dass sie gelöscht werden. wenn schon - denn schon!
Ich kann deinen Ärger nur zu gut verstehen...
Dem einen prominenten hja-Gegner paßt meine Meinung zu Greenpeace nicht, das trägt er mir durch alle threads hindurch nach, ein anderer verstieg sich gar in der Behauptung das ich son Nazi sei, der Geruch ausströmt , als Beleg nur Sachen, die ich gar nicht gesagt hatte...
Aber muß sich ein intelligenter Mensch permanent provozieren lassen, auf dieses Niveau herabzusinken?
Und ver zeih´das offene Wort, das hast du bei deiner Verwarnung getan, weshalb du in meiner menschlichen Achtung keineswegs sinkst.
Ich finde es auch nicht in Ordnung den Mods hier solche Sachen pauschal zu unterstellen, nicht weil ich mich bei ihnen einschleimen will, sondern weil ich es fast unverständlich finde, wieweit sie sich hier manchmal provozieren lassen, ohne einzuschreiten,- es ist ihre Arbeit , ihre Aufgabe hier Ordnung zu schaffen und sie machens wirklich nicht mit dem Fallbbeil.
Eine Abstimmung in einem Firmenforum über die Grundlagen? Wenn hier nur nach dem komerziellen Interesse gehandelt würde, gäbs´hier gar keinen Smalltalk mehr, fürchte ich...
Ich denke, das sie sich bisher ehrlich geäußert haben, auch wenn mir das konkrete Ergebnis der Handlungen nicht in der Sache paßt.
Und da das hier ein Thinkpad-Forum ist, kann ich das Interesse, das daran besteht, das neue User nicht wegen "dummer" Äußerungen gleich derart angepflaumt werden, schon verständlich. Und leider ist das nun immer wieder passiert. Und leider ist nicht jeder so in der Lage, das so mit ihm zu klären wie der eine oder andere hier (mich eingeschlossen). Es gibt eben auch Leute die auf Ehrabschneidungen eher eingeschnappt reagieren oder die das ungesühnte Unrecht, das ihnen widerfuhr lange vor sich hertragen und jemandem wie hja retorisch eben nicht gewachsen sind. Es gibt da schon Klärungsbedarf in der Sache und ich glaube auch das es möglich ist, sowas mit hja zu klären, weil er eben kein dummer Mensch ist. Aber es wäre auch blauäugig, anzunehmen, das damit so ohne weiteres alle leben können, die als Irre, Trottel etc dargestellt worden sind, egal übrigens ob sies sind oder nicht. Die werden noch etwas weiter grollen und auch dafür muß eine Lösung her...
Wie heißt es so schön:
Bringschuld.
Wenn das hja-Posting ernst gemeint ist, finde ich das eigentlich in Ordnung, obwohl auch ohne Tribunal die eine oder andere Entschuldigung für persönliche Angriffe auf nicht so Wortgewandte schön wäre, die aber sicherlich nicht unbedingt öffentlich erfolgen muß. Das wäre dann sone Inquisition.
Und weil seine Beiträge so weit überwiegend positiv waren, möchte ich auch nicht, daß sie gelöscht werden!
mfG
rudolfka
