ich habe jetzt seit ca. einem monat ein ibm thinkpad r51, 1,6 ghz, 1400x1050 auflösung, ati 9000.
ich hab das notebook gekauft, weil ich in der schule in eine notebookklasse gehe, da hat man natürlich auch einen vergleich zu anderen geräten. ich war übrigens der einzige, der ein ibm notebook gekauft hat.
und man kann richtig erst nach ca. einem monat sagen, was das notebook so drauf hat und was nicht.
ich muss sagen, dass ich mich das nächste mal wahrscheinlich nicht mehr für ein ibm noteoobk entscheiden werde.
also, mein bericht:
als ich das notebook zum ersten mal ausgepackt habe musste ich schon feststellen, dass nicht an allen "glasflächen" eine schutzfolie angebracht war, das ist doch sonst normal, zB bei acer wird das genau gehandhabt. das ist ja nicht so schlimm, aber das ist mir aufgefallen. beide usb-schnittstelle, 2 sind übrigens für heutige standards mickrig, sind extrem unpraktisch angebracht. zB die microsoft notebook maus hat ein sehr kurzes kabel, und auch logitech mäuse - das kabel langt zwar, aber eben ziemlich genau, da hätte sich ibm schon ne bessere position überlegen müssen, das wusste ich allerdings vor dem kauf. praktisch ist, dass der pcmcia-slot so groß ist, wie wenn zwei übereinander wären, sodass auch "große" karten wie zB der xircom cardbus, den ich besitze, der "doppelstöckig" ist, platz hat.
die verarbeitung mangelt meiner meinung an manchen stellen, aber durchaus praktische einrichtungen hat das notebook! etwas unpraktische s wie gesagt sind die usb-schnittstellen, was man aber nicht als gravierend bezeichnen kann. super find ich, dass ibm auch ne lpt schnittstelle untergebracht hat.
das design ist geschmackssache, ich finds besser als andere designs, schwarz mit dem dezenten rot und der blauen enter-taste, das hat was in sich. auch die formen sind sehr geschmackvoll, außer die vorderseite des notebooks wenn es zugeklappt ist, das sieht grauenhaft aus, aber bitte, das notebook schließt durch dieses design vorne ab, was seine vorteile mit sich bringt.
der "mausknopf" ist super, hätte mir nicht gedacht, dass der so super funktioniert!
das touchpad könnte besser sein. wenn man die hand auf dem notebook in einer bestimmten weise draufliegen hat, dann reagiert das touchpad und die maus "ruckelt" auf dem display herum. ich denke, das verzeih ich meinem compaq-notebook aus 1997 mit windows 95 und 133 mhz und 1gb speicher, aber nicht einem sündteuren ibm-notebook, da erwartet man etwas, deshalb ist mein beitrag auch sehr kritisch, weil zu diesem preis möcht ich die "nicht sichtbaren" vorteile kennenlernen, die ich an manchen stellen vermisse. die tastatur übrigens ist traumhaft, sehr vorbildlich.
komisch, da is ne fujitsu festplatte drinnen, der festplattenschutzsystem ist aber super, wirklich eine tolle idee von ibm.
die scharniere schauen zwar super aus und sind aus metall, das ist ja super und gut, aber diese stehen halt dann auch wieder nur auf plastik und sind auf plastik angeschraub oder so. wenn die scharniere selbst nicht nachgeben, dann halt das drunter.
ich mein das jetzt so. wenn ich den laptop zuklappe, zieht es die scharniere als ganzes um 5 millimeter nach vorne, bevor das zuklappen beginnt. ich weiß nicht, ob ihr euch vorstellen könnt, was ich meine. die scharniere selbst geben nicht nach, aber das gehäuse darunter. das display ist einfach zu fest an den scharnieren festgeschraubt.
cdrom/dvd geht gut, aber mountrainer wird laut nero nicht unterstützt. dvd+ auch nicht. meine gekaufte dvd wurde 2x beschrieben, die cdroms unterschiedlich, 8x oder 16x. da happert es an der kompatibilität mit den rohlingen.
die lautsprecher sind akzeptabel, nicht so gut wie die harman kadon in toshiba oder hp notebooks, aber nicht schlecht, kann ich nicht klagen.
ich denke, über die hardware wurde alles gesagt. zusammengefasst: teils gut, teils schlecht, auch nicht besser als andere (bis auf die tastatur und meiner meinung nach das design).
kommen wir zur software, eine katastrophe.
1) der präsentationsdirektor
tolle idee, beim drücken von fn+f7 kommt ein programm mit einstellungsmöglichkeiten (normale anzeige, beamer 1024x768, beamer 800x600,...). nur leider bleibt der jedes 2. mal hängen und kommt nicht nach dem drücken von fn+f7, meistens genau dann nicht, wenn man eine präsentation hat und man den brauchen würde. ob xp recovery-installation oder normal (mit der aktuellsten version), der hängt halt manchmal. positiv: er lässt sich abschalten.
2) winxp-recovery-installatoin
schrecklich. ich glaub 3 stunden hab ich gebraucht, bis sie abgeschlossen war. die ist der reinste horror. was ibm alles draufspielt, ich hab normalerweise beim virenscan so 180.000 dateien, jetzt, mit recovery, 405.000 dateien!!!!!!!! grauenhaft! es ist ein bisschen langsamer als ne normale xp-installation, aber nicht viel, aber die ganze software. wahnsinn. dann noch die idee mit der 2. partition, schrecklich. standardpartitionierung: 3 gb recovery-partition, rest eine c:\. wer brauch 57 gb c:\-platte, das teilt man normalerweise in c:\ und d:\ auf, so machts toshiba und das ist eine gute idee.
außerdem: ich hab die cds bestellt, es sind 8! das ist ja krank.
im allgemeinen bleiben die ibm-anwendungen oft hängen und sind einfach noch im betastadium, in meinen augen.
so gut mir das festplattenschutzsystem gefällt, ibm zeigt große schwächen in vielen bereichen.
bei mir ist das so: ich will zum preis von 2000 euro, die ich bezahlt habe, ein notebook, das für business-zwecke ausreicht und einfach läuft. das ist das anforderungprofil von firmen und von mir, firmen brauchen keine super grafik, da solls einfach funktionieren. aber was ibm mit diesem notebook bietet, ist für gehobene ansprüche und einem preis von 2000 euro mies. echt mies.
vielleicht bin ich überkritisch, aber ich sehe, was andere können: fehlerfreie software bieten die, einen präsentationsdirektor der funktioniert bietet toshiba, die restliche software und treiber funktionieren bei acer und hp auch, und deshalb sehe ich keinen grund, das nächste mal wieder einen ibm zu kaufen.
würde mich über kommentare von euch freuen und über erfahrungswerte, was ihr zu meiner kritik sagt.
cumga
edit: die akkulaufzeit liegt bei etwa 2 stunden, aber nicht drüber. im normalbetrieb, schreiben, ein paar programme öffnen und zumachen, surfen. da gibts bessere (ps: auf hochleistung betrieben, keine displayverdunkelung, cpu nicht gebremst, ...)