New Generation

[trixter]

well, vielleicht doch.

-- http://72.14.203.104/translate_c?hl=en&langpair=zh|en&u=http://www.51nb.com/viewnews-33627

erinnert an T23 einwenig. ich finde aber einweng die eingänge chaotisch

 

[DashDevil]

hey ho, falls es noch nicht gepostet wurde... hier das erste ausführlich review vom x200 das ich gelesen habe:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=4497

 

[vitki]

LINK[/url]

Wie kommst du darauf das dieses Gerät LED-Backlight hat und das es deswegen so teuer ist. Das einzige was ich auf den Seiten erkenne ist der starke CPU, Ram, Displayauflösung und die recht große Festplatte.

Zum LED-Backlight, ich hab irgendwo gelesen das LED-Licht ist farbneutraler bzw. einfach "weißer" :whistling:[/quote]LINK

 

[fresh.at]

hier gibts einen Vergleichstest der neuen CPUs.
Der P9500 schaut richtig gut aus

 

[porningo]

weiss jemand von euch wie sich das R400 vom R61 14" unterscheiden wird. abgesehen von der neuen cpu, dem chipsatz etc..
konkret: hat es den gleichen rollcage wie die T und R61 14" oder kommt da ein verändertes gehäuse zum einsatz?

und meint ihr das die x4500 grafik auf dem niveau einer nvidia 140m liegen wird?
der vergleich auf notebookcheck.net ist ja nicht so aussagekräftig: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

 

[rhwk]

also ich finde den Vergleich sehr aussagekräftig: der 4500er hat ca. 300 3DMarks 06 weniger (1477 vs. 1174) aber bei den älteren 3DMark Versionen und bei den Praxistests mit Spielen zeigt sich dass der NVS140M 2-3 Mal so hohe Framerates erzielt.

=> NVS140M hat deutlicher mehr Bumms

 

[porningo]

nur kann ich die aussagekraft dieser einzelnen werte nicht deuten, es geht konkret darum das auf dem Teil auch mal GTA 4 spielen möchte, nicht in höchster Qualität, aber spielbar..

meinst du das wird was mit der neuen x4500, oder brauchts da eine 140m

 

[rhwk]

nunja

da GTA4 noch nicht raus ist wird das schwierig zu sagen

aber du kannst ja die Werte von Grafikkarten von denen du weisst dass es gut läuft in der Liste mit der NVS140M vergleichen...

 

[boardi]

Es macht ja den Anschein, dass die T - Serie etwas billiger wird, da würd ich vll ein paar Euro mehr drauflegen und mir das T400 mit der ATI Radeon HD 3470 holen, da hast vom Preisleistungsverhältnis eindeutig mehr wie von nem R61. Bei 3DMark06 zieht die im T400 verbaute HD 3470 nämlich mit 1933 der NVS140 mit nur 1477 davon und ich denke mal du wirst ohne größere Probleme, wenn auch mit kleinen Einschränkungen, GTA spielen können (Jedoch ohne Gewähr ).
Und für Office, Internet & Co hast du dann die 4500er die weniger Strom zieht...

 

[porningo]

die paar mehr sind allerdings ein paar hundert Euro.

Ein R61 mit Nvidia Grafik gibts schon für 760€. Die neuen T400 seh ich nich unter 1000€.. Es sei denn wir zahlen endlich mal keinen EU-Aufpreis, dann wär das hier ne Alternative:

2765T6U
$1.299 = 866€
05.08.2008
14.1" WXGA+
ATI 256MB
P8400
160GB(7200)
DVD+/-RW DL
2 x 1024
Intel 5100 AGN
Robson 2GB
XPP w/Vista Lic

Ist allerdings ein Top-Seller..

 

[hakan]

Bei cyberport steht bei den neuen T500-Modellen mit WSXGA in dem Datenblatt etwas von "Kontrast 500:1". Während bei dem alten T61 dazu nichts steht. Beim alten R61 mit WSXGA steht Kontrast 300:1.

Gibt es also womöglich Hoffnung, dass die Displays verbessert wurden?

 

[haustier]

[quote='porningo',index.php?page=Thread&postID=420554#post420554]
2765T6U
$1.299 = 866€
...[/quote]
Jetzt noch die drei Jahre Garantie, deutsche Tastatur, Zoll und die Mehrwertsteuer dazu, dann sind wir in etwa bei den deutschen Preisen.

 

[boardi]

Jetzt muss man erstmal abwarten bis letztendlich alle Preise für alle Modelle raus sind, um dadrüber genau urteilen zu können. Aber klar ne bessere Karte kostet halt auch ein paar Euro mehr...

 

[mirkop]

LED-Backlight

LINK[/url]

Wie kommst du darauf das dieses Gerät LED-Backlight hat und das es deswegen so teuer ist. Das einzige was ich auf den Seiten erkenne ist der starke CPU, Ram, Displayauflösung und die recht große Festplatte.

Zum LED-Backlight, ich hab irgendwo gelesen das LED-Licht ist farbneutraler bzw. einfach "weißer" :whistling:[/quote]LINK[/quote]
Die bisherigen Infos, auf der geizhals.at Site bzw. den jeweiligen Anbietern und/oder Lenovo-Site scheinen vorne und hinten noch nicht zu stimmen. Laut Lenovo-US Site haben die LED-Backlight Displays alle eine WXGA+ Auflösung. Schaut man sich das Notebook auf dem LINK an, ist hier von einer WXGA Auflösung die Rede. Also langsam find ich die Informationspolitik nur noch peinlich. Man sollte doch von Lenovo erwarten dürfen, dass sie Bugs auf ihrer Seite binnen kürzester Zeit beheben. Ich glaube langsam, dass momentan noch nicht mal die Händler wissen, was Sie da anbieten. Ich hoffe zumindest, dass bei uns die LED-Backlight Displays in der WXGA+ Auflösung kommen. Ansonsten neheme ich lieber das herkömmliche Display mit höherer Auflösung. Einige Lieferanten reden ja von Lieferzeit in einer Woche. Laut US-Thinkpad Foren bekommen die meisten in den USA ihr neues T400 nicht vor Ende August. Ich glaube daher das es eher unrealistisch ist, dass eine Auslieferung bei uns eher erfolgt.

 

[Ziskon]

http://geizhals.at/deutschland/?fs=Lenovo+X200&in

hier kann man schon mal sehen in welchen ausführungen das x200 wohl kommen wird.
Leider kein einziges mit der 320er Platte. Außerdem haben die meisten den 6 Zellen Akku

 

[s0larist]

Preise stehen ja auch schon dabei.

 

[SMS]

Ich setze mal darauf, dass die Preise mit der Einführung des X200s und t noch fallen werden. Außerdem wäre ein Online-shop gut, in dem man sich die Basis-Modelle noch weiter konfiguieren kann (siehe Lenovo USA)

 

[mirkop]

T400 kein Displayport

Dachte die T400 kommen mit Display Port. Jetzt doch nicht? Hat einer von euch Infos dazu? Kann ja wohl nicht sein das Lenovo immer noch VGA als einzige Video Out Option verbaut. :cursing:

 

[Phil42]

Displayport gibts nur an den 15 und 17" Modellen, sowie an den Dockings, wenn ich mich recht entsinne...

Naja, ich versteh nicht so ganz, was alle immer gegen VGA wettern...ich betreibe meinen 20" 1680x1050 auch gelegentlich über VGA...die Ausgabe ist quasi identisch mit DVI. Alle Beamer, die ich bisher gesehen habe, haben VGA-In only bzw DVI+VGA...jaja, das sind "alte" Teile aus der Uni bzw aus meinem Institut (Fraunhoferinstitut frisch renoviert).
Und wer oft nen externen Monitor verwendet, benutzt in 95% der Fälle eine Dockingstation, da dies um einiges bequemer ist...

Klar, ganz zeitgemäß ist VGA-Only nicht mehr, aber da Thinkpads zb auch in der Forschung weit verbreitet sind und dort die Gelder nicht für neue Beamer sondern für neue UHV-Geräte oder sonstiges was locker ein paar 100.000€ kosten kann ist dort ein VGA-Port sinnvoller.
Ist ja nicht so, dass es gar keine Möglichkeit für hochauflösende Ausgänge gibt...Wenn der Platz nicht reicht, muss man sich entscheiden und da greift man normalerweise eher zu dem weiter verbreiteten Standard.

 

[kingbee]

von kingbee gelöscht

 

[mirkop]

Displayport

Danke für die Info bezgl. des Displayports. Muss ich wohl doch noch ein Advanced Minidock dazuholen . Trotzdem Schade.

Um nochmal auf eines der Lieblingsthemen zurückzukommen: LED-Backlight. Ich finde die unterschiedlichen Angaben nur noch verwirrend. Könnt ihr euch vorstellen, dass die in Deutschland tatsächlich bloß eine Version mit 1280er Auflösung anbieten? Ja ja, ich weiss, alles nur reine Spekulation. Würde es trotzdem sehr strange finden, da die Displays (LED) laut Lenovo-USA alle eine Auflösung von 1440x900 haben und bisher habe ich nur spärliche Infos zu einem LED-Backlight Display mit 1280er Auflösung für Deutschland gesehen. Kann doch was nicht passen, oder?