Ich denke ähnlich wie jiri96, man muss sehen, was dabei rauskommt. Und nur, dass etwas nicht standardmäßig drin ist, ist ja nichts schlimmes.
@pibach: Der Vergleich, den du anstellst, ist nicht passend. Du vergleichst ein X200 mit Neunzellen-Akku mit einem X61s. Wenn schon Vergleichen, dann mit einem ähnlichen Akku und das X200s abwarten...
Aber dass es breiter ist, war ja zu erwarten - irgendwo muss die Tastatur schließlich hin.
Was mich am X200 vielmehr wundert, ist, wieso sie hier wieder einen "Rückschritt" im Vergleich zum X300 machen.
Das X300 war so sehr auf Portabilität getrimmt, hat keinen Kartenslot und nur eine 1,8"-Festplatte. Das X200 widerum hat 2,5"-Festplatten und einen Expresscard-Slot. Wieso bleiben die hier nicht konsequent und machen ein noch leichteres und kleineres Notebook als das X300?
Aber ich bleibe dabei: Ein bisschen mehr Größe beim X200 finde ich nicht schlimm, dafür hat man eine T-Tastatur. Nur VGA, irgendwie muss man sich daran bei Lenovo gewöhnen, wieso auch immer...
Und ich finde es auch nicht schlimm, mehr Consumer-Thinkpads zu produzieren. Bisher hatte man immer nur den Griff zur R-Serie, die sehr klobig ist. 13" gab es nicht und würde es auch in Zukunft nur als X300 als Hochpreismodell geben?! Wieso also nicht eine SL-Serie, die ein Thinkpad ist, aber auch auf Dinge verzichtet? Wobei ich nicht das Gewicht der SL-Serie angeguckt habe, aber auf mich wirkte sie portabler...
Was mir jetzt noch fehlt, ist ein X100 oder ein X000 mit 10"- oder 11"-Display, gerade, wenn das X200 jetzt wesentlich größer als bisherige 12"-Thinkpads wird. Aber sowas wird wohl nicht kommen...
