P
PandorasThinkpad
Guest
Done, einfach done ;-) 
Lenovo ThinkPad Retro Projekt – Umfrage 4 ab Post #1145
- Ersteller ibmthink
- Erstellt am
- Status
KingKill
Active member
- Registriert
- 18 Sep. 2006
- Beiträge
- 2.208
Ich vermute diese Umfrage wird deutliche Tendenzen bringen, hier wird es sehr klare Sieger geben wie z.b. ein Mattes Non Touch Display, mit eine relativ hohen Auflösung, ein Format das zwischen 16:10 und 3:2 liegt, und ein 7-Row mit Tasten.
ThinkPad X
New member
- Registriert
- 5 Juni 2011
- Beiträge
- 307
Mit anderen Worten ein T23 mit SXGA+
P
PandorasThinkpad
Guest
1.) Lieblings-TP: X220
2.) Keyboard lighting: ThinkLight!
3.) Internet Forward/Back: 7-Row ohne plimbores Tasten
4.) Enter key: Blau
5.) Volume/Mic/Speaker: Dedicated (eben wie bei T410s und X220)
6.) Display Size: 13.3''
7.) Display Res: FHD
8.) Type of Display: Non-touch matte
9.) Aspect Ratio: 16:10
10.) LED Status Lights: Power, Battery, WLAN, WWAN,..die gängigen eben...
Bitteschäääään!
2.) Keyboard lighting: ThinkLight!
3.) Internet Forward/Back: 7-Row ohne plimbores Tasten
4.) Enter key: Blau
5.) Volume/Mic/Speaker: Dedicated (eben wie bei T410s und X220)
6.) Display Size: 13.3''
7.) Display Res: FHD
8.) Type of Display: Non-touch matte
9.) Aspect Ratio: 16:10
10.) LED Status Lights: Power, Battery, WLAN, WWAN,..die gängigen eben...
Bitteschäääään!
Absolut. Ich vermute relative Homogenität bei vielen dieser Fragen, aber ich befürchte eine komplette Fragmentierung der Fanbase bei der Größe des Displays. Vor allem wird das schwer unter den Hut zu bringen sein. 14" und 13,3" liegen nah beieinander so das hier die einen eventuell noch zum anderen springen möchten, aber bei einer Häufung von 15 und 13,3 oder noch schlimmer 12,5? Wie will man da beide Seiten zufridenstellen ausser durch mehr als ein angebotenens Gerät?
1.) Lieblings-TP: X300/X301
2.) Keyboard lighting: ThinkLight
3.) Internet Forward/Back: 7-Row mit F/B
4.) Enter key: Blau
5.) Volume/Mic/Speaker: Dedicated
6.) Display Size: 14.1"
7.) Display Res: Quad HD
8.) Type of Display: Non-touch matte
9.) Aspect Ratio: 3:2
10.) LED Status Lights: einige
> alles "very STRONG" mit Knoblauchsosse und Zwiebeln bitte :thumbsup:
2.) Keyboard lighting: ThinkLight
3.) Internet Forward/Back: 7-Row mit F/B
4.) Enter key: Blau
5.) Volume/Mic/Speaker: Dedicated
6.) Display Size: 14.1"
7.) Display Res: Quad HD
8.) Type of Display: Non-touch matte
9.) Aspect Ratio: 3:2
10.) LED Status Lights: einige
> alles "very STRONG" mit Knoblauchsosse und Zwiebeln bitte :thumbsup:
Habe meine Pflicht getan.
Sehe ich auch so. Und wäre auch gut so, wenn es so kommt.
Fertsch.
- Favorite: T60
- Thinklight vs. Backlit: Backlit (mild preference, ich find das Thinklight ein wenig zu funzelig um nützlich zu sein)
- Keyboard: 7-row mit vor/zurück (strong preference)
- Blaue Entertaste (very strong preference)
- Dedizierte Lautstärketasten (strong preference)
- 13.3" Display (mild preference, darf meinetwegen auch 14" haben)
- Quad HD (no preference, bei Pixeln gilt meiner Meinung nach "the more, the merrier", aber mit allem ab FullHD bin ich zufrieden auf 13")
- non-Touch matte (very strong preference)
- 3:2 aspect ratio (very strong preference, der Hinweis dass 4:3 nicht mehr hergestellt wird soll wohl heißen dass es das auf keinen Fall geben wird, deshalb 3:2)
- "ein Haufen" Status-LEDs
...kleine Begründung/Erklärung inbegriffen:
[TABLE="class: grid, width: 800"]
[TR]
[TD]Favorite ThinkPad
[/TD]
[TD]X300/X301
[/TD]
[TD][/TD]
[TD]Wie sicherlich vielen bekannt sein dürfte, bin ich ein großer Fan des Konzepts hinter diesen ThinkPads, auch wenn die Umsetzung an einigen Stellen etwas suboptimal war und die Geräte leider eine Vielzahl an Nachteilen besitzen.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Keyboard lighting
[/TD]
[TD]Back-lit keys
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Ich besitze inzwischen sowohl Geräte mit ThinkLight als auch Geräte mit Backlight-Tastatur. Im direkten Vergleich finde ich persönlich das Backlight deutlich angenehmer. Die Vorteile des ThinkLights, wenn man gleichzeitig noch Dokumente auf Papier lesen will, kommen bei meinem Nutzungsszenario nur sehr selten zum Tragen, ich empfinde es zudem meistens eher als störend, wenn nicht nur die Tastatur selbst, sondern auch das Umfeld erleuchtet wird.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Internet Forward & Back Keys
[/TD]
[TD]7-row keyboard with Internet Forward & Back keys
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Bei meinen Geräten mit 7-reihiger Tastatur habe ich auf diese Tasten PgUp und PgDown gelegt, daher würde ich es recht schade finden, wenn diese Möglichkeit aufgrund der fehlenden Tasten nicht mehr bestehen würde.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]The Enter key on the keyboard
[/TD]
[TD]Black
[/TD]
[TD]Moderate Preference
[/TD]
[TD]Die blaue Enter-Taste halte ich persönlich für weniger wichtig für die "ThinkPad-Design-DNA". Ich könnte mich zwar auch mit einer blauen Taste abfinden, eine schwarze Enter-Taste fände ich persönlich aber schöner und schlichter, denn das Rot des TrackPoints setzt für mich genügend farbliche Akzente.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Volume, Microphone & Speaker buttons
[/TD]
[TD]Dedicated buttons
[/TD]
[TD]Strong preference
[/TD]
[TD]Die kombinierten Tasten der Haswell- und Broadwell-Generation sind für mich zwar in Ordnung, wenn ich aber die freie Wahl hätte, würde ich dedizierte Tasten klar bevorzugen.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ideal display size
[/TD]
[TD]13.3"
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Meine zwei Hauptgeräte derzeit haben 12,5" und 14" Displaydiagonale, beides ist durchaus reizvoll und hat seine Vorteile. Wie mein X301 zeigt (das ich aufgrund der oben bereits angesprochenen Schwächen allerdings kaum noch verwende), wären 13,3" der perfekte Kompromiss zwischen beidem.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Display Resolution
[/TD]
[TD]Quad HD (2560)
[/TD]
[TD]Strong preference
[/TD]
[TD]1920x1200 wäre mir persönlich fast schon etwas zu wenig, bei 3840x2400 hingegen überwiegen für mich derzeit noch die Nachteile hinsichtlich Stromverbrauch und Leistungsbedarf. 2560x1600 wäre für mich daher zum jetzigen Zeitpunkt der ideale Kompromiss, zudem gäbe es bereits passende Displays mit dieser Auflösung in 13,3" am Markt.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Type of Display
[/TD]
[TD]Non-touchscreen with an anti-glare (matte) finish
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Eine matte Oberfläche sollte das Display in jedem Fall besitzen. Ein Touchscreen hat zwar in manchen Nutzungsszenarien seine Vorteile, die oftmals daraus resultierende niedrigere Displayhelligkeit möchte ich jedoch eher nicht in Kauf nehmen.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Display Aspect Ratio
[/TD]
[TD]16:10
[/TD]
[TD]Strong preference
[/TD]
[TD]Sowohl 16:9 als auch 4:3 wären aus meiner Sicht für das Retro ThinkPad aus verschiedenen Gründen eher ungeeignet (bei 4:3 spielt auch die schlechte Verfügbarkeit eine Rolle), daher wären 16:10 oder 3:2 meine Favoriten.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]LED Status Lights
[/TD]
[TD]3G/4G WAN LED
AC (charging) status LED
Battery status LED
Caps lock LED
Function lock LED
Microphone mute LED
Number lock LED
Power button LED
Speaker mute LED
Storage read/write status LED
ThinkPad Logo LED (power/suspend)
Wifi status LED
[/TD]
[TD][/TD]
[TD]Eine interessante Frage. Beim X240 und T440 fehlen mir einige Status-LEDs wirklich, andererseits gefällt mir das Konzept mit der Status-LED im ThinkPad-Logo recht gut, eine separate Standby-LED benötige ich daher nicht. Da ich Bluetooth sehr selten nutze und meistens ohnehin im BIOS/UEFI deaktiviere, kann ich auch auf eine Status-LED hierfür verzichten. Für WLAN und WWAN (beides nutze ich sehr häufig) wären Status-LEDs hingegen super. Auch eine LED, die anzeigt, ob das Gerät mit dem Stromnetz verbunden ist, wäre sehr praktisch, denn die beim Anstecken dreimal blinkenden LEDs bei X240 und T440 sind für mich nur ein schlechter Ersatz hierfür. Sehr schade finde ich es bei diesen Geräten auch, dass nicht anhand einer LED ersichtlich ist, wie voll der Akku noch ist. Mit dem 68+-Akku ist das zwar deutlich seltener ein Problem, aber unschön ist es dennoch. LEDs für Caps Lock, Fn Lock, Speaker + Microphone Mute sollten selbstverständlich sein, darüber muss man ebensowenig diskutieren wie über die SSD-Aktivitäts-LED (die mir bei X240 und T440 ebenfalls häufig fehlt).
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
[TABLE="class: grid, width: 800"]
[TR]
[TD]Favorite ThinkPad
[/TD]
[TD]X300/X301
[/TD]
[TD][/TD]
[TD]Wie sicherlich vielen bekannt sein dürfte, bin ich ein großer Fan des Konzepts hinter diesen ThinkPads, auch wenn die Umsetzung an einigen Stellen etwas suboptimal war und die Geräte leider eine Vielzahl an Nachteilen besitzen.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Keyboard lighting
[/TD]
[TD]Back-lit keys
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Ich besitze inzwischen sowohl Geräte mit ThinkLight als auch Geräte mit Backlight-Tastatur. Im direkten Vergleich finde ich persönlich das Backlight deutlich angenehmer. Die Vorteile des ThinkLights, wenn man gleichzeitig noch Dokumente auf Papier lesen will, kommen bei meinem Nutzungsszenario nur sehr selten zum Tragen, ich empfinde es zudem meistens eher als störend, wenn nicht nur die Tastatur selbst, sondern auch das Umfeld erleuchtet wird.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Internet Forward & Back Keys
[/TD]
[TD]7-row keyboard with Internet Forward & Back keys
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Bei meinen Geräten mit 7-reihiger Tastatur habe ich auf diese Tasten PgUp und PgDown gelegt, daher würde ich es recht schade finden, wenn diese Möglichkeit aufgrund der fehlenden Tasten nicht mehr bestehen würde.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]The Enter key on the keyboard
[/TD]
[TD]Black
[/TD]
[TD]Moderate Preference
[/TD]
[TD]Die blaue Enter-Taste halte ich persönlich für weniger wichtig für die "ThinkPad-Design-DNA". Ich könnte mich zwar auch mit einer blauen Taste abfinden, eine schwarze Enter-Taste fände ich persönlich aber schöner und schlichter, denn das Rot des TrackPoints setzt für mich genügend farbliche Akzente.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Volume, Microphone & Speaker buttons
[/TD]
[TD]Dedicated buttons
[/TD]
[TD]Strong preference
[/TD]
[TD]Die kombinierten Tasten der Haswell- und Broadwell-Generation sind für mich zwar in Ordnung, wenn ich aber die freie Wahl hätte, würde ich dedizierte Tasten klar bevorzugen.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ideal display size
[/TD]
[TD]13.3"
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Meine zwei Hauptgeräte derzeit haben 12,5" und 14" Displaydiagonale, beides ist durchaus reizvoll und hat seine Vorteile. Wie mein X301 zeigt (das ich aufgrund der oben bereits angesprochenen Schwächen allerdings kaum noch verwende), wären 13,3" der perfekte Kompromiss zwischen beidem.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Display Resolution
[/TD]
[TD]Quad HD (2560)
[/TD]
[TD]Strong preference
[/TD]
[TD]1920x1200 wäre mir persönlich fast schon etwas zu wenig, bei 3840x2400 hingegen überwiegen für mich derzeit noch die Nachteile hinsichtlich Stromverbrauch und Leistungsbedarf. 2560x1600 wäre für mich daher zum jetzigen Zeitpunkt der ideale Kompromiss, zudem gäbe es bereits passende Displays mit dieser Auflösung in 13,3" am Markt.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Type of Display
[/TD]
[TD]Non-touchscreen with an anti-glare (matte) finish
[/TD]
[TD]Very strong preference
[/TD]
[TD]Eine matte Oberfläche sollte das Display in jedem Fall besitzen. Ein Touchscreen hat zwar in manchen Nutzungsszenarien seine Vorteile, die oftmals daraus resultierende niedrigere Displayhelligkeit möchte ich jedoch eher nicht in Kauf nehmen.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Display Aspect Ratio
[/TD]
[TD]16:10
[/TD]
[TD]Strong preference
[/TD]
[TD]Sowohl 16:9 als auch 4:3 wären aus meiner Sicht für das Retro ThinkPad aus verschiedenen Gründen eher ungeeignet (bei 4:3 spielt auch die schlechte Verfügbarkeit eine Rolle), daher wären 16:10 oder 3:2 meine Favoriten.
[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]LED Status Lights
[/TD]
[TD]3G/4G WAN LED
AC (charging) status LED
Battery status LED
Caps lock LED
Function lock LED
Microphone mute LED
Number lock LED
Power button LED
Speaker mute LED
Storage read/write status LED
ThinkPad Logo LED (power/suspend)
Wifi status LED
[/TD]
[TD][/TD]
[TD]Eine interessante Frage. Beim X240 und T440 fehlen mir einige Status-LEDs wirklich, andererseits gefällt mir das Konzept mit der Status-LED im ThinkPad-Logo recht gut, eine separate Standby-LED benötige ich daher nicht. Da ich Bluetooth sehr selten nutze und meistens ohnehin im BIOS/UEFI deaktiviere, kann ich auch auf eine Status-LED hierfür verzichten. Für WLAN und WWAN (beides nutze ich sehr häufig) wären Status-LEDs hingegen super. Auch eine LED, die anzeigt, ob das Gerät mit dem Stromnetz verbunden ist, wäre sehr praktisch, denn die beim Anstecken dreimal blinkenden LEDs bei X240 und T440 sind für mich nur ein schlechter Ersatz hierfür. Sehr schade finde ich es bei diesen Geräten auch, dass nicht anhand einer LED ersichtlich ist, wie voll der Akku noch ist. Mit dem 68+-Akku ist das zwar deutlich seltener ein Problem, aber unschön ist es dennoch. LEDs für Caps Lock, Fn Lock, Speaker + Microphone Mute sollten selbstverständlich sein, darüber muss man ebensowenig diskutieren wie über die SSD-Aktivitäts-LED (die mir bei X240 und T440 ebenfalls häufig fehlt).
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Darf man fragen, weshalb Du eine so niedrige und fast steinzeitlich anmutende Auflösung bevorzugst?
Zuletzt bearbeitet:
Hab bei beiden Umfragen mitgemacht, alles bitte so wie beim x6x. Ausnahme: Backlit keys fänd ich etwas besser.
Des weiteren möchte ich darum bitten auch für 4:3 abzustimmen wenn ihr das haben wollt. Ich finde die suggestive Fragestellung in der Umfrage unglücklich. Als ob Lenovo nicht jemand finden könnte der Ihnen ein Display nach Ihren Maßgaben baut... beim x300 haben sie das auch gemacht und die flexview ips displays für IBM sind davor bestimmt auch nicht auf Bäumen gewachsen...
Hier der link zum blogpost: http://blog.lenovo.com/en/blog/retro-thinkpad-survey-2-displays-keyboard/
Des weiteren möchte ich darum bitten auch für 4:3 abzustimmen wenn ihr das haben wollt. Ich finde die suggestive Fragestellung in der Umfrage unglücklich. Als ob Lenovo nicht jemand finden könnte der Ihnen ein Display nach Ihren Maßgaben baut... beim x300 haben sie das auch gemacht und die flexview ips displays für IBM sind davor bestimmt auch nicht auf Bäumen gewachsen...
Hier der link zum blogpost: http://blog.lenovo.com/en/blog/retro-thinkpad-survey-2-displays-keyboard/
Möglich wäre das sicherlich, das Problem dürften jedoch die Kosten sein.
Akira
Well-known member
- Registriert
- 11 Apr. 2011
- Beiträge
- 9.112
Darf man fragen, weshalb Du eine so niedrige und fast steinzeitlich anmutende Auflösung bevorzugst?
Nostalgie.
Auf 13" sind 1024x768 zu wenig, aber bei 1400x1050 muss ich schon skalieren. 1280x960 finde ich da am angenehmsten. Linux kann zwar auch skalieren, aber letztendlich ist es, unabhängig vom OS, am einfachsten, wenn man sich mit der Skaliererei nicht herumplagen muss. Zudem spart es doch Kosten, was bei einem teuren 4:3 Display schonmal ein guter Ansatz ist.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 30 Dez. 2010
- Beiträge
- 15.565
Und, woher kamen die wohl? IBM hatte eine eigene Displayfertigung...
Koile
Active member
- Registriert
- 7 Feb. 2010
- Beiträge
- 2.676
Aber damals hatten noch mehr Hersteller 4:3-Bildschirme und es wurden noch welche in Massen produziert. Heutzutage ist die Nachfrage eben 16:9 und das liefern die Displayhersteller auch...
Die für 4:3 stimmen wollen wohl in ihrer Altersverbohrtheit dafür das es dieses Gerät nicht, oder nicht bezahlbar geben wird.
Das Lustige ist, die angeblich fehlende Höhe, eines 16:10 oder 3:2 Displays ist einfach nicht vorhanden. Die Pixelzahl ist bei aktuellen Displays sogar höher, und man kann mehrere Dokumente gleichzeitig bearbeiten.
Sorry, aber 4:3 ist Tot, und das nicht ganz zu unrecht, ich hoffe doch sehr das viele nicht diesen freundlichen Hinweis von Lenovo überlesen.
Das Lustige ist, die angeblich fehlende Höhe, eines 16:10 oder 3:2 Displays ist einfach nicht vorhanden. Die Pixelzahl ist bei aktuellen Displays sogar höher, und man kann mehrere Dokumente gleichzeitig bearbeiten.
Sorry, aber 4:3 ist Tot, und das nicht ganz zu unrecht, ich hoffe doch sehr das viele nicht diesen freundlichen Hinweis von Lenovo überlesen.
- Status
