X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

[diablo666]

Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:

CPU Model L7100**	Originaltakt 1,2GHz	Original FSB 200MHz	OC Takt 1,60GHz	OC FSB 266MHz	max. OC Takt (Dual IDA) 1,86GHz
L7300*	1,4GHz	200MHz	1,86GHz	266MHz	2,13GHz
L7500**	1,6GHz	200MHz	2,13GHz	266MHz	2,40GHz
L7700**	1,8GHz	200MHz	2,40GHz	266MHz	2,66GHz
T7100 T7300*	1,8GHz 2,0GHz	200MHz 200MHz	2,40GHz 2,66GHz	266MHz 266MHz	2,66GHz 2,93GHz
T7500* T8300** T9300*** T9500*	2,2GHz 2,4GHz 2,5GHz 2,6GHz	200MHz 200MHz 200MHz 200MHz	2,93GHz 3,20GHz 3,33GHz 3,46GHz	266MHz 266MHz 266MHz 266MHz	3,20GHz 3,46GHz 3,60GHz 3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61

Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt

• Schraubendreher zu Schrauben lösen
• Glasfaserstift
• Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
• 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
• SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
• ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft

optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt

• SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
• SDRAM Access from Clock 0.40 ns
• CAS Latencies Supported 5,6
• Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
• Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
• Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
• Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
• Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
• Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
• Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
• Write recovery time (tWR) 18.75 ns
• Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
• Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
• Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns

5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus:
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)

1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
3. Taktgeber suchen
4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:
5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
6. Board wieder einbauen

T61

• ähnlich zum X61
• beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
• durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
• OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.

Auswirkungen

Performance

• Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
• 
• tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
• ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon.

Stromverbrauch

• im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
• unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur

• hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
• im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik

• durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
• habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)

• von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
• von Thomebau an einem X300 mit L7100
• von Marteng an einem X61 mit T7300
• von wileE an einem X61 mit T7300
• von quaentchen am T6x
• von tcone an X61s mit L7500
• von Twisted Mind am X61 mit T7300
• von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
• von Tiarez an einem X300 mit L7100
• von Nx2 an einem X61T mit L7500
• von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
• von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
• von mifritscher an einem X61T mit L7500
• von felix1 an einem X61s mit L7500
• von mac4tp an einem X61s mit L7500
• von M3ph15t an einem X61T mit L7500
• von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
• von haarp an zwei X61T mit L7500
• von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
• von turbienchen an einem X300 mit L7100
• von -=seb=- an einem X300 mit L7100
• von jp776 an zwei X300 mit L7100
• von Stitch626 an einem X61 mit T7100
• von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
• von Freakgies an einem T61 mit T8100
• ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1

Fehlversuche (3)

• von ixi an einem X61 mit T7300
• L0nestar an einem L7500 im X61T
• Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

• Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
• Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
• Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett

Gruß, David

 

[jal2]

Der RAM hängt am FSB und der wird um 33% (200->266Mhz) erhöht, was bedeutet, dass statt der bisherigen 800Mhz 800*1,33=1064Mhz fähiges ddr2 ram nötig ist.

Da solches RAM bisher nicht gefunden wurde behilft man sich damit RAM das auf 800Mhz spezifiziert ist auf 667Mhz umzuflashen, was dann durch den Multiplikator (667*1,33=888) wieder näher an der spezifizierten Taktrate und damit meist lauffähig ist.

Soweit ich weiss, takten T61 und X61 den RAM nur mit 667MHz (also 5/6 des FSB von 800 MHz). Beim T61 mit Pinmod dann also mit 667 * 4/3 = 890 MHz, was DDR2-800 Module z.T. ohne Flashen des SPD aushalten.

Merom und Penryn beim T61 haben denselben FSB von 800 MHz, deshalb verstehe ich quaentchen oben auch nicht.

EDIT: zu spaet.

 

[quaentchen]

Ich bin ja dankbar für die Theorie, doch im Endeffekt ist overclocking Empirie.

Zur Auflockerung ein screenshot, aufgenommen auf meinem T61 Testbett. Da laufen seit 50 Minuten auf beiden Kernen je eine Videotranskodierung bei 3325MHz. Das geht mit dem T9300 Penryn nur mit geflashtem RAM, der T7100 Merom (bei 2,6GHz) hat das auch mit demselben ungeflashtem Riegel gemacht.



So schön das ist, 12.5x ist momentan das Ende der Fahnenstange, die 1,21 Volt müssen immer anliegen, von SpeedStep kann ich nur träumen und prime95-"sauber" ist diese Konfiguration auch nicht (ein Thread verabschiedet sich).

Zurück zur Theorie: könnte man berechnen, wie hoch die Spannung für 13.5x und 3,6GHz sein müsste?

 

[yatpu]

du könntest versuchen die spannung zu extrapolieren anhand er bekannten vid/fid-paare und einem exponentiellen anstieg. doch genau da fangen die probleme an, denn du weißt anscheinend nicht, welche spannung deine cpu bei 12,5 tatsächlich braucht (fehler bei prime). es kann auch sein, dass du die cpu bei 12,5 gar nicht stabil bekommst, von 13,5 mal ganz zu schweigen.

 

[quaentchen]

Extrapolation auf Basis einer Testreihe zur Berechnung der erforderlichen Spannung für FID > 11.5.

Ich habe prime95 "Small FFT" zum Ende des Test 1 fahren lassen. Der hat den Vorteil, dass er auf einem Kern gleich ausssteigt, wenn etwas nicht stimmt. Ich kann nur zwischen dem Minimalwert VID 1.0000 und dem Maximalwert VID 1.2125 testen.

Bitte guckt mal drauf (sorry, keine BB Tabelle)

FID    VID      relativer Anstieg/Bemerkung
---------------------------------
9     1.0000        (weniger Spannung geht nicht)
9.5   1.0125  
10    1.0500   + .375
10.5  1.1250   + .750
11    1.1375   + .125
11.5  1.1875   + .500
[color=red]12    1.2125   fail[/color]

Seht ihr ein Muster? Hat die CPU einen "sweet spot"?

 

[diablo666]

Na jetzt schlägts dreizehn!!! Gerade nen Blick in Richtung Taktanzeige von Rm Clock geworfen und musste mit Verwunderung feststellen, dass das Tablet wieder mit 600Mhz Minimaltakt arbeitet, was auf einen FSB von nur noch 200 schließen lässt. Habe ich etwa nicht tief genug geritzt oder was ist da los? Hat sich die Leiterbahn selbst geflickt? Maximal sind noch 1,6Ghz möglich.

Edit: einmal Ausschalten und wieder Einschalten und alles ist beim "Alten" also bei 266 Mhz FSB... komisch. Hab den Rechner heut paar mal in den Standby geschickt und wieder aufgeweckt, aber nie runtergefahren. Vielleicht hat die Software auch nur falsch ausgelesen. Ein Benchmark hätte Gewissheit gebracht.


Gruß, David

 

[Mango Bango]

Die "neuen" Thinkpads sind eben doch noch zu robust - kaputt modden ist nicht.

 

[pumpkin0]

Habe ich etwa nicht tief genug geritzt oder was ist da los?

Evtl. braucht der Pin einfach nur einen Pull-Up oder Pull-Down Widerstand. Wenn da intern nichts entsprechende verbaut wurde kann das einfache kappen des Pins zu Ärger führen. Hat mal einer im Betrieb gemessen was da (un)gemodded an Spannung anliegt?

MfG,

 

[Lpz3sn]

Vih_FS_Normal Input High Voltage (FS)
min 0.7 V, max 1.5 V

Vil_FS_Normal Input Low Voltage (FS)
min VSS-0.3 V, max 0.35 V

da iss nich viel luft zwischen...

 

[tcone]

An meinem X61:
Im gemoddeten Zustand kommen über die Strippe von der CPU etwa 1,031V (Signal high) an. Am abgetrennten FS_B-Pin liegt dann etwa 0,315V an (=low=>FSB266).

Wenn man beide wieder zusammenpackt sind's etwa 1,030V, die sich dann schnell bei ~1,045V (=high=>FSB200) einpendeln.

Ich hatte das Phänomen kurzzeitig andersherum: Die Leitung war physisch durchtrennt (und ich hatte nachgemessen) und der FSB hat sich nicht geändert. Erst nach Ramwechsel und einem weiterem Ritzversuch gings. Jetzt sieht man es auch optisch, dass da wirklich ein Stück fehlt.

Wisch mal mit einem Qtip und Isoprop o.ä. über die Stelle, evtl. ist da noch feiner "Kupferstaub" dazwischen.

 

[Lpz3sn]

ein loch zieht die leitung trotzdem nicht nach masse...

FS_A und FS_C liegen ja auf low... kannst ja mal messen was die pins auf LOW haben sollten... (3 bzw 51)

 

[jal2]

Der englische Thread spricht auch davon, die Leiterbahn zu durchtrennen und den Pin dann mit 10k auf Masse zu legen, aber beim ICS954309 (wobei das IMHO ein Schreibfehler ist, den gibt es im T61 nicht).

 

[Lpz3sn]

der ist pin kompatibel... brauch aber 500mA unter volllast, der SLG8LP564 ist ein low power variante eines anderen herstellers mit 250mA max... (laut datenblatt ^^ )

aber es ist schon so, dass man eingänge auf einen klar definierten zustand zieht... das es da keine größeren probleme gibt, liegt wohl daran, dass der zustand nur beim initialisieren abgefragt wird. somit ist es egal ob der eingang im betrieb flackert

 

[Gegengambit]

aber es ist schon so das man eingänge auf einen klar definierten zustand zieht... das es da keine größeren probleme gibt liegt wohl daran, dass der zustand nur beim initialisieren abgefragt wird. somit ist es egal ob der eingang im betrieb flackert

Darf ich das (als Nicht-Elektroniker :facepalm dann so verstehen, dass das bisher diskutierte (und sehr reizvolle) PIN-Mod-Verfahren mit Kappen der Leiterbahn "quick and dirty" aber ohne Risiko für die weitere Verwendung des gemoddeten Thinkpads sein wird?

Meine Lötkenntnisse geben das wohl in dem Zusammenhang eher nicht her, dass ich da einen Widerstand ankleben könnte...... und ich will meinen X300 auch nicht "weh tun".

 

[Lpz3sn]

wenn der ram damit klar kommt, dass nach einem kaltstart evtl mal der richtige takt anliegt, würde ich das als nicht-elektroniker so sehen

 

[diablo666]

Seit 03.01. diesen Jahres läuft mein Tablet mit dem Pinmod ziemlich problemfrei, von den Startschwierigkeiten mit dem inkompatiblen Ram mal abgesehen. Mehr kann ich als Nicht-Elektroniker auch nicht dazu sagen

Gruß, David

 

[Gegengambit]

Seit 03.01. diesen Jahres läuft mein Tablet mit dem Pinmod ziemlich problemfrei

Das ist wirklich ermutigend zu lesen. Ich will halt vorher möglichst abklären und nicht erst nach dem Mod fragen müssen, ob irgendwer Erfahrung damit hat, dass er mit Silberleitlack die Leiterbahn hat wieder flicken können.....

PS: Tolles How-To mit echtem "Mehrwert" für die betagtere Thinkpadgeneration. Danke!

 

[diablo666]

Ich will halt vorher möglichst abklären und nicht erst nach dem Mod fragen müssen, ob irgendwer Erfahrung damit hat, dass er mit Silberleitlack die Leiterbahn hat wieder flicken können.....

Dann frag mal "Nureinnarr" dem gehört das Tablet mit dem gescheiterten L7700 aus der Tabelle im Startpost. Silberleitlack hat er bestellt, was dabei rausgekommen ist weiß ich nicht.

Thomebau hat den Mod übrigens an einem X300 durchgeführt.

Gruß, David

 

[Gegengambit]

Thomebau hat den Mod übrigens an einem X300 durchgeführt.

Das habe ich hier im Thread mitverfolgt, allerdings hat Thomebau sein Bastelobjekt ja mittlerweile verkauft und somit gibt es wohl keine "Langzeiterfahrung".

Dann frag mal "Nureinnarr" dem gehört das Tablet mit dem gescheiterten L7700 aus der Tabelle im Startpost. Silberleitlack hat er bestellt, was dabei rausgekommen ist weiß ich nicht.

Danke für den Tip, werde ich machen!

 

[jal2]

Dann frag mal "Nureinnarr" dem gehört das Tablet mit dem gescheiterten L7700 aus der Tabelle im Startpost. Silberleitlack hat er bestellt, was dabei rausgekommen ist weiß ich nicht.

IMHO müsste man das mit Fädeldraht von Pin7 zum Via wieder reparieren können (zumindest am T61), dünne Lötspitze an einer Lötstation, Entlötlitze und eine Lupe am Arbeitsplatz vorausgesetzt. Wenn das Via kaputt ist, dann Pin 7 fest mit 10k an Vcc des IC.

 

[der_lucas]

mein nächster pinmod steht an und ich habe ein frage zum ram flashen.
auf der startseite sind nun 2 einstellungen beschrieben. welche der beiden ist denn empfehlenswerter?
wie unterscheiden die beiden sich? ich habe keine ahnung von der materie...