Nachdem ich jetzt mal den ganzen Thread überflogen habe:
Also wenn das tatsächlich stimmt, dass man die DisplayPort-Signale direkt an den eDP-Anschluss vom Display hängen kann, dann sollte das in der Tat funktionieren. Ist ja dann im Prinzip so, wie wenn man ein exteres DIsplay via Portreplikator am DP-Port hängen hätte. Natürlich kann man dann den DP-Port am Portreplikator nicht mehr benutzen. Der am Gerät selber sollte dagegen weiterhin gehen, falls die Hardware den gleichzeitigen Betrieb beider DPs zulässt. Allerdings dann tatsächlich so, dass man dem Gerät ein angeschlossenes Display am LVDS-Stecker vorfaken muss (sollte kein Problem sein, geht wahrscheinlich entweder über Pin, der detektiert, ob das Displaykabel angeschlossen ist oder über ein EDID-EEPROM), um die Signale für backlight und brightness abgreifen zu können. Dann hätte man natürlich auch immer einen erweiterten Desktop.
Ist es überhaupt sicher, dass bei nicht angeschlossenem Display die Signale für backlight und brightness abgestellt werden?
Möglicherweise ist es auch so, dass der DP-Port am Docking-Connector nur funktioniert, wenn das TP glaubt, es sei an einem Port-Replikator angeschlossen. Das müsste man ausprobieren. Im schlimmsten Fall müsste man auch das faken.
Man bräuchte außerdem ein Displaykabel mit Einzeladern, wo der richtige Stecker für das Display dran ist, damit man nur an Kabeln löten muss. Am Displaystecker selber löten kann man mit normalem Werkzeug vergessen.