600x - Sammelthread

adam-green

Active member
Themenstarter
Registriert
5 Feb. 2006
Beiträge
2.527
Ich möchte hier versuchen einen Sammelthread für das Modell IBM 600x zu erstellen. Damit wende ich mich vor allem an die ?Anfänger? in Bezug auf das 600x. Über dieses Modell existieren verhältnismäßig viele Informationen im Internet, die allerdings oft weit verstreut sind. Ich habe es mir zum Ziel gesetzt, diese Informationen einmal zu sammeln. Ich mag das 600x sehr, weil es unglaublich robust ist. Gleichzeitig ist es immer noch schnell genug für fast alle modernen Antwendungen. Und das "archaische Design" gefällt mir auch.

Mit diesem Thread möchte ich mich bei diesem Forum (v.a. bei tom_k) für die vielen hilfreichen Antworten ein wenig bedanken. Mir macht es immer Spaß hier zu lesen. Vieles ist sogar witzig und informativ zugleich.

Das 600x wurde von IBM von Ende 1999 bis Mitte 2000 produziert. Es ist das letzte Modell der sehr erfolgreichen 6er Reihe von IBM. Es gab damals folgende Modellreihen mit PIII:
240x: 10,4 Zoll Display; kein opt. Laufwerk; sehr leicht.
570e: 13,3 Zoll Display; kein opt. Laufwerk; ca. 1,8 Kilo.
600x: 13,3 Zoll Display; mit opt. Laufwerk, ca. 2,3 Kilo.
390x: 14 / 15 (/selten 12) Zoll Display, mit opt. Laufwerk; schwer.

Das 600x bewegt sich also in der Mitte der "damals" angebotenen Größen und stellt einen Kompromiss aus Leistung und Beweglichkeit dar. Es füllte ungefähr die Rolle aus, die heute das T-Modell zwischen den X- und den R-Modellen hat. Es war das erste IBM Notebook, das mit dem PIII Speedstep Prozessor ausgeliefert wurde:
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0001/5862.html&wort[]=600x

Das 600x war zu seiner Zeit unglaublich teuer: ?Je nach Ausstattung kostet das ThinkPad 600X ab 13.529,- DM.? (o.g. Link).

Die Leistungsdaten des 600x gibt es - wie immer - hier:
http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:600X

Eine sehr detailreiche Seite zur 600er Serie ist diese hier:
http://www.checkpoint-thinkpad.de/


I. Hardware:
Die Hardware des 600x hat sich als relativ upgradefreudig erwiesen. Viele Upgrades wurden vermutlich zunächst gemacht, weil sie günstiger waren, als sich eines der Nachfolgemodelle T20 bis T22 neu zu kaufen. Heute sind die T20 bis T22 ungefähr genauso teuer. Das Aufrüsten ist daher wohl vor allem Liebhaberei. Für mich ist ein Grund, dass keines der Nachfolgermodelle wieder so stabil gebaut wurde wie das 600x. Außerdem hat es die imho beste (Notebook-)Tastatur aller Zeiten.

Der max. mögl. Ausbau wurde hier beschrieben:
http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=34396
Einen Testbericht zum 600x mit fast max. Ausbau habe ich auf Seite 3 in diesem Thread geschrieben:
600x - Sammelthread

CPU:
Verbaut sind PIII Prozessoren von 450 bis 650 Mhz.

Bei der 650 Mhz Variante unterstützen Prozessor und Mainboard Speedstep, d.h. der Prozessor senkt die Taktfrequenz von 650 auf 500 Mhz, wenn er nicht unter Last gesetzt wird. Bemerkenswert ist, dass der Wechsel zwischen den Taktfrequenzen nur verfügbar ist, wenn ein funktionierender Akku vorhanden ist:
- am Netz mit funktionierendem Akku und im reinen Akkubetrieb: Wechsel zwischen 650 und 500 Mhz
- am Netz ohne funktionierenden Akku: Die Taktfrequenz liegt bei konstant 500 Mhz.

Die 650 Mhz Speedstep CPU verbraucht, wenn sie auf 500 Mhz heruntergetaktet wird, weniger Energie. Die Spannung wird von 1,6 auf ca. 1,3 V herabgesetzt. Gleichzeitig sinken Stromaufnahme, Verlustleistung und Wärmeabgabe:
http://hardware.thgweb.de/2000/11/29/mobile_cpus_kuehlung_und_energiespar_techniken/page7.html
Ich frage mich vor diesem Hintergrund, ob es auch unter Wärmegesichtspunkten sinnvoll ist, eine 850 Mhz CPU in ein 600x mit nicht-Speedstep Mainboard einzubauen. Die würde dann immer mit 700 Mhz laufen, dabei allerdings evtl. weniger Wärme abgeben, als eine 500 Mhz CPU, die mit voller Geschwindigkeit läuft. Kann das jemand bestätigen?

Es gibt die Möglichkeit die CPU aufzurüsten. Es können nur MMC-2 Module verbaut werden, die es in Taktfrequenzen bis zu 850 Mhz gibt. All diese Module unterstützen Speedstep und takten ggf. 150 Mhz herunter. Eine Übersicht findet sich hier (Spalte MMC-2):
http://hardware.thgweb.de/2000/12/0...ten_eines_notebooks_leichtgemacht/page19.html

Die Module sind sehr schwierig zu finden. Ebay Auktionen für die 850 Mhz Variante enden schon mal bei über 100 Euro:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...MEWA:IT&viewitem=&item=190108745427&rd=1&rd=1
Daher wäre es toll, wenn wir zusammentragen könnten, in welchen Notebooks MMC-2 CPUs außerdem verbaut wurden. Es erscheint mir günstiger, eine CPU aus einem dieser Notebooks auszubauen, als eine einzelne zu kaufen.
Ich fange mal mit dem Zusammentragen an. Ich vermute, dass auch die folgenden Notebooks MMC-2 CPUs haben. Ich kann das aber nicht sicher sagen und schon gar nicht für alle Varianten der Modelle bestätigen. Hier wäre ich über Hilfe sehr dankbar. (Dank an kopernikus für seine Tipps)
- Dell Inspiron 5000, 7500, 3800
- Einige Dell Latitude
- Sony Vaio PCG-F707
- xeron 800mtx

Ich habe mir außerdem sagen lassen, die CPUs aus diesem Modell würden auch passen. Das wäre gut, da es häufiger mit 850 Mhz verfügbar ist. Scheinbar stimmt das aber nicht.
- HP Omnibook 6000

Festplatte:
Es können alle Festplatten mit IDE/PATA Schnittstelle verbaut werden. Festplatten mit SATA Schnittstelle können nicht verbaut werden.
- die maximale Größe der Festplatten liegt bei 128 GB. Der Grund dafür liegt in der fehlenden 48bit Adressierung:
http://www.tecchannel.de/storage/client/401778/index2.html
- es sind der Übertragungsgeschwindigkeit Grenzen gesetzt: Das 600x hat den Übertragungsmodus UDMA2 (Ultra-ATA 33), d.h. 33 MB/s gehen maximal über die Leitung.
Diese Beschränkungen lassen eine Menge Spielraum offen.
- Man kann Festplatten mit PATA-Schnittstelle wie diese einbauen: Hitachi 7K100 mit 100 GB, 7200 RPM
- Man kann eine der ? noch recht teuren ? SSDs einbauen:
http://geizhals.at/deutschland/a252884.html

Arbeitsspeicher:
Das 600x hat einen aufgelöteten (onboard) Speicherchip mit 64 MB Ram. Dieser lässt sich nicht entfernen, bei einem Defekt allerdings deaktivieren.
Außerdem gibt es zwei Speicherbänke. Einbauen kann man PC100 SDRAM mit 144 Pin (Formfaktor). Diesen Ram gibt es mit bis zu 256 MB.
Daher sind 256 + 256 + 64 = 576 MB Ram möglich.
http://www.thinkwiki.org/wiki/PC-100

Der Einbau erfordert ein ?Flashen? des Bios auf die neueste Version: 1.11
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?lndocid=MIGR-4SSPZ8

Oft wird gesagt, man müsse nicht den Ram von IBM (ohnehin nur gelabelt) nehmen. Außerdem sollen sogar einige PC133 Riegel funktionieren.
Ich habe versucht Toshiba Ram (gelabelt, Hersteller Samsung) einzubauen und das hat nicht geklappt. Ich würde aus meiner persönlichen Erfahrung heraus daher zum original Ram raten.

Grafikkarte:
Die 4 MB Grafikkarte ist einer der Schwachpunkte des 600x. Sie erlaubt z.B. nur einer Farbdarstellung von 24 Bit anstatt 32 Bit. Der Windows Desktop sieht aber dennoch gut aus. Die Wiedergabe von DVDs ist außerdem problemlos möglich.
Die Grafikkarte ist auf dem Mainboard aufgelötet und kann damit nicht getauscht werden.

Ich habe in dem Zusammenhang etwas über ?Margi? Karten gelesen, die wohl v.a. für die DVD Wiedergabe wichtig sind. Ich schätze allerdings, dass auch diese Karten die Grafikperformance auf dem internen Monitor nicht verbessern.

Das 600x kann über die Selectabase an die große Selectadock angeschlossen werden. Diese Dockingstation hat einen PCI Slot in den bestimmte Grafikkarten passen. Es wurde allerdings von Geschwindigkeitsproblemen berichtet.

Optisches Laufwerk:
Standardmäßig ist entweder ein CD-Laufwerk oder ein DVD Laufwerk verbaut. Man kann aber auch andere in die Blende einbauen. U.a. diese sollten funktionieren:
http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?p=35201#35201

Konnektivität:
- Das 600x hat ein Modem über eine Mini-PCI Karte.
- Es mag archaisch klingen, aber das 600x hat kein eingebautes Lan. Man kann dies über eine PCMCIA Karte nachrüsten. Diese Karten können vollkommen im PCMCIA Schacht verschwinden. Raus schaut dann nur eine ?Kabelpeitsche?.
- Ich selbst verwende eine PCMCIA WLan Karte. Und zwar von 3com die 108Mps 11g XJack PC Card. Modellnummer ist: 3CRXJK10075
Die Karte hat den großen Vorteil, dass die Antenne vollständig in den PCMCIA Schacht eingeschoben werden kann. So stört sie nicht beim Transport. Und man hat automtisch eine Art "Schalter" für das Ein- und Ausschalten des W-Lans. Die Antenne hat sehr guten Empfang.
- Es ist möglich W-Lan und Bluetooth (letzteres habe ich noch nicht gelesen, sollte aber möglich sein) intern nachzurüsten. Dazu kann man die Mini-PCI Karte gegen ein kombinierte W-Lan / Bluetooth Karte ersetzen. Die Kabel müssen dann unterhalb der Tastatur verlegt werden. Ein Einbau in den Displayrahmen ist wahrscheinlich nicht nur sehr schwierig, sondern auch nicht sinnvoll, da der Displayrahmen von der Magnesium-Titan Legierung (?) abgeschirmt ist.
Einen Bericht im Forum gibt es hier:
600X WLAN intern ok.

Gehäuse:
Das Gehäuse besteht aus folgenden Komonenten (Danke an u.mac):
- LCD-Deckel: IBM UltraCarbon (tm). Das ist ein kohlefaserverstärkter Kunststoff. Der Deckel ist gummiert, ähnlich wie bei den T-Modellen, so dass kleinere Kratzer nicht so sehr auffallen. Mit Schleifpapier (vorsichtig sein), können kleinere Kratzer wohl auch rausgeschliffen werden. Dabei entsteht ein "Sternenhimmeleffekt".
- Body: Entweder auch IBM UltraCarbon oder nur schnöder glasfaserverstärkter Kunststoff (leider keine gesicherte Aussage mehr bei IBM zu finden).
- Tastaturabdeckung: glasfaserverstärkter Kunststoff.

Das Gehäuse ist einfach perfekt zusammengebaut. Es gibt keine offene Fugen. Nichts wackelt, v.a. nicht die Scharniere des Displays, die auch sonst auch nach Jahren noch das Display stabil in jeder Position halten.

Upgrades sind insofern also nicht nötig. Man kann allenfalls versuchen, das Gewicht zu reduzieren. Ich verwende mittleriweile unterwegs einen Ultraslimbay Dummy statt des DVD-Laufwerks, was das 600x spürbar leichter macht. Es gibt außerdem die Idee, aus einem alten Akku die Zellen zu entfernen und diesen als Akku-Dummy einzusetzen. Bei Gelegenheit werde ich das 600x einmal wiegen und Gewichte nachreichen.


II. Software:
Betriebssystem:
Ich selbst betreibe das 600x mit WinXP Prof. Damit läuft das 600x stabil und ausreichend schnell für Word, ein Virenprogramm und Internet. WinXP hat den Vorteil, dass sehr viele Programme kompatibel sind.
Ich halte die Performance des 600x unter WinXP für absolut ausreichend. Wer das 600x noch "schneller" machen will, kann es nach dieser Anleitung konfigurieren (Link "geklaut" aus dem S30 Sammelthread ;))
http://www.winfuture-forum.de/index.php?showtopic=76390

Viele 600x wurden standardmäßig mit Win2000 ausgeliefert. Das Betriebssystem läuft ähnlich gut wie WinXP und ist ähnlich kompatibel zu aktueller Software. Es ist allerdings nicht wesentlich schneller. Außerdem fehlt das Feature Cleartype

Viele 600x wurden mit Win98 SE ausgeliefert. Dieses BS hat den Vorteil, dass es auf dem 600x wesentlich "zackiger" laufen soll. Allerdings ist es nicht zu allen Programmen kompatibel.

Grafiktreiber:
Gibt es Treiber, die für die Grafikkarte, Neomagic MagicGraph256ZX, besser sind als die von WinXP mitgelieferten? Ich habe bisher nur das gefunden, was nicht so sehr weiterhilft:
http://members.driverguide.com/driver/detail.php?driverid=113152

http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?t=39726

Lüfterkontrolle:
Unter Windows gibt es (noch) keine Möglichkeit, den Lüfter zu kontrollieren.

Unter Linux gibt es eine Möglichkeit, den Lüfter zu kontrollieren:
http://ibm-acpi.sourceforge.net/
http://fancontrol.de/


III. Reparaturen:
Obwohl die 600x sehr robust sind, kann im Alter schonmal eine Komponente ausfallen.

Display:
Das Display kann über die Jahre dunkler werden. Irgendwann kann sich dann ein leichter Gelbstich entwickeln. Daraus wird ein Rotstich. Und dann fällt die Bildröhre des TFT völlig aus. Man muss davon ausgehen, dass in solchen Fällen keine neuen Austauschdisplays mehr verfügbar sind.
Es kann allerdings die Röhre des TFT gewechselt werden. Eine Anleitung für Leute mit Lötkenntnissen gibt es hier:
http://personal.bellsouth.net/d/r/drseng/ThinkpadCCFL/

Netzstecker:
Es gibt Fälle, in denen der Netzstecker des 600x seinen Geist aufgegeben hat. Eine Reparaturanleitung findet sich hier:
600E Reparaturanleitung LM324 (verpolter Netzstecker, nur Akkubetrieb geht, lädt nicht)

Lüfter:
Ich hatte mittlerweile drei 600x. Zwei von denen hatten eine eher lauten Lüfter. Beim dritten ist der Lüfter flüsterleise. Meine Vermutung ist, dass die Lüfter generell sehr leise sind und mit dem Alter lauter werden. Ein Lüftertausch ist dann ggf. eine gute Lösung zur Geräuschreduzierung.

So, das wars fürs erste. Ich würde mich freuen, wenn Ihr meine Fragen beantworten oder das hier mit Eurem Wissen ergänzen könntet. Ich bin mir auch nicht bei allem zu 100% sicher und freue mich auch über Richtigstellungen.

Da das IBM 600 (ohne X) teils anders aufgebaut ist, als das 600x lohnt sich ein Blick in den IBM 600-Sammelthread:
IBM Thinkpad 600 Sammelthread

Gruß, Jan.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei 700MHz nimmt der 850er weniger Saft als der "feste" 500MHz - im Akkubetrieb spart der also Strom... und das 600x wird ausschliesslich mobil genutzt ;)

Btw. el-Sahef ist der mit >1.000MHz... aber nicht im 600x - ich hab' nur einen p'n'p 850er :love:

.
 
Hat einer eig. mal nen Benchmark gemacht? 650er gegen 850er? Wäre sicher interessant. z.B. SuperPi oder PCMark 2002
 
Ein paar 600er sind in der WPrime-CPU-Benchmark-Liste vertreten. :)

Code:
Rang User       Modell CPU                                 Takt  Zeit    OS
251  pege       600x   Intel Mobile Pentium III Coppermine 0,850 256,470
257  kopernikus 600x   Intel Mobile Pentium III Coppermine 0,650 316,425
258  tv34       600X   Intel Mobile Pentium III Coppermine 0,600 366,298 XP Pro
260  pege       600x   Intel Mobile Pentium III Coppermine 0,500 427,550
261  tv34       600E   Intel Mobile Celeron Dixon          0,466 469,314
 
Wobei bei der Tabelle wohl leichte Zweifel angebracht sind...

600 -> 650 ~50 Sek. Unterschied
650 -> 850 ~60 Sek. Unterschied

...es sei denn, der 850er lief auf 700MHz.

.
 
nee lief schon mit 850 MHZ. Aber mein XP war schon ziemlich zugemüllt. :sleeping:
 
Habe seit gestern ebenfalls ein 600x 2645-DBG. Ein schnuckeliges Teil
Lohnt sich der Umbau auf 750Mhz? Die Prozessoren bei ic-china kosten ja nicht mehr die Welt.
 
[quote='Windows NT',index.php?page=Thread&postID=748098#post748098]Treten die Probleme eig. nur auf non-SpeedStep-Boards auf? Hab ja eines mit SpeedStep.[/quote]

Jain :D

... bei XP wird evtl. ein Treiberwechsel nach SP3 erforderlich, da die SpeedStep-Boards sonst auch auf Fn+F2 warten.

.
 
[quote='Windows NT',index.php?page=Thread&postID=769423#post769423]Treiber hab ich schon gewechselt. Aber muss man dann wieder oder?[/quote]

Manchmal ja, manchmal nicht (wird korrekt erkannt). Eine Regel dafür hab' ich gefunden.

Ist halt, wie's ist ^^

.
 
Kann mir niemand die Frage zum CPU Upgrade auf 750Mhz bei einem 2645-DBG beantworten?
 
[quote='17b',index.php?page=Thread&postID=769967#post769967]Kann mir niemand die Frage zum CPU Upgrade auf 750Mhz bei einem 2645-DBG beantworten?[/quote]

Na ja... hat nicht jeder immer Lust erstmal bei Lenovo zu gucken, was Du denn da so hast - kostet andere nämlich auch Zeit :thumbdown:

"Original description: PIII 500MHz (256KB) 128MB RAM 12.0GB 13.3 XGA TFT, 24X 56K(Int), Li-Ion, OS/2"

Also ein 500MHz non-SpeedStep-600x... mit anderen Worten, der 750MHz Prozessor ist mit Akku+Netzteil 50% schneller, ansonsten läuft der auf 600Mhz und braucht dann weniger Strom als der 500er. Treiber wirst du wechseln müssen (ab besten, bevor Du den Proz tauschst - schad' nix). Anschl. wirst Du mit Akku+Netzteil immer erstmal Fn+F2 drücken müssen nach dem Einschalten, ansonsten bootet das 600x nicht.

Aber zurück zu Deiner Frage... das musst DU(!) ganz allein entscheiden :!:

.
 
*aus_aktuellem_Grund_hochhol'*


Erlebnisbericht: Win7 auf 600x 8o


Beteiligte:
a. 600x mit SpeedStep-Mainboard (ex-650MHz), abweichend vom Originalzustand: 850MHz CPU, Speicher: 64+256+256MB, MiniPCI-Modem ersetzt durch MiniPCI-USB2.0-Karte, interner LAN10/100-USB-Adapter, interner USB-Bluetooth-Adapter, externes USB1.1 deaktiviert und durch USB2.0 ersetzt, 160GB Samsung, Toshiba DVD-rw bzw. Toshiba DVD/CD-rw, 3com x-jack 108mBit/s-PCMCIA-Adapter
b. 600x ohne SpeedStep-Mainboard (ex-500MHz), abweichend vom Originalzustand: 650MHz CPU, Speicher: 64+256+256MB, MiniPCI-Modem entfernt, 160GB Samsung, 3com x-jack 54mBit/s-PCMCIA-Adapter
c. Win7 Ultimate

Versuch 1:
600x "a"... Leseprobleme mit DVD-rw-Laufwerk, Laufwerk ersetzt durch DVD/CD-rw, 600x bootet endlich, "Win-Logo", schwarzer Bildschirm mit (bewegbarem) Mauspfeil -> wo bleibt der hellblaue Install.-screen? Kommt nicht, auch nach div. Reboots und ewigem warten nicht. Platten-LED macht ganz selten kurzes blink. Zwischendurch war die CMOS-Batterie alle (Restspannung ca. 2.1V) ... wenn's blöd laufen soll, läuft's blöd.

Versuch 2:
600x "b"... Ultrabay mit DVD/CD-rw aus Versuch 1 bestückt, Platte von 600x "a" eingebaut... Installation läuft normal an. Beim 1. Bootvorgang von Platte 600x ausgeschaltet.

Versuch 3:
Platte+Ultrabaygerät von 600x "b" in "a" gesteckt - Install. läuft normal weiter. Yeah, baby, yeah! Gefühlte 1,5 Std. später - fertig.

Erster Eindruck: fühlt sich garnicht so zäh an, wie ich das eigentlich erwartet habe. Aber Auflösung 800x600?! Gerätemanager... Mist... nix Sound, nur die Hälfte an USB-Controllern erkannt (ist NEC nicht quasi Standard?!), nix LAN, nix WLAN - Mist. Stundenlange Treibersuche und Versuche, Netzwerkverbindungen per div. PCMCIA-(W)LAN-Adapter hinzubekommen später... den XP-Treiber für den eingebauten USB-LAN-Adapter versucht... geht :)
Nach Registrierung, Win-Update-Orgie... ahhh, Auflösung 1024x768 bleibt nach Reboot endlich erhalten, Soundtreiberupdate von MS lässt das 600x jetzt klingen. Aber immer noch kein kompl. USB2.0, kein BT, kein WLAN ;(
Die Lüfterregelung ist gegenüber XP anders, um nicht zu sagen viel besser. Der Lüfter scheint nun erst bei höheren Temperaturen anzulaufen und pustet dann länger, so das der Lüfter wieder abschaltet und dann erstmal wieder schweigt. Verstehen tu' ich das noch nicht, warum das so ist, ich hab' bis jetzt gedacht, daß das eine reine BIOS-Geschichte ist und somit sich gegenüber XP garnicht ändern kann. Seltsam - aber gut :)
1-2 Stunden später, nachdem div. überflüssiger Kram gelöscht bzw. deaktiviert wurde, wichtiger Kram installiert wurde... SystemUpdate4.0 bei Lenovo gezogen - komisch, findet nichts für's 600x - muß wohl wieder 'mal 'was ausgefallen sein über Ostern :whistling: Kleiner Performancecheck... so'n Schulnotensystem von 1,0 bis 7,9 hat 'was... bei Grafik+3D bin ich ganz weit vorn, jeweils 1,0 - ist ja auch 4MB GraKa-Speicher vorhanden :thumbsup: Prozessor: 1,1 :thumbsup: , Platte 3,7 X( - die muß also bei Gelegenheit neu, Gesamtergebnis aufgrund der beeindruckenden Grafikleistung: 1,0 :thumbsup: Garnicht schlecht, Herr Specht , garnicht schlecht :thumbsup:

Ach - das sind garkeine Schulnoten?! 8| Buhhhhhh :thumbdown:


Zwischenfazit:
Die Performance ist besser als ich das erwartet habe. Es fühlt sich bei Programmstarts alles etwas zäher an als unter XP, wenn aber zB. Firefox gestartet ist, ist kein Performanceunterschied in der Anwendung mehr zu spüren. Speicherauslastung liegt momentan Idle bei ca. 210MB (XP: 180MB), 35 Prozesse sind zZt. aktiv. Systemstart von Power on bis Desktop da <75Sek (XP <60Sek). Ärgerlich ist, daß die liebgewonnen IBM/Lenovo-Features alle noch fehlen (speziell Hotkey-Treiber). Der Mauszeiger ist etwas behäbig unterwegs (TrackPoint muß länger bestätigt werden für den gleichen Weg) - die Mauseinstellungen in Win7 zeigen keine Wirkung - aber bei MS liegt ein Lenovo-TrackPoint-Treiber zum Download (muß ich noch testen).
Mehr Infos gibt's, wenn ich ein wenig weiter optimiert habe - vllt. läuft ja das eine oder andere IBM/Lenovo-XP-Progrämmchen auch unter Win7... und vllt. bekomm' ich ja irgendwie mein WLAN an flitzen :)

Wer die Chance hat, Win7 auf seine vermeindliche olle Möhre zu installieren, sollte das einfach 'mal probieren - ich find's bis jetzt brauchbar. :) ...aber man möge sich vorab um Netzwerktreiber kümmern :thumbup:


Edith:
3com-x-jack-108mBit/s-Adapter 3CRXJK10075 läuft einwandfrei unter WPA2/PSK mit den XP Treibern :thumbsup:
Edith(2):
Media Center for Thinkofferings läuft (bei der Install nicht abbrechen - augenscheinlich hängt die Geschichte, läuft aber nach ~30Min. weiter)


.
 
Danke für den interessanten Bericht. Win 7 auf der alten Kiste ist natürlich schon eine witzige Idee. Nüchtern betrachtet kann ich gegenüber XP aber keinen sinnvollen Nutzen erkennen. Oder übersehe ich was?
 
"plop" ist auch eins meiner favourite proggies, vielseitig verwendbar,
zB vereinfacht es die Installation von xp auf maschinen ohne bootfähiges CD-Rom wie TP240/x etc,
läuft zwar offenbar nicht auf allen maschinen und bräuchte imo auch noch Unterstützung für usb-CD-Rom um perfekt zu sein.

"win 7 auf alten maschinen"
hatte es letztes jahr testweise auf einer momentus.2 im T41p installiert, ohne Treiber für die fire gl lief es zääääh,
hab die hdd dann wieder entfernt, später ist sie versehentlich im T23 (1.2GHz/1GB) gelandet,
lief fast besser als im T41p da die graka unterstützt wurde.
Zuletzt ist die platte dann wiederum versehentlich im 570e(500MHz/320MB) gelandet,
bootime geschätze 2min, arbeiten ging so, deutlich langsamer als xp,
von gut getuntem 98se ganz zu schweigen:D
Da ich auf multi OS stehe käme w7 sicher auch auf mein 600x wennnnn ich die entsprechenden Lizenzen hätte(bzw die $;)

um dann doch noch etwas zum topic beizutragen:
ein netter Aussenplatz für eine Wlan Antenne mit kurzem Kabelweg ist hinter der Klappe vom LPT/VGA Port,
ganz flache Antennen passen mit Doppelklebstreifen auf die Klappe,
ist bei Schlechter Empfangslage auch noch auszuklappen:D
ich hatte auch mal eine in dem Zwischenraum über dem LPT Anschluss.
Antenne isolieren nicht vergessen!

Gruss tom_k
 
Wow net schlecht, aber auf einem normalen 600X wird es sicher net laufen denk ich mal. mit den 576 MB RAM und nur 650 MHz.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben