Zensur 2.0 der nächste Schritt...

helfen...? wohl kaum, "überhelfen"

die Idee stammt sicher von Herrn Schläubles Schergen, Zensursula hat eifrig beim programmieren geholfen - ebenso dieser Schwiefelspütz und seine zensurgeilen Genossen
 
ich sag nur, Ratten! übelste Ratten sind diese blutsaugenden Politiker-das Volk wird ausgesaugt bis nur noch eine schlaffe Hülle übrigbleibt...Saft und kraftlos, in letzter Instanz hirnlos
 
Ich bin ebenfalls ein Gegner staatlicher Zensur (was aber nicht bedeutet, dass ich nicht möchte, dass alles menschenmögliche gegen Kinderpornografie getan wird!), aber ich möchte in diesem Diskussions-Thread doch mal nachdrücklich dazu aufrufen, sich etwas sachlicher mit Thema auseinander zu setzen. Wilde Anschuldigungen und Diffamierungen gegen alle Politiker oder andere Berufsgruppen bzw. Ausführungsorgane halte ich für nicht zielführend. Übrigens: Nicht immer nur über alles schimpfen, selbst etwas tun! Wer nur große Sprüche klopft und immer nur anonym schimpft und fordert, aber sonst nicht den Ar... hochkriegt, bewegt nichts. So ist das in unserer Demokratie. ;)

hajowito
 
moin,

klar ist jeder gegen solche schandtaten an kindern (oder anderen menschen), das hat aber wenig mit dem plan der regierung, die zensur einzuführen zu tun.


ein aspekt an der geplanten stopschild-zensur, der hier nochmal erwähnt werden könnte, ist der optimale täterschutz.

hab hier mal etwas dazu, was eigentlich bnaheliegend ist, worauf aber offenbar noch niemand dieser angeblichen kinderpornogegner/zensurbefürworter bedacht hat:


Nun ein zweiter Grund warum eigendlich jeder gegen Ursula von der Leyen's Pläne zur Sperrung von Seiten im Internet mit kinderpornografischen Material sein muß. Das Stichwort ist hier Täterschutz! Eine Sperrung von solchen Seiten hilft in keinster Weise den Opfern (da die sperren immer ineffektiv sein werden), sondern gibt dazu noch den Tätern eine effektive Methode sich vor der Strafverfolgung zu entziehen, Beweise schnell und rechzeitig zu vernichten und das illegale und menschenverachtende Angebot schnell und ohne Aufwand zu einer anderen dunklen und unerkannten Seite des Internets zu verlagern.

Lassen sie mich das hier kurz erläutern: es ist technisch ein Leichtestes, ein kleines Program zu schreiben welches auf verschiedenen Rechnern in Deutschland plaziert werden kann und welches in regelmäßigen Abständen versucht (sagen wir zum Beispiel alle 30 Minuten), bestimmte Seiten mit Kinderpornografischen Material auf Erreichbarkeit zu überprüfen. Sobald nun das BKA die Sperrliste aktualisiert und einer dieser Seiten auf den Index gelangt bemerkt das Program, daß es nicht mehr auf die nun gesperrte Seite zugreifen kann und das Programm kann dann sofort allarm schlagen und den Täter warnen das seine Seite entdeckt worden ist. In dem Beispiel hier würde das bedeuten das späterstens 30 Minuten nachdem die Seite auf den Index gelandet ist, der Täter davon weis das er entdeckt worden ist, daß er zudem die Seite automatisch auf einen neuen Server umziehen lassen kann, daß der Täter zudem automatisch alle Beweise auf dem von der Polizei entdeckten (aber noch nicht beschlagnamten) Server löschen kann und der Täter dazu auch noch automatisch alle seine Kunden über die polizeiliche Entdeckung warnen kann. Einem mittelmäßig begabten Programiere wird es nicht mehr als 10 Minuten in Anspruch nehmen eine einfache Version eines solchen Warnprograms zu implementieren, und mit ein wenig mehr Aufwand kann man viel mehr erreichen. Die existierenden und technisch sehr ausgefeilten Botnetze zeigen zu was Kriminelle im internet alles fähig sind

---------------------------------

[quote='hajowito',index.php?page=Thread&postID=601912#post601912]Wer nur große Sprüche klopft und immer nur anonym schimpft und fordert, aber sonst nicht den Ar... hochkriegt, bewegt nichts. So ist das in unserer Demokratie.[/quote]


theoretisch hast Du ja recht, aber selbst 113000 mitzeichner bei einer petition bringen nichts, die wahlen sind eigentlich nur eine farce, da hinterher doch irgendwetwas anderes gemacht wird, als vorher versprochen.

hier wäre es insofern ganz schön, wenn denn auch mal gesagt würde, was genau man denn tun soll, wenn man seinen allerwertesten hochbekommen hat.

wenn wahlen nichts bringen, petitionsmitzeichner als bekloppte kriminelle hingestellt werden, und die medien das trhema totschweigen .. was genau wäre denn nun zu tun?
 
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=601953#post601953]

wenn wahlen nichts bringen, petitionsmitzeichner als bekloppte kriminelle hingestellt werden, und die medien das trhema totschweigen .. was genau wäre denn nun zu tun? [/quote]
Don't you know...

Talking about a revolution sounds...

Like a whisper.
 
[quote='hajowito',index.php?page=Thread&postID=601912#post601912]Übrigens: Nicht immer nur über alles schimpfen, selbst etwas tun! Wer nur große Sprüche klopft und immer nur anonym schimpft und fordert, aber sonst nicht den Ar... hochkriegt, bewegt nichts. So ist das in unserer Demokratie. ;) [/quote]Übrigens: Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Rechtsstaat, der das Gewaltmonopol innehat. Ihm alleine obliegt die Verfolgung von Straftätern und Straftaten.

Zumindest 113000 Bürger schimpfen nicht anonym, sondern mit vollem Namen ;)
Aber das ist ja kein bestimmt kein Engagement...
 
[quote='Matzimaus',index.php?page=Thread&postID=601985#post601985]Zumindest 113000 Bürger schimpfen nicht anonym, sondern mit vollem Namen ;)
Aber das ist ja kein bestimmt kein Engagement... [/quote]

Ja stimmt, nur interessiert es keinen.

Hab mich da auch eingetragen, nur bin ich mir zu sicher, dass das "Anliegen" schon irgendwie "abgeschmettert" bzw. kleingeredet wird.

Was sind schon die popeligen 113000 Bürger (Surfer) gegen die Anzahl der Rentner die das ganze gut heissen, weil Sie (verständlicherweise) keine Ahnung von DNS, Webspace, Schbam und gugel etc. haben.

So oder so, wird das durchgesetzt was die "anonymen" nicht wollen.....
 
Hab mich da auch verewigt, ist selbstverständlich.[quote='qwertz',index.php?page=Thread&postID=601992#post601992]Hab mich da auch eingetragen, nur bin ich mir zu sicher, dass das "Anliegen" schon irgendwie "abgeschmettert" bzw. kleingeredet wird.
[/quote]Warum hast du denn so ein schlechtes Bild von den Politikern, ist mir echt schleierhaft^^

Am Ende wird das ganze doch so gedreht, als ob die gewichtigen Bedenken auch beachtet würden und man den Unterzeichnern damit gerecht würde. Das ist dann umso glaubwürdiger, weil die Damen und Herren Politiker ja schon immer gut mit konstruktiver Kritik konnten :D. Ein Hoch auf Dr. Wiefelspütz :thumbup: !!!
 
Wulfgang und Zensursula haben wohl Kung-Fu gelernt - Grossmeister Trojan der Grosse, ist ein geduldiger Lehrer...
 
[quote='Think_freak',index.php?page=Thread&postID=601900#post601900]ich sag nur, Ratten! übelste Ratten sind diese blutsaugenden Politiker-das Volk wird ausgesaugt bis nur noch eine schlaffe Hülle übrigbleibt...Saft und kraftlos, in letzter Instanz hirnlos[/quote]

Exakt so sehe ich es auch. Es ist klar, motzen ist immer leicht als "Zuschauer". Aber dass was wahres dran ist, zeigt doch "Die Krise". Ein Clique aus Politikern, Wirtschaftsbossen, Juristen und ähnlichem Pack, lebt in Saus und Braus auf Kosten des treudoofen Mittelschichtsbürger. Und das System wird nicht etwas reformiert; nein den "Bossen" werden weitere Milliarden hinten rein geschoben. Unfassbar. Der totale Überwachungsstaat ist nicht mehr weit. Datenschutz existiert nur in Sonntagsreden. Alles im Dienste des Kapitals. Nur zur Information: Ich würde mich selber zum eher konservativen Lager zählen und bin das Gegenteil von einem Marxisten, aber was in diesem Land abgeht, geht auf keine Kuhhaut mehr. Und dieser Kinderpornoquatsch mit Sperren ist natürlich nichts weiter als üble Propaganda auf dem Weg zum totalen Big Brother Staat. Aber jedes Volk hat die Politiker, die es verdient. Und ein hohles Volk, dass sich im Konsumrausch betäubt, hat genau diese Politiker und Wirtschaftsbosse verdient.
 
Ich persönlich zähle mich auch eher zu den Kritikern des Marxismus/Sozialismus. Aber wie du so schön sagtest: das geht auf keine Kuhhaut mehr :!: der offensichtliche Protektionismus/Opportunismus der Politiker aller Parteien, nur aus der Intention heraus möglichst hohe Wahlquoten zu bekommen k.... mich an! Die wirklichen Themen bleiben dabei völlig unberücksichtigt.
 
moin,

ich fahr auch lieber V8 :D

hätten wir verantwortungsvolle ehrbare politker, dann hätten die sich jetzt in aller öffentlichkeit darüber gefreut, dass es zumindest 113000 bürger gibt, die sich um die meinungsfreiheit sorgen, und genügend hirn + cochones haben, mit ihrem namen dafür einzustehen.

stattdessen werden die scheinbar einzigen, die sich um die grundrechte aller deutschen kümmern, jetzt von diesen politkern verunglimpft, für bekloppt oder kriminell erklärt, und von denselben politkern weiter gegen das grundgesetz gehandelt.

was verstehen die unter demokratie? was haben die im bundestag oder der regierung verloren?



gruß
 
Wir haben Wahlkampf in der schönen Republik der Gartenzwerge !

Herr Dr. Schäuble, der Fleisch gewordene Dr. Seltsam und seine kongeniale Partnerin von der Ley(d)en, sind Angehörige der "analogen" Menschheitsfraktion, für die Moral und Ethik von Gott stammen, die über Eltern, Schule und andere gesellschaftliche Institutionen in ihre Köpfe gelangten. Das sollen nun alle anderen Menschen, vor allem junge, bitteschön in Ewigkeit nachvollziehen und weitergeben.

Die "digitalen" Menschenaffen, die die neuen Medien nutzen, scheren sich einen Dreck darum und bloggen und chatten, was das Zeug hält. Warum auch nicht? Die analogen Herrschaften sind aber restlos überfordert, weil sie nicht einmal die einfachsten technischen Handgriffe beherrschen, um an diesem Kommunikationsmittel fiffig teilzunehmen.

Das ängstigt sie, werden sie aber nicht zugeben. Die sog. Internetgemeinde ist weiss Gott nicht demokratisch. Jedes Forum hat einen Inhaber / Betreiber, der durch seine Admins oder Mods jeden rausschmeissen kann, der nicht genehm ist.

Die "digitale" Menschheit will das aber oft nicht wahrhaben, weil ein Forumszugehörigkeitsgefühl (was für ein Wort :love: ) selbst oder gerade in der Anonymität der Nicknames schon mehr ist als die Zugehörigkeit zur Familie, einer Religion oder gar einer Nationalität.

Am Geldbeutel aber :thumbup: , erwischt man sie alle :D

Wenn es auch abstrus klingen mag: Geld, sofern man denn welches hat, ist demokratisch 8o
 
[quote='kopernikus',index.php?page=Thread&postID=602061#post602061]was verstehen die unter demokratie? was haben die im bundestag oder der regierung verloren?[/quote]

Kürzlich konnte man folgende Worte bei Anne Will hören:

"Es war eine schwierige Entscheidung aus meiner Sicht, aber notwendig, weil ich als deutsches Staatsoberhaupt nach meiner Auffassung die Pflicht habe, klarzumachen, dass die Leugnung des Holocausts und Antisemitismus nicht im Raum stehenbleiben dürfen."

Da diese Worte nicht von Horst Köhler, sondern von Angela Merkel kamen, wundert mich gar nichts mehr. Jetzt warte ich nur noch auf den Film Angie - Schicksalsjahre einer Kaiserin
 
Die Gesetze der Logik und der Mathematik sind unterschiedlich

Die Gesetze der Logik, wie die der Religionen, Grammatik, Ästhetik usw. sind von Menschen gemacht und verändern sich im Laufe der Zeit, durchaus zurück und wieder nach vorn.

Die Gestze der Mathematik und Physik werden allerdings nicht von Menschen gemacht. Auch wenn sie sich vielleicht doch verändern können. Wer weiss das schon. So weit sind wir menschlichen Gartenzwerge noch gar nicht, um das beurteilen zu können 8o
 
im rahmen der disskusion zu einer vergangenen diätenerhöhung hat mal ein politiker (weiss nicht mehr wer das war) gesagt, das es kein wunder ist, das die guten leute in die wirtschaft gehen. da verdient man wesentlich mehr geld.
es sollte für einen politiker eine ehre sein das vertrauen seiner wähler zu genissen.
nur leider ist das interesse an macht und deren erhalt viel stärker als jeder moral und etik.
und das zeichnet sich auch in den entscheidungen und dem verhalten unserer volksvertreter ab.
was soll denn auch passieren? wenn sie nicht mehr gewählt werden oder zurücktreten müssen, stehen sie trotzdem wirtschaftlich bestens da. wo bleibt da die motivation das beste zu geben und im interesse meiner wähler zu handeln?
um macht zu erhalten muss man informationen besitzen bzw. informationen kontrollieren.
nun wird die infrastruktur zu kontrolle des internets etabliert, ein optimales mittel der herrschenden schicht, informationen zu lenken.
das ganze wird verpackt als notwendigkeit, um das sicherheitsbedürfnis der bürger zu befriedigen.
so haben die usa den krieg gegen den irak legitimiert. aufzeigen einer bedrohung der freiheit, auch wenn diese bedrohung nur gefakt ist.
und genauso macht man es jetz mit dem internet. da ist eine bedrohung für unsere kinder und jugendlichen.
nur das die bedrohng nich ausgeschaltet wird, sondern nur aus dem blickfeld der massen gedrängt wird.
damit sind die massen befriedigt. nur eine kleine zahl von "insidern" erkennen das problem. aber die werden öffentlich defamiert. schon hat unsere elite ihre macht erhalten bzw ausgebaut. und irgendwann brauchen wir auch das grundgesetz nicht mehr und auch keine wahlen.
 
Und nicht zu vergessen, die bösen Killerspiele die alle zu MÖRDERN macht. Ebenso die "Farbkugelschiesser". 8|
 
genau! wenn man die urachen suchen würde, müsste man sich ja das versagen von elternhaus, schule und gesellschaft eingestehen müssen.
also verbieten wir besser dinge die man dinge wie ballerspiele, und paintball.
aber was nimmt man als urache wenn nach dem verbot wieder jemand amok läuft in einer schule?
waffen verbieten geht nicht. verbietet man dann schüler?
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben