Welche Festplatte (IDE) für's X31?

ole258

ole258

Active member
Themenstarter
Registriert
2 Sep. 2010
Beiträge
2.241
Hallo,

dachte eigentlich, dass ich die Orig.-Festplatte in meinem (neu erworbenen) X31 erst mal drin lassen werde, bis sie das Zeitliche segnet...aber nachdem nun die wichtigste Software (insbesondere Firewall & Virenscanner) installiert ist, zeigt sich ganz deutlich, wie quälend langsam die Platte mit ihren 4200rpm ist!

Da reißen auch die 2GB RAM nichts mehr!

Ein Test mit HD-Tune zeigt es dann ganz deutlich...

hd1sscb.jpg


...die zieht keine Wurst mehr vom Brot...technisch isse aber okay:

hd22oin.jpg


Jetzt habe ich in der Bucht mal so geschaut, aber viel wird da nicht angeboten - und von dem Wenigen, viel SAMSUNG (HM160HC)...und davon halte ich ehrlich gesagt NICHTS!

http://www.heise.de/preisvergleich/?sr=280330,-1

SSD scheidet wegen der Kosten aus!

CF im Prinzip auch bzw. wenn billiger, dann ist der Speicherplatz eher (zu) dünn.

Was würdet ihr empfehlen...?

Reicht eine 5400er-Platte oder merkt man da keinen großen Unterschied zur 4200er? Sollte man eine 7200er nehmen?

Speicherplatz würden mir 40-60GB reichen.

Und mehr als 50 EUR wollte ich eigentlich nicht anlegen.

Was ist da zu machen?

Grüße

ole258
 
ole258' schrieb:
Es sind auch immer die selben Fehler, die über Samsung berichtet werden = raucht in den ersten 1-5 Monaten von jetzt auf nachher ab!
Zum Vergrößern anklicken....

na, dann kauf doch ne gebrauchte 6 monate alte, dan hast fuer viele jahre ne leise, schnelle und guenstige platte.

hab in meinem x60 ne 320gb wd blue - die ist langsamer und lauter als die 160gb samsung.... welche uebrigens jetzt auc schon laenger als ein jahr im cam server im 24/7 dauerbetrieb ist

mir sind uebrigens bisher in 25 jahren intensivster computernutzung (etwa 40 betriebsstunden taeglich...) nur 3 festplatten defekt gegangen.
waren aber immer schon aelter, und waren 2 x seagate, und 1 x hitachi - ;)

25 x 365 x 40 /3 `= ca alle 120.000 betriebsstunden eine defekte platte - und die platten waren so gut wie alle gebraucht gekauft- nimmt man neue, wird sich die stundenzahl locker verdoppeln

gruß
 
dann hast du bei ide ja quasi numm wahl mehr udn musst zu wd greifen.

fujitsu-hdds sidn auch nicht schlecht, aber meies wissens gibst da schon ewig udn drei tage nix neues mehr
 
ole258' schrieb:
und kaum welche, die WD, Seagate oder Hitachi gekauft haben
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe bis heute erst 3 defekte Festplatten.
1.) WD Festplatte (40 MB) - Lagerschaden, startete nicht mehr ohne "manuelle Starthilfe".
2.) IBM/Hitachi 40 GB, Geld habe ich von Atelco zurück bekommen, war in einem Notebook eingebaut.
3.) Samsung HM160JC. Die Samsung wurde Feb. 2007 gekauft und von mir am 12.10.2009 im T41 von meiner Schwester gewechselt. Ich gebe da aber nicht Samsung die Schuld. Die Festplatte hat im T41 meiner Schwester bestimmt kein leichtes Leben gehabt.

Ich habe aber ca: 12 Stück Samsung 160 GB Festplatten noch im Gebrauch. Auch habe ich von WD die 250 GB (5 Stück) und 320 GB (3 Stück) bisher ohne Probleme im Einsatz.

Und als bei meiner Nachbarin eine 3,5" Festplatte kaputt ging habe ich Ihr eine neue WD eingebaut. Ich unterstütze jetzt besonders WD weil es die einzigste Firma ist die noch meine alten ThinkPads unterstützen mit 2,5" IDE Festplatten wie 250 GB und 320 GB.

Kaufen würde ich noch alle Markennamen. Aber WD verdient es, aus meiner Sicht, am meisten. Die dürfen nicht Pleite gehen.

Gruß Flexibel
 
Was ist von einer TRAVELSTAR 5K160 60GB (HTS541660J9AT00) zu halten?
 
bis 50€ budget bleibt dir eigentlich nur eine samsung mit 160 gb, die seagate barracuda 160 gb oder eine wd 160 gb caviar blue, die einigermaßen komfortabel schnell sind.

gruß in't huus

gatasa
 
ole258' schrieb:
FSC - bin ich mir unsicher...taugen die HDs von denen wirklich was?[/b] (Also ein Notebook würde ich von FSC nicht mal geschenkt wollen...auch wieder so eine Glaubensfrage :D ...aber ich denke, nachdem hier alles TP-User sind - wird wohl keiner das Verlangen nach einem FSC-Book haben!?)
Zum Vergrößern anklicken....
Das Verlangen hab ich in der Tat auch nicht, nachdem ich vor einiger Zeit mal den Fehler machte, mir nen nagelneues FSC zu kaufen. Einmal und nie wieder!!! Bei diesem totalen Reinfall wurd mir klar, dass ich künftig in Sachen Notebook doch eher wert auf Qualität legen werde und schon in Richtung Thinkpad schielte... :D Aber gegen die Fujitsu Platten kann ich absolut nichts sagen. Die o.g. wäre immernoch mein Favorit, wenn ich ne kleinere, billigere bräuchte.

Zu der Samsung: Wenn ich mir anschaue, wieviele User hier die HM160HC einsetzen (und oft nicht nur eine davon) und empfehlen, spricht das doch für sich. Die Samsung ist hier, was 2,5" IDE Platten angeht, wohl die (bei Aufrüstung) am meisten verbaute und beliebteste von allen. Negative Stimmen liest man eher selten - wenn, dann meistens von denen, die es sinnvoller finden gleich die 320er von WD zu kaufen.

Und auf einem Forum dieser Qualität, wo hunderte der Platten bei den Usern problemlos im Einsatz sind, vertraue ich doch eher, als auf irgendwelche Dumpfbacken-Berichte bei Ciao und Co. ^^
 
Thinki-Winki' schrieb:
Und auf einem Forum dieser Qualität, wo hunderte der Platten bei den Usern problemlos im Einsatz sind, vertraue ich doch eher, als auf irgendwelche Dumpfbacken-Berichte bei Ciao und Co
Zum Vergrößern anklicken....
+1 :thumbup:
 
cyberjonny' schrieb:
7200rpm lohnen sich meiner Ansicht nach nicht. Sie sind oft lauter, wärmer, teurer und verbrauchen mehr Saft - und sind dabei nicht wirklich (deutlich) schneller als ihre 5400er-Schwestern.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch ich kann die 160er Samsung vorbehaltlos empfehlen :thumbup:

Die 160er Samsung ist fast so schnell wie die 7.2k-Modelle, aber unhörbar, sparsam mit dem Strom, wird nicht warm und kostet keinen Fuffi... und die Frage, die zu klären wäre, wie schnell ist der Bus im X31 (vermutl. zu langsam, um von den 7.2k-Modellen zu profitieren).

Btw. Samsung und Probleme... meine 3.5"-SATA-Modelle vibrierten anfänglich die Datenkabel im Monatsrhythmus ab. War optisch nicht zu sehen, daß der Stecker nicht mehr korrekt saß - vermutl. haben viele die Platten unnötig reklamiert. Mit "Sicherungsclip"-Kabeln passierte das dann nicht mehr.
 
ich hatte auch die 80er und die 160er von Samsung - es wurde schon alles POSTIVE dazu gesagt.
Wenn du mit dem Platz auskommen kannst.
Ansonsten bleibt ja nur noch WD mit ihren 250 bzw. 320 GB. Auch da kann ich die 250er voll empfehlen (X32 und T42p).
 
Ich hatte in meinem x31 die Samsung (160GB) drin. Eine klasse Platte. Extrem Leise ! Schnell genug ! Und kühl ist sie auch. Der Preis ist auch sehr gut. Kann diese Platte nur empfehlen für das x31! Mein X31 war damit recht flott und nahezu unhörbar! Gut, der Lüfter ging alle 2 Wochen mal an :-).

gruß
 
ich habe seit jetzt 1 1/2 monaten die wd mit 250 gb in meinem x31. bisher schnell und ohne probleme. gab aber eigentlich keinen wirklichen grund, die platte von samsung spinpoint 160 gb auf wd 250 gb zu wechseln, außer dass ich die wd günstig erwerben konnte.

mit der wd ist das x31 aber auch nicht wesentlich lauter, bei mir hatte die 160er samsung manchmal ein sehr leises tickern. alle werte waren aber gut.

gruß in't huus

gatasa
 
Also ich habe mich nun für eine Seagate Momentus 5400.3 (160GB) entschieden.

Meine Bedenken bzgl. SAMSUNG habe ich ja schon erklärt und die haben sich nach intensiver Recherche eher verhärtet, als entspannt.

An der Seagate "begeistert" mich auf jeden Fall mal das "Perpendicular Recording" und die 5 Jahre Garantie! Insgesamt traue ich Seagate einfach mehr, als Samsung (SORRY).

Von der Leistung wird sie wohl der Samsung nichts oder zumindest nicht viel nachstehen...

http://www.au-ja.de/review-2,5seagate5400-9.phtml

http://www.viperlair.com/reviews/storage/hdd/seagate/54003/

Aber mal sehen, wenn sie kommt und eingebaut ist.

Mit einer Fehlermeldung z.B. wegen nicht orig. IBM oder Größe (160GB) muss ich wohl nicht rechnen - oder?

Grüße

ole258
 
Sollte problemlos und einwandfrei funktionieren und deinen Ansprüchen absolut gerecht werden!

Dazu ist es noch keine Samsung - was willst du mehr? ;)

Gruß, Jonny
 
Hi zusammen,

also die Seagate ist da, aber leider nicht wirklich der "Burner"!

Datentransfer lt. HD-Tune Max. ca. 45MB/sec. ... Zugriffsgeräusche sind fast nicht zu hören, ABER im Idle rauscht sie ziemlich "laut", so dass man meint, es läuft ständig ein Lüfter!

:cursing:

Vermutlich werde ich nun doch zur Samsung greifen (müssen) :P

Kann ggf. jemand was zum Geräusch der Samsung im Idle sagen? Rauscht die auch? (Machen verm. alle mehr oder weniger - oder?)

Machen vermutlich alle - oder?

Zuvor hatte ich noch die orig. HITACHI mit 40 GB drin, da waren zwar die Zugriffsgeräusche rel. laut, aber im Idle war sie leiser als die Seagate.

Grüße

ole258
 
Die Samsung war eigentlich schon ziemlich leise, hatte die im X31 sowie im R40. Bei völliger Stille hat man sie ganz shcwach wahrgenommen. Sobald noch andere Geräusche im Raum waren hat man nichts mehr gehört. Allerdings hat die Samsung die "Macke" ein paar mal am Tag ein "lautes" Klick von sich zu geben. Stört nicht weiter, irritiert am Anfang nur etwas.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben