Virenschutz und co.
- Ersteller Helios
- Erstellt am
Also als eigener Erfahrung als Admin eines Linuxservers und als Teilzeitlinuxnutzer kann ich sagen, selbst dann wäre das bei Linux - mit aktuellen Paketen - nicht so im Argen, beispeilsweise die Benutzerkontensteuerung, bei Linux sehr viel strikter und weniger Fehleranfällig, oder aber auch die Tatsache, das Programme meist aus ofiziellen Paketquellen, welche geprüft sind, wie in "Appstores", installiert werden, und bei wichtigen Eingriffen, auch immer nach der entsprechenden Berechtigung fragt.
Jedem das Seine. Der "Ressourcenhunger" hält sich durchaus in Grenzen. Ausserdem, mit 4 Kernen, 8 Threads und 3.6GHz im Turbomode merke ich absolut nichts auf meinem TP
.Naja, ich nutze es auf Clients/Desktops ehrlich gesagt nur in VMs, denn in meinem PC habe ich zwei ATi-Grafikkarten, das mag xorg aber nicht, und die Treiber von AMD sind auch eine Katastrophe. Und dann hab ich auch keine Alternativen zu Traktor, Photoshop, Premiere und Outlook/Powerpoint.
Und Active-Protection läuft bei mir leider unter Linux auch nicht. :/
Und Active-Protection läuft bei mir leider unter Linux auch nicht. :/
Unter anderem wird Secunia PSI eingesetzt und stets auf dem neusten Stand gehalten, da Kaspersky-Produkte modular(!) aufgebaut sind. Und Secunia PSI besitzt nun mal einen ausgezeichneten Ruf...
was habt ihr gegen Kaspersky ?
nutze es seit Jahren - bin super damit zufrieden
(allerdings "nur" den Virenscanner... die "grosse" variante Kaspersky Internet Security war mir etwas "zu" gross -- bin lieber für das einfach... wie war das noch: reduce to the max
Der Virenscanner ist genial... KIS aber etwas zu umständlich und hat mich auch im Zusammenhang mit Thunderbird immer genervt
Firewall - sitzt im Route, mehr muss ich nicht haben bzw. "damals" hatte ich mal Zone Alarm drauf, aber das hat sich so überhaupt nicht mit Kaspersky vertragen (weiss nicht, ob es heute anders ist und die beiden sich vertragen)
meine persönliche Erfahrung mit Kaspersky = Virenscanner TOP... KIS so "la la"
nutze es seit Jahren - bin super damit zufrieden
(allerdings "nur" den Virenscanner... die "grosse" variante Kaspersky Internet Security war mir etwas "zu" gross -- bin lieber für das einfach... wie war das noch: reduce to the max
Der Virenscanner ist genial... KIS aber etwas zu umständlich und hat mich auch im Zusammenhang mit Thunderbird immer genervt
Firewall - sitzt im Route, mehr muss ich nicht haben bzw. "damals" hatte ich mal Zone Alarm drauf, aber das hat sich so überhaupt nicht mit Kaspersky vertragen (weiss nicht, ob es heute anders ist und die beiden sich vertragen)
meine persönliche Erfahrung mit Kaspersky = Virenscanner TOP... KIS so "la la"
ja der kostet... ich nehme immer die 3 Platz version für 49 Taler
49 Taler sind es auch nur im ersten Jahr -- wenn die Lizenz ausläuft erinnert Kaspersky an die Verlängerung -- wenn man bis wenige Tage vor dem tatsächlichen Ablauf der Lizenz wartet erhält man automatisch eine deutliche Preisreduzierung... also keine Sorge, der Preis ist nur einmal so hoch.. in den Folgejahren einfach das "Angebot" von kaspersky abwarten)
49 Taler sind es auch nur im ersten Jahr -- wenn die Lizenz ausläuft erinnert Kaspersky an die Verlängerung -- wenn man bis wenige Tage vor dem tatsächlichen Ablauf der Lizenz wartet erhält man automatisch eine deutliche Preisreduzierung... also keine Sorge, der Preis ist nur einmal so hoch.. in den Folgejahren einfach das "Angebot" von kaspersky abwarten
)Ja... habe bereits als Betatester (KIS-Version) für Kaspersky Lab zuvor agiert und bin mit dem finalen Release sehr zufrieden.
Zuletzt bearbeitet:
Eins zugegeben... KIS enthält dermassen viele Features und Einstellmöglichkeiten, dass es Erstanwender abschrecken kann (kann ich verstehen). Ist aber alles gewöhnungsbedürftig, wie immer... nach ein paar Stunden oder Tage Einarbeitungszeit (je nach Aufwand), kommt man sehr gut zurecht. Ausserdem läuft es Out-Of-The-Box, d.h. alle Module sind von Anfang an suboptimal eingestellt.
und genau deshalb ist KIS bei mir runtergeflogen -- ist nicht die Art von Software in die ich Stunden oder Tage investieren möchte... da erwarte ich, dass das auch einfach mal läuft
klar... ein wenig was einzustellen ist immer erforderlich... aber etliche Stunden bis Tage - nicht bei einer Software dieser Art
(Kaspersky Antivir finde ich aber wie gesagt sehr gut gut... muss man natürlich auch einstellen, aber da hält sich der Aufwand in Grenzen und verbraucht weder Stunden noch Tage)
