Vermisste Funktionen in der neuen Forensoftware

[afo]

Danke die Anpassungen wie in http://thinkpad-forum.de/threads/12...npassungen-der-Forenfunktionen-an-Userwünsche beschrieben anzustoßen.
Auch nett wäre eine Möglichkeit auf der Portalseite direkt den ersten neuen (ungelesenen) Beitrag eines Threads und nicht nur den ersten und letzten Beiitrag des Threads anspringen zu können.

 

[Evilandi666]

Punkt 17. der Liste ist ganz sicher kein Wunsch der Usermasse sondern von einzelnen Mods und Usern. :crying:
Da könnte man doch mal eine Umfrage machen...

Ansonsten @morns schöne und vollständige Liste! :thumbup:

Was ist denn mit Punkt 2 gemeint?

Ergänzungen zur Liste (sind aber vermutlich alles 3 Bugs):
- Hitzahlen wieder im Portal sichtbar machen
- Portal hat 2 (gleiche) Seiten, warum auch immer
- Portal braucht manchmal recht lange bis neue Threads auftauchen

 

[Mornsgrans]

Dass das Portal aus zwei Seiten besteht, ist ein "unangenehmer" Nebeneffekt unserer Änderungswünsche für das Portal - ich denke daran wird keiner zu Grunde gehen
Der Neuaufbau der Portalseite hängt hiermit offensichtlich zusammen.

Punkt 2 ist eine Funktion für die Moderatoren. Da diese Liste auch im Moderatorenbereich existiert, ist es einfacher, die gleichen Punkte an gleicher Stelle zu finden

Zu Punkt 17:
Das Ausblenden von WSNP sollte wie in der alten Forensoftware laufen, darüber wurde schon oft genug diskutiert

 

[goemichel]

Ist die Verwendung von "adwords" (...Mouseover mit "Shoppinglinks added by skimwords") auch ein "Userwunsch"?

 

[ingope]

Ist die Verwendung von "adwords" (...Mouseover mit "Shoppinglinks added by skimwords") auch ein "Userwunsch"?

Kommt nachher noch weg, war ein Konfig Fehler.

 

[goemichel]

Alles klar. :thumbup:

 

[Evilandi666]

Zu Punkt 17:
Das Ausblenden von WSNP sollte wie in der alten Forensoftware laufen, darüber wurde schon oft genug diskutiert

Ja damals wollte es die Mehrheit auch nicht...

Aber sei es drum: Macht doch einfach den Kompromiss, dass jeder im Benutzerkontrollzentrum festlegen kann, ob er im Portal WSNP haben will oder nicht. Noch besser wäre es, wenn man dort dann sogar selbst festlegen könnte, was im Portal erscheint an Unterforen. (<- NonPlusUltra).

 

[moronoxyd]

Ja damals wollte es die Mehrheit auch nicht...

Das habe ich anders in Erinnerung...

Aber sei es drum: Macht doch einfach den Kompromiss, dass jeder im Benutzerkontrollzentrum festlegen kann, ob er im Portal WSNP haben will oder nicht.

Einfach ist das nicht, sondern mit großer Wahrscheinlichkeit komplizierter umzusetzen als das komplette Ausblenden eines Unterforums.

 

[ibmthink]

Klasse dass der Wiki-Link wieder da ist.

 

[Evilandi666]

Das habe ich anders in Erinnerung...

Meiner Erinnerung nach waren es einige Moderatoren + ein paar User, die der Mehrheit ihre Meinung aufzwängen unter dem Vorhang der "Masse, die das gerne so haben will".

Übrigens waren es teilweise auch die gleichen Leute, die auch Marktplatz ausgeblendet haben wollen, das scheint aber vom Tisch zu sein

Es ist natürlich Andy's Entscheidung was er mit seinem Forum macht, das ist klar.

 

[ingope]

Meiner Erinnerung nach waren es einige Moderatoren + ein paar User, die der Mehrheit ihre Meinung aufzwängen unter dem Vorhang der "Masse, die das gerne so haben will".

Einer muss es ja entscheiden. Was meinst du was passiert wenn das alle Entscheiden. Lustiges Chaos, Streit ohne Ende und trotzdem kein Ergebnis, wie immer also

 

[puntohgt2008]

Ob WSNP oder nicht würde wieder eine große Diskussion vom Zaun brechen...

Mich persönlich stört es nicht, dass es im Portal ist. Ist es nicht mehr drin, muss ich eben WSNP in nem Zusatz-Tab geöffnet lassen - so what?

Danke auch von mir für den Wiki-Link!

Wie siehts mit dem Chat aus?

 

[Evilandi666]

Einer muss es ja entscheiden. Was meinst du was passiert wenn das alle Entscheiden. Lustiges Chaos, Streit ohne Ende und trotzdem kein Ergebnis, wie immer also

Das stimmt schon, aber eine Umfrage zum Thema (um die Usermeinung zu sehen) hätte bestimmt nicht geschadet (ohne Diskussion).

Aber ich möchte die pro/contra Diskussion auch gar nicht erneut lostreten, ...

Vllt. überdenkt ihr das ja nochmals (auch wenn ich das nicht wirklich glaube).

 

[deeptrancer]

Wie siehts mit dem Chat aus?

immer mit der Ruhe. Da ist Torsten auch dran, allerdings haben wir die Themen schon etwas priorisiert. Der Chat wird eines der nächsten Dinge sein, was in Angriff genommen wird.

 

[andy]

Wie siehts mit dem Chat aus?

Chat ist in Arbeit, Torsten hat heute schon diverse Software ausprobiert ...
Gruß
Andy

 

[Evilandi666]

Hoffentlich auch IRC Varianten wie damals ... *duck*

 

[puntohgt2008]

Danke Jungs!!!!!
Gut Ding will eben Weile haben...

Dann wirds vermutl. in der Nachtwache wieder ruhiger
Ist das jetzt eigentlich der größte Thread hier?

 

[Schnitzel2k8]

Dann wirds vermutl. in der Nachtwache wieder ruhiger
Ist das jetzt eigentlich der größte Thread hier?

Vom Spamaufkommen her sicherlich

 

[goemichel]

Kommt nachher noch weg, war ein Konfig Fehler.

Hmm...Konfig-Fehler...skimlinks ist ganz schön aktiv auf diesem Board. Adwords und redirecting (go.redirectingat.com).

We’re Skimlinks — a service that helps online publishers earn money.

 

[ingope]

Hmm...Konfig-Fehler...skimlinks ist ganz schön aktiv auf diesem Board. Adwords und redirecting (go.redirectingat.com).

Jo, diese Funktion wurde aktiviert obwohl sie nicht aktiviert werden sollte

Dauert eben bis es jemand schafft den Haken wieder wegzunehmen