Umfrage: Welchen Virenscanner verwendet ihr?

[gru3n3r]

Ausgehend von diesem Thread interessiert mich einfach mal, welches Antivirenprogramm ihr auf euren Thinkpads einsetzt.

 

[hod]

Avira. Und bin seit Jahren sehr zufrieden damit.

 

[buddabrod]

Was hat sich geändert, dass Du KIS nicht mehr einsetzt?

Hab eine Antwort irgendwie verschlafen

Was sich geändert hat? Habe auf Linux gewechselt.

 

[coyote007]

vielleicht eine dumme frage:

warum nutzen hier viele z.B. MSE, die in manchen tests auf den unteren plätzen landen (siehe: http://www.av-test.org/certifications?order=protection_desc&lang=en)

bzw. warum keiner f-secure, bullgard, oder bitdefender - die ja öfter preise abräumen?

bin nämlich gerade auf der suche nach einer für mich nutzbaren lösung.

 

[moronoxyd]

Vermutlich unter anderem, weil viele es für Geldverschwendung halten, Geld für Antiviren-Programme auszugeben, wenn die kostenfreien Programme so gut sind.
Das bisschen Mehr an Sicherheit, daß kommerzielle Programme eventuell bieten, lassen sie sich teuer bezahlen.

 

[l0n3ly]

vielleicht eine dumme frage:

warum nutzen hier viele z.B. MSE, die in manchen tests auf den unteren plätzen landen (siehe: http://www.av-test.org/certifications?order=protection_desc&lang=en)

bzw. warum keiner f-secure, bullgard, oder bitdefender - die ja öfter preise abräumen?

bin nämlich gerade auf der suche nach einer für mich nutzbaren lösung.

Also auf einer der renommiertesten AV-Testseiten, http://www.av-comparatives.org/ , liegt MSE durchgängig im grünen Bereich, fast immer im besten Drittel aller Lösungen!
Ich selbst nutze es auch. MSE war bis dato sehr zuverlässig, braucht wenig Ressourcen und nervt nicht!

An meinem Desktop-Rechner nutze ich Avira Antivir Premium, habe eine 3-Jahres-Lizenz. Avira braucht etwas mehr Leistung, der Funktionsumfang ist aber auch ausgeprägter!

 

[jmnbg]

Ich bin der einzige der Bitdefender nutzt .
Mach ich was falsch? Bin seit Jahren zufrieden und hab mir nie was eigenfangen.
Daher, bleib ich dabei!

Grüße Joerg

 

[AGotthelf]

Hi,

aber MSE genau wie ESET NOD jagen den Prozessor bei jedem Scan auf Vollast. Zumal die nach jedem Update anfangen, wie wild zu scannen und enorme CPU Last erzeugen. Bei täglichen Updates kann das nerven.

Bei neuen Geräten kein Problem hat man aber ein Netbook oder T4* dann werden die ganz schön warm.

Daher mein Tipp Avira. Zuverlässig und keine CPU Auslastung, im Betrieb und nach Updates. Wird auch von den meisten hier im Forum verwendet.

 

[Helios]

Habe jetzt seit gut zwei Wochen Kaspersky Internet Security 2012 auf meinem System. Ist vielleicht nicht der schnellste, aber in Sachen Sicherheit wohl an der Spitze der Virenscanner. Der Funktionsumfang ist enorm, was gewisse User jedoch eventuell abschrecken könnte.

Hier mal noch eine kleine Bilderserie:







LG Uwe

 

[Instructor]

Kaspersky Internet Security 2011, bald die Version 2012...:thumbup:
Hat mich in den Jahren noch nie in Stich gelassen.

Trotzdem nicht zu vernachlässigen => Hirn einschalten!!! :whistling:

 

[Helios]

Kaspersky Internet Security 2011, bald die Version 2012...:thumbup:
Hat mich in den Jahren noch nie in Stich gelassen.

Trotzdem nicht zu vernachlässigen => Hirn einschalten!!! :whistling:

Dem kann ich mich nur anschliessen :thumbsup:. Aber worauf wartest Du mit dem Upgrade? Der Key funktioniert ja auch bei KIS 2012.

 

[moronoxyd]

Hier mal noch eine kleine Bilderserie:

Dieses Bild zeigt sehr gut, warum ich KIS inzwischen nicht mehr empfehlen würde: Wenn ein Laie dieses Bild sieht, wird er in Panik ausbrechen. 37 Mio. Viren !
Das ist ein typisches Beispiel dafür, wie die Hersteller von Sicherheitssoftware Panik und Unsicherheit kreieren, um ihre Produkte zu verkaufen bzw. vor dem Nutzer rechtzufertigen versuchen.

 

[Helios]

Dieses Bild zeigt sehr gut, warum ich KIS inzwischen nicht mehr empfehlen würde: Wenn ein Laie dieses Bild sieht, wird er in Panik ausbrechen. 37 Mio. Viren !
Das ist ein typisches Beispiel dafür, wie die Hersteller von Sicherheitssoftware Panik und Unsicherheit kreieren, um ihre Produkte zu verkaufen bzw. vor dem Nutzer rechtzufertigen versuchen.

Seh' ich anders. Fühle mich beruhigt, wenn ich weiss, dass das eingesetzte AV-Programm eine dermassen hohe Anzahl von Viren im Stande ist zu detektieren.

 

[The EYE]

Warum gibt es nicht alle gängigen Virenscanner oder alternativ: "einen anderen und zwar...." ?

Ich verwende G Data Internet Security 2011

Gruß Max

 

[jochenhecht]

Hallo,

ich verwende GDATA Internet Security und bin sehr zufrieden.

 

[PeterWa]

Avira teils free teils bezahlt

 

[Bademantel]

Benutze mittlerweile Sophos, bekomm ich umsonst von meiner Hochschule.
Vor Sophos habe ich Avira free benutzt.

 

[morsch]

Seh' ich anders. Fühle mich beruhigt, wenn ich weiss, dass das eingesetzte AV-Programm eine dermassen hohe Anzahl von Viren im Stande ist zu detektieren.

Was ist das fürn Rechner?
Der hat doch niemals 8 Mio versuchte Dateien gehabt.
Un "geschützte Benutzer" muss doch auch ein grober Übersetzungsfehler sein, oder?

Habe die MSE drauf, so schlank + Hirn. Da kann nichts passieren.

 

[macmob11]

Benutze mittlerweile Sophos, bekomm ich umsonst von meiner Hochschule.
Vor Sophos habe ich Avira free benutzt.

+1

 

[Helios]

Was ist das fürn Rechner?
Der hat doch niemals 8 Mio versuchte Dateien gehabt.
Un "geschützte Benutzer" muss doch auch ein grober Übersetzungsfehler sein, oder?

Habe die MSE drauf, so schlank + Hirn. Da kann nichts passieren.

Hirn ist immer gut ... sollte bei jedem Virenscanner auch mitarbeiten.

Hier ein kurzer Artikel, worum es "In-the-cloud"-Sicherheit geht:
http://www.kaspersky.com/de/whitepaper_analysen?chapter=201711704

Gruss Uwe

 

[Sporty883]

Gdata Antivirenkit 4-fach Lizenz

Kam für uns am günstigsten, braucht zwar Ressourcen, doch hat mich vor vielem bewahrt.