Thread zum Forum-Projekt Thinkpad-Wiki.org

Dreamcatcher

Guru
Themenstarter
Registriert
13 Aug. 2006
Beiträge
2.623
Achtung!

Ab sofort ist das Wiki unter http://thinkpad-wiki.org (lesend) erreichbar!
Autoren nutzen bitte http://thinkpad-wiki.nojoco.de (lesend und schreibend)


http://thinkpad-wiki.org ;)

welcome.gif



Liebe Thinkpad-Fans,
liebe Forum-Mitglieder und Mitgliederinnen…

Nachdem das deutsche Think-Wiki-Projekt nun 24 Stunden online ist ist es an der Zeit einen speziellen Thread zur Wiki zu eröffnen.

Wer es noch nicht bemerkt hat:
Unter der Adresse http://thinkpad-wiki.org ist ab sofort eine Wiki zum Thema ThinkPad online!

Wir hoffen auf eine breite Unterstützung aus dem Userkreis des Forums und das insbesondere die Experten unter uns, bei dem Projekt mitmachen. Die Wiki wollen wir als Wissensdatenbank für Thinkpads etablieren und so das Forum ergänzen. Dort wird die große ThinkPad-FAQ entstehen… ;)

Das Wiki-Projekt soll eine Gemeinschafts-Initiative des Forums werden,
einige von uns sind schon da und haben erste Vorarbeiten geleistet, die sich schon jetzt sehen lassen können.
Schaut doch mal vorbei! :)

welcome.gif


Da die Wiki keine Foren-Funktionalität bietet, möchten wir einige Diskussionen rund um das Projekt hier ins Forum auslagern.
Es gibt viel zu tun, packen wir es an!

Solltet Ihr konstruktive Vorschläge zur Wiki haben, immer her damit. Wir werden gern versuchen Eure Vorstellungen in die Wiki einfließen zu lassen.

Feel welcome!

Beste Grüße von http://thinkpad-wiki.org sendet Euch allen
Dreamcatcher
 
Original von Think_o_mat
wie wärs mit W2D - List, what to do...

Einen Anglizismus mit einem eben solchen auszumerzen macht in meinen Augen aber eher wenig Sinn, zumal ToDo ja schon fast ein stehender Begriff ist.

Original von cunni
Ohne hier eine sinnlose Diskussion weiterführen zu wollen, aber welcher Begriff soll den für

ToDo-Liste oder
HowTo

genutzt werden?

Was-noch-zu-machen-ist-Liste?
Wie-es-gemacht-werden-kann-Anleitung/Beschreibung?

Also laut Wikipedia gibt es für ToDo-Liste den Begriff "Pendenzenliste" oder "List offener Punkte" kurz LOP-Liste (das fällt dann in die Kategorie LCD-Display und PIN-Nummer :D ).
Für HowTo würde "Anleitung" ja schon ausreichen.


Ich würde in beiden Fällen aber aus gutem Grund beim englischen Begriff bleiben.
 
@dreamcatcher. Ich würde die Sidebar entsprechen Wikipedia etwas ändern:

* Navigation betrifft Inhalte/Themen -> zusammenlegen
* Spezielle Themen raus, das passt nicht
* zu den Inhalten gehören auch die "weiteren Infos" -> zusammenlegen
* stattdessen finde ich "Mitmachen" gut

Eine Organisation ähnlich Wikipedia hilf auch Besuchern, sich besser zurechtzufinden.

Ansonsten: super Initiative. Prima!
 
Also wenn wir Anglizismen ausmerzen müssen wir schon mit den namen anfangen und ins Denk-Wiki umbenennen.
und da wären wir wieder beim stehsegler :)

Hey Leute wir haben wichtigers zu tun wir haben noch nichteinmal die Hälfte geschafft .

Ein beispiel:
von den ganzen Beschreibungen der Der Rechner sind gerade fünf geschrieben, und eine ganze Mnege ist noch gar nicht gelistet.
Von den ganzen Zusatzberichten wie dem zubehör der Prozessor Typne, Chipsätzen ect. ganz zu schweigen.
 
Original von pibach
@dreamcatcher. Ich würde die Sidebar entsprechen Wikipedia etwas ändern:

* Navigation betrifft Inhalte/Themen -> zusammenlegen
* Spezielle Themen raus, das passt nicht
* zu den Inhalten gehören auch die "weiteren Infos" -> zusammenlegen
* stattdessen finde ich "Mitmachen" gut

Eine Organisation ähnlich Wikipedia hilf auch Besuchern, sich besser zurechtzufinden.

Moin,

wie würdest Du / Ihr die Navigationsleiste genau gestalten? Welche Punkte sollten hinein, welche raus?

Darüber hinaus schlage ich vor, einige "Portalseiten" zu gestalten. Zum Beispiel "Thinkpads unter Linux". Von diesen Seiten geht es dann weiter in die speziellen Themenbereiche. Welche Portalseiten könnten/sollten angelegt werden?

Kann vielleicht mal jemand ein Tabellen-Gerüst anfertigen für die technischen Daten der Thinkpads? Denke, das man die Darstellung der Daten bei den einzelnen Modellen vereinheitlichen sollte. Eine Tabellen-Vorlage wäre ideal.

Was die Modell-Übersicht angeht, hätte ich da auch gern eine Tabelle. Die ellenlange Liste im Moment ist nicht wirklich optimal… ;)


Original von pibach
Ansonsten: super Initiative. Prima!

Kompliment gebe ich gern zurück! Du bist ja auch recht fleißig im Wiki :)

Wünsche uns allen einen erfolgreichen Tag!
Dreamcatcher
 
Sidebar

Jetzt:
* navigation
o mainpage|mainpage
o portal-url|portal
o randompage-url|randompage
o helppage|help
o Hinweise_zur_Bearbeitung_des_Think-Wiki|Tipps zur Bearbeitung

* Unsere ThinkPad-Themen
o TP-Modelle|Thinkpad-Modell-Infos
o ThinkVantage_Tools|ThinkVantage Tools
o Link-Seite|ThinkPad-Links

* Weitere Infos zur Think-Wiki
o Spezial:Benutzer| Benutzerverzeichnis
o Spezial:Kategorien|Kategorien
o Spezial:Alle_Seiten|Alle Seiten
o recentchanges-url|recentchanges
o Spezial:Statistik|Statistik

Vorschlag zur Vereinfachung:
* navigation
o mainpage|mainpage
o portal-url|portal (ohne ThinkWiki)
o randompage-url|randompage
o Spezial:Benutzer| Benutzer
o Spezial:Kategorien|Kategorien
o Spezial:Alle_Seiten|Alle Seiten
o recentchanges-url|recentchanges
o Spezial:Statistik|Statistik
o helppage|help (hierhin: Hinweise_zur_Bearbeitung_des_Think-Wiki)

Begründung: Z.Zt. zu viel, zu breit (rutsch aus dem Bild) , Struktur unklar.

Weitere Portale brauchen wir m.E. erst ab deutlich mehr Inhalt, ansonsten kann man sich durch die Kategorien hangeln oder "alle Seiten" anzeigen lassen. Lieber zunächst ein paar Seiten "exzellent" machen, danach Portale drumrum bauen.
 
ich nutze auch Firefox. Die Darstellung ist bei mir schon ok, aber die Menü-Punkte sind 2-Zeilig. "Unsere ThinkPad-Themen" läuft in der Breite logischer weise über. Und wenn man geringere Auflösung hat passt es nicht alles drauf. Das muss kompakter. Struktur ist auf jeden Fall im Moment auch unlogisch. Und Wahl der Themen ist "zufällig". Wenn, dann muss man da die wichtigsten rein nehmen, oder weglassen. Solange da keine Logik drin ist, raus damit. Ausserdem sollte das nicht allzu anders als Wikipedia sein.
 
Original von pibach
ich nutze auch Firefox. Die Darstellung ist bei mir schon ok, aber die Menü-Punkte sind 2-Zeilig. "Unsere ThinkPad-Themen" läuft in der Breite logischer weise über. Und wenn man geringere Auflösung hat passt es nicht alles drauf.

Sowohl bei meinem X60s als auch beim Tablet (1024er-Auflösung) läuft nichts aus dem Layout.
Die Breite passt bei mit meinen Standard-Einstellungen perfekt.

Hast Du Deine Schriftgrößen verändert? ;)

Ansonsten, kein Problem, werde die Navi gern anpassen…
 
Die Bilder-Galerie ist eröffnet…
welcome.gif


Hier nun die ersten Bilder, welche in der Think-Wiki Bilder-Galerie zu sehen sind.
http://think-wiki.nojoco.de/index.php?title=Bilder-Galerie


Ihr seid herzlich eingeladen…
… die Bilder-Galerie mit Euren Highlights zu bereichern.
Solltet Ihr schöne Bilder oder Screenshots zu Thinkpad-Themen auf der Platte haben, könnt Ihr sie hier in das Wiki uploaden:
http://think-wiki.nojoco.de/index.php?title=Spezial:Hochladen


Wichtig!
Um Bilder auf den Server hochzuladen, müsst Ihr angemeldet sein.
Solltet Ihr noch nicht in der Wiki eingetragen sein, geht das hier in 30 Sekunden:
http://think-wiki.nojoco.de/index.php?title=Spezial:Anmelden

Achtet auch bitte darauf, das die Bilder nicht grösser als 150kb sein sollten. Also bitte keine 5MB-Fotos hochladen

Nachdem Uploaden könnt Ihr Eure Fotos auch direkt in die Bilder-Galerie einfügen.
Einfach die Galerie-Seite bearbeiten, ihr seht dann schon wie das geht…

danke.gif
und willkommen in der Bilder-Galerie!

Grussfrequenzen
 
@ dreamcatcher: ich bin gegen eine Tabllenstruktur bei den Modellseiten.
ich habe mir das mal angsehen und das ist eine Mordsarbeit

Ich frage mich ob das die Mühe , nur damit man nicht mher nach unten scrollen muss wert ist
die meisten Wikipedia seiten sind genau so aufgebaut wie unsere es jetzt sind.
Aus gutem Grund aufwendige tabellen Strukturen schrecken die meisten ab, etwas reinzuschreiben.

das Problem ist nunmal das die eine tabelle schwer zu bearbeiten ist, und das man Grundwissen braucht.

Aber das ist nicht das Grundproblem.
Das Grundproblem ist das bisher nur eine handvoll Modellbeschreibungen existieren.
Zuersteinmal müssen da Informationen rein
Die meisten Modelle sind da noch nicht mal angefangen .
Und es hat sich da schon eine Grudnstruktur abgebildet.
Die gar nicht mal so verkehrt ist.


Die jetzt umzuschmeissen finde ich nicht Okay
Es soll ein einheitlicher Stil rein
aber bitte keine Tabllenstruktur

das ist nicht fair gegenüber denen die die Seiten bearbeiten müssen.
 
so, es ist mal wieder soweit - ein neuer vorschlag:

thinkwiki61tw4.jpg


:D ja, mir ist klar, das meine gelabelte tastatur sich nicht wirklich gut
für so ein logo eignet, aber in der verkleinerten version fällt es kaum auf ;)

gruss garga
 
Gefällt mir persönlich auch gut... "Problem" (wobei das das falsche Wort ist) ist in meinen Augen das Format, da wir nur eine begrenzte Breite fürs Logo zur Verfügung haben und das Bild so doch sehr klein wird... ob man da noch alles halbwegs gut lesen kann? Wäre zu testen!


Aber auf jeden Fall wieder eine nette Idee! :)
 
Aber es wird doch kein Problem geben wenn User XY seine Tastatur fotografiert und Du dort den Schriftzug raufzimmerst?
 
ja, das würde gehen... aber es hat schon ewig lange gedauert, meine
tastaur so zu bearbeiten. aber ich werd mal sehen, ob ich die label's
nicht einfach verschwinden lassen kann. hat ja auch bei "c,v,b,n,m"
geklappt... aber das mach ich morgen ;)

garga
 
Original von McPixl
@ dreamcatcher: ich bin gegen eine Tabllenstruktur bei den Modellseiten.

Wozu bitte?
die meisten Wikipedia seiten sind so aufgabaut.
das Problem ist auch das die eine tabelle schwer zu bearbeiten ist.
Auch ist das nicht das Grundproblem.
Das Grundüproblem ist das bisher nur eine ahndvoll Modellbeschreibungen existieren.
Zuersteinmal müssen da Informationen rein
Die meisten Modelle sind da noch nicht mal angefangen .
Und es hat sich da schon eine Grudnstruktur abgebildet.
Die gar nicht mal so verkehrt ist.

Die jetzt umzuschmeissen finde ich nicht Okay
Es soll ein einheitlicher Stil rein aber bitte keine Tabllenstruktur

das ist nicht fair gegenüber denen die die Seiten bearbeiten müssen.

Nun mal nicht gleich Panik schieben, pixl ;)

Ich meine, das für die techischen Daten der Modelle eine Tabelle geeigneter wäre.
Ich kenne übrigens sehr viele Tabellen mit technischen Daten
Auch bei WikiPedia

Das eine Tabelle nicht jeder erstellen kann und das Du da Schwierigkeiten mit hast, ist kein Problem. Die Kosmetik könñen andere übernehmen.
Wenn Du Deine Daten in Deiner Form zusammenträgst ist das OK so.
Die Optik kann später immer noch verändert werden.


Was mich allerdings etwas stört, ist das Du in der Wiki-Diskussion davon sprichst, das sich Deine Darstellung nun "eingebürgert" hat
und das Du nun anfängst Deine Darstellung auf alle Modelle zu übertragen.
Hierzu hat es noch keine Diskussion gegeben.
Du fängst aber an, Deine Optik bei den Seiten "einzubürgern"
Das wiederum finde ich ohne Diskussion nicht fair. ;)

Anyway, alles ist noch offen. An der Optik und Darstellung einzelner Seiten und Bereiche wird sich noch einiges verändern.
Oder denkst Du, alles ist schon perfekt?

Mein Vorschlag:

Gestalte die von Dir angefangene T23-Seite so, wie Du es optimal findest.
Dann starte eine Diskussion, ob wir die Darstellung auf andere Modelle übertragen wollen.

Das wäre sinnig… ;)

Beste Grüße
Dreamcatcher
 
Hi,

ich denke auch, dass sich eine Struktur/Darstellung herauskristallisieren wird. Zunächst schreibt man ja doch eher "ins Blaue" hinein und schaut dann nach Lesbarkeit, Benutzbarkeit usw. Da mir ein Wiki noch nicht vertraut ist, arbeite ich mich da auch erst ein. Und meist ist es ja so, daß sich dann ein "roter Faden" zeigt - im zweifelsfall wird die Form diskutiert und festgelegt =). Ist ja nicht mehr wie früher, als man dann alles noch einmal tippen mußte :D

Grüße von
chococat
die noch Schreibmaschinen mit Farbband erlebt hat :D
 
  • ok1.de
  • IT Refresh - IT Teile & mehr
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben