Testbericht online Test Thinkpad T14 AMD 20UES00L00

Wer erinnert sich noch an ein x201t ? Das T14 wird wohl etwa die selbe Core Temperatur haben.
Das X201t war nur damals zu teuer im Vergleich zum x61t.
Der Strom verbrauch war nicht unerheblich.
 
Beim X201T war eher die Auflage des Kühlers suboptimal, beim T14 ist es eher der Kühler an sich, der undersized ist.
 
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/15677836

:thumbup: also Linux tut!

Code:
marc@pop-os:~$ glmark2
=======================================================
    glmark2 2014.03+git20150611.fa71af2d
=======================================================
    OpenGL Information
    GL_VENDOR:     X.Org
    GL_RENDERER:   AMD RENOIR (DRM 3.38.0, 5.8.0-050800-generic, LLVM 10.0.0)
    GL_VERSION:    4.6 (Compatibility Profile) Mesa 20.0.8
=======================================================
[build] use-vbo=false: FPS: 3307 FrameTime: 0.302 ms
[build] use-vbo=true: FPS: 4230 FrameTime: 0.236 ms
[texture] texture-filter=nearest: FPS: 3473 FrameTime: 0.288 ms
[texture] texture-filter=linear: FPS: 3493 FrameTime: 0.286 ms
[texture] texture-filter=mipmap: FPS: 3304 FrameTime: 0.303 ms
[shading] shading=gouraud: FPS: 3082 FrameTime: 0.324 ms
[shading] shading=blinn-phong-inf: FPS: 2870 FrameTime: 0.348 ms
[shading] shading=phong: FPS: 2911 FrameTime: 0.344 ms
[shading] shading=cel: FPS: 2762 FrameTime: 0.362 ms
[bump] bump-render=high-poly: FPS: 2206 FrameTime: 0.453 ms
[bump] bump-render=normals: FPS: 4232 FrameTime: 0.236 ms
[bump] bump-render=height: FPS: 4252 FrameTime: 0.235 ms
[effect2d] kernel=0,1,0;1,-4,1;0,1,0;: FPS: 3331 FrameTime: 0.300 ms
[effect2d] kernel=1,1,1,1,1;1,1,1,1,1;1,1,1,1,1;: FPS: 2226 FrameTime: 0.449 ms
[pulsar] light=false:quads=5:texture=false: FPS: 3367 FrameTime: 0.297 ms
[desktop] blur-radius=5:effect=blur:passes=1:separable=true:windows=4: FPS: 2099 FrameTime: 0.476 ms
[desktop] effect=shadow:windows=4: FPS: 3047 FrameTime: 0.328 ms
[buffer] columns=200:interleave=false:update-dispersion=0.9:update-fraction=0.5:update-method=map: FPS: 610 FrameTime: 1.639 ms
[buffer] columns=200:interleave=false:update-dispersion=0.9:update-fraction=0.5:update-method=subdata: FPS: 1028 FrameTime: 0.973 ms
[buffer] columns=200:interleave=true:update-dispersion=0.9:update-fraction=0.5:update-method=map: FPS: 655 FrameTime: 1.527 ms
[ideas] speed=duration: FPS: 2351 FrameTime: 0.425 ms
[jellyfish] <default>: FPS: 2284 FrameTime: 0.438 ms
[terrain] <default>: FPS: 282 FrameTime: 3.546 ms
[shadow] <default>: FPS: 2421 FrameTime: 0.413 ms
[refract] <default>: FPS: 407 FrameTime: 2.457 ms
[conditionals] fragment-steps=0:vertex-steps=0: FPS: 3380 FrameTime: 0.296 ms
[conditionals] fragment-steps=5:vertex-steps=0: FPS: 3222 FrameTime: 0.310 ms
[conditionals] fragment-steps=0:vertex-steps=5: FPS: 3440 FrameTime: 0.291 ms
[function] fragment-complexity=low:fragment-steps=5: FPS: 3199 FrameTime: 0.313 ms
[function] fragment-complexity=medium:fragment-steps=5: FPS: 3217 FrameTime: 0.311 ms
[loop] fragment-loop=false:fragment-steps=5:vertex-steps=5: FPS: 3087 FrameTime: 0.324 ms
[loop] fragment-steps=5:fragment-uniform=false:vertex-steps=5: FPS: 3422 FrameTime: 0.292 ms
[loop] fragment-steps=5:fragment-uniform=true:vertex-steps=5: FPS: 3264 FrameTime: 0.306 ms
=======================================================
                                  glmark2 Score: 2741 
=======================================================

Code:
marc@pop-os:~$ sudo tlp-stat -b -s
--- TLP 1.3.1 --------------------------------------------

+++ System Info
System         = LENOVO ThinkPad T14 Gen 1 20UES00L00
BIOS           = R1BET36W(1.05 )
Release        = Pop!_OS 20.04 LTS
Kernel         = 5.8.0-050800-generic #202008022230 SMP Sun Aug 2 22:33:21 UTC 2020 x86_64
/proc/cmdline  = initrd=\EFI\Pop_OS-eddcaba7-bbce-454f-8348-dfbce9fe454b\initrd.img root=UUID=eddcaba7-bbce-454f-8348-dfbce9fe454b ro quiet loglevel=0 systemd.show_status=false splash
Init system    = systemd v245 (245.4-4ubuntu3.2pop1~1596049172~20.04~c9d8f2b)
Boot mode      = UEFI

+++ TLP Status
State          = enabled
RDW state      = enabled
Last run       = 04:25:29 PM,   1221 sec(s) ago
Mode           = AC
Power source   = AC

+++ Battery Features: Charge Thresholds and Recalibrate
natacpi    = active (data, thresholds)
tpacpi-bat = inactive (kernel module 'acpi_call' not installed)
tp-smapi   = inactive (ThinkPad not supported)

+++ ThinkPad Battery Status: BAT0
/sys/class/power_supply/BAT0/manufacturer                   = LGC
/sys/class/power_supply/BAT0/model_name                     = 5B10W139
/sys/class/power_supply/BAT0/cycle_count                    =      3
/sys/class/power_supply/BAT0/energy_full_design             =  50500 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT0/energy_full                    =  50500 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT0/energy_now                     =  31830 [mWh]
/sys/class/power_supply/BAT0/power_now                      =      0 [mW]
/sys/class/power_supply/BAT0/status                         = Unknown (threshold may prevent charging)

/sys/class/power_supply/BAT0/charge_start_threshold         =     59 [%]
/sys/class/power_supply/BAT0/charge_stop_threshold          =    100 [%]

Charge                                                      =   63.0 [%]
Capacity                                                    =  100.0 [%]

+++ Recommendations
* Install acpi_call kernel module for ThinkPad battery recalibration

marc@pop-os:~$
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Geekbench-Link ist putt :(

Edit: Ich glaube die Geekbench Seite ist gerade putt :(

Klappt wieder! :)

Interessant der Vergleich zu meinem i5, der unter Linux deutlich schneller läuft als unter Windows..
Also ich würde mal behaupten, dass für AMD unter Linux noch Luft nach oben ist..? Oder der Benchmark ist Intel freundlich..

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/15660387?baseline=15677836
 
Zuletzt bearbeitet:
Für die reine Intel-Version bzw. insbesondere der AMD-Version, finde ich es gut :)

Ja -

T14 AMD ~ es bleibt recht kühl unter Linux unter Windows könnte es die Gehäusetemperatur verbessern.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Der Geekbench-Link ist putt :(

Edit: Ich glaube die Geekbench Seite ist gerade putt :(

Klappt wieder! :)

Interessant der Vergleich zu meinem i5, der unter Linux deutlich schneller läuft als unter Windows..
Also ich würde mal behaupten, dass für AMD unter Linux noch Luft nach oben ist..? Oder der Benchmark ist Intel freundlich..

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/15660387?baseline=15677836

Ne da ist noch Luft mit den Treibern unter Linux - aber im Großen und ganzem läuft es !

Kernel 5.8
AMD Firmware über die Kernelseite
Fingerprint über Firmwareupdate

...

Das Microfon bekomme ich nicht zum Laufen ...

Standby und co sind auch nicht immer fehlerfrei ................................

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Sorry das Testgerät hat keine US-Tastatur ... :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut, dass es läuft.. müsste eigentlich mal mein Intel T14 mit 'nem aktuellen Kernel befeuern.

Das Einzige, was ich bei mir hin und wieder habe ist, dass es (geschlossen in der Dock) das Linux startet und dann beim Anmeldebildschirm erstmal schlafen geht.. hacke dann etwas auf der Tastatur rum und weiter gehts.
 
Hallo mcb,

vielen Dank für Deinen Test soweit und die Beantwortung der vielen Fragen hier. Wie offensichtlich viele andere auch, schwanke ich auch zwischen dem T14 AMD und T14s AMD. Daher hier die konkrete Rückfrage, kannst Du etwas dazu sagen, ob ein Test des T14s AMD hier noch kommt? Wenn ja, würde es mich natürlich doppelt freuen, wenn der durch Dich ausgeführt wirde, weil a) ich Deine Berichte zum T14 Intel und T14 AMD sehr gut fand (damit möchte ich nicht die anderen Tester kritisieren - finde die anderen Testberichte, die ich bisher gelesen habe, auch weitestgehend gut) und b) Du dann aber den direkten Vergleich T14 vs T14s hast und dazu dann auch direkt etwas sagen kannst.

Insbesondere die Sorge vor der höhere Wärmeentwicklung bei T14s treibt mich persönlich um.

Liebe Grüße
Markus/mackshot
 
FreeSync scheint zumindest beim T14s mit Innolux-Panel zu funktionieren:

https://www.notebookchat.com/index....f5b47a8190cb&topic=115493.msg405005#msg405005

Lenovo wirbt ja auch damit. Ev. bin ich auch einfach zu blöd :thumbsup:

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Hallo mcb,

vielen Dank für Deinen Test soweit und die Beantwortung der vielen Fragen hier. Wie offensichtlich viele andere auch, schwanke ich auch zwischen dem T14 AMD und T14s AMD. Daher hier die konkrete Rückfrage, kannst Du etwas dazu sagen, ob ein Test des T14s AMD hier noch kommt? Wenn ja, würde es mich natürlich doppelt freuen, wenn der durch Dich ausgeführt wirde, weil a) ich Deine Berichte zum T14 Intel und T14 AMD sehr gut fand (damit möchte ich nicht die anderen Tester kritisieren - finde die anderen Testberichte, die ich bisher gelesen habe, auch weitestgehend gut) und b) Du dann aber den direkten Vergleich T14 vs T14s hast und dazu dann auch direkt etwas sagen kannst.

Insbesondere die Sorge vor der höhere Wärmeentwicklung bei T14s treibt mich persönlich um.

Liebe Grüße
Markus/mackshot
Ein T14s AMD wird soweit ich weiß getestet werden -

Die Abwärme wird langsam echt problematisch -> die Books sind einfach zu flach - beim T14 in der Teststellung war es meist ok !
 
Wer nicht unbedingt 200g sparen muss, greift zum normalen T14...
Sehe nicht wirklich Vorteile gebim T14s, zumal man als normalsterblicher gar nicht an die 32GB Version kommt...
 
Gibt es beim T14 eigentlich noch die Regenrinne unter der Tastatatur, so daß der Niederschlag durch den Gulli unten im Gerät wieder herauslaufen kann? Oder baut Lenovo das bei den aktuellen Geräten nicht mehr ein?
 
Gibt es beim T14 eigentlich noch die Regenrinne unter der Tastatatur, so daß der Niederschlag durch den Gulli unten im Gerät wieder herauslaufen kann? Oder baut Lenovo das bei den aktuellen Geräten nicht mehr ein?


Das ist ne gute Frage :thumbup: Ich schaue mal nach Symbolen auf der Unterseite, alternalv teste ich mit einem Glaß Wasser ...

ich muß nachschauen.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben