T480/s T480s - tatsächlich kein Lenovo Akku - Battery mehr lieferbar?

uvw789

Member
Themenstarter
Registriert
8 Juni 2010
Beiträge
116
Bei Lenovo:
Batteries, Internal, 3c, 57Wh, LiIon
FRU 01AV479 NICHT verfügbar
01AV478 / 01AV480 nicht verfügbar!!

Lenovo Teile Distri:
IPC-Computer Deutschland GmbH
Kein Akku verfügbar.

Tatsächlich kein Lenovo Akku mehr lieferbar?
Wie lange gibt es überhaupt Teile bei Lenovo? Früher konnte man für 6 oder 7 Jahre alte ThinkPads noch Teile kaufen.

Was tun, wenn Akku defekt?
 
Ich hab das gestern schon gelesen und bin eher der Meinung der ist original. Es wird sich keiner die Mühe mehr machen Lenovo als Logo in dem Fall zu fälschen. Ich habe auch schon 2-3x Akkus via Aliexpress für einen ähnlichen Preis bzw. 10-15 Euro teurer gekauft und die waren alle original. Es war lediglich bei einigen das Lenovo Logo mit einem Aufkleber abgeklebt. Es kann sein das der Akku vielleicht B Ware ist, irgend ein QC nicht vollständig bestanden hat oder ähnliches. Es kann aber auch sein das er ganz normal und original ist.
 
China handhabt die Sache mit Fälschungen vor 10-15 Jahren deutlich anders als heute, auch wenn das im Zweifel, im Einzelfall nicht geahndet wird. Das ist drüben auch alles anders geworden. S. z.B. auch Autoersatzteile: Die sind oft original, aber das Logo wird dann weg gedremelt / geflext. Fälschungen sehen schlecht aus. Hier sieht der Akku aber keineswegs schlecht aus. TLDR: Meine Meinung: Das Logo fälscht man, zumindest bei solchen Sachwerten, heutzutage nicht mehr, da die Konsequenzen anders als früher sind.
 
Eben, nachgebaut wird alles, die Frage ist nur immer in welcher Qualität, was durch den Endpreis vorgegeben wird. Letztlich kann es sogar sein, dass es sich um eine Qualität handelt, die mit den Standards von Lenovo übereinstimmt. Dann ist das Produkt auch entsprechend hochpreisig im Zweifel aber trotzdem nicht von Lenovo in Auftrag gegeben. Das wird sich in vielen Fällen gar nicht endgültig klären lassen.
 
- Entgegen der Akkubeschriftung "LG Chem" ist der Hersteller laut Vantage "LCC" und nicht "LG", wie ich es von einem anderen Akku kenne. Laut "Perplexity" ist das eine generische Herstellerbezeichnung und hat nichts mit LG zu tun.
- Der Akku wurde zuerst nicht erkannt, weil er nicht tief genug auf den Kontakten saß. Ich musste ihn mit sanfter Gewalt vollständig auf die Kontakte drücken, was ich so nicht kannte. Ist mein erster neuer Akku und ich dachte, dass die Kontakte halt noch zu stramm sind.
Bist du sicher, dass dort nicht LGC stand? Hab ich einige von, geräteübergreifend natürlich.

Ansonste wär dein letzter Punkt meiner Ansicht nach der rauchende Colt. Es ist schwerlich vorstellbar, dass Lenovo die Spaltmaße bei den Akkus dermaßen versemmelt, dass die Kontakte nicht richtig anliegen. Oder es handelt sich wie KNARZ meinte um Restposten oder B-Ware von Lenovo. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Sub-Unternehmen, die im Auftrag von Lenovo die Akkus herstellen, diejenigen akkus, die die QM Standards von Lenovo nicht treffen, dann über undichte Kanale den Weg auf Verkaufsplattformen wie eBay und AliXP finden. Denkbar, wärs jedenfalls
 
Also der Akku ist definitiv ein Nachbau, beziehungsweise eigentlich eine Fälschung, weil er als "Original Lenovo" angepriesen wird und optisch nicht vom Original unterscheidbar ist, zumindest nicht für mich.

Positv ist, dass der 75%-100% Sprung beim zweiten Vollladen weg war, aber wer weiß genau, was beim ersten Mal los war.
Auch hat sich die Ladeleistung minimal von 29,xx W auf 31 W verbessert. Beim alten Akku waren es, glaube ich, 40 W. Besitzer eines T480s mögen mich bitte berichtigen, wenn ich das falsch im Kopf habe.
Jedenfalls eine grobe Abweichung, aber mal sehen, wie sich das weiterentwickelt.
Ansonsten verhält er sich normal und die echten Laufzeiten passen.

Generell ist so ein LiPo-Akku heutzutage keine Raketenwissenschaft mehr und besteht nur aus wenigen Teilen.
Das Gehäuse, die Akkuzellen und die Elektronik (BMS).
Schon beim Gehäuse gab es an der wichtigsten Stelle Schwierigkeiten, aber das ist nicht entscheidend.
Die Zellen sind im Prinzip das wichtigste am Akku, wird da keine vernünftige Qualität verbaut, taugt er nichts.
Ich werde demnächst, wie gesagt, mal nach den Zellen schauen, da bin ich jetzt schon gespannt, was da verbaut ist. Aber sebst wenn es anscheinend Markenzellen wären, wüsste man nicht genau, ob sie von Topqualität sind.
Die Lade-Elektronik ist auch zweifelhaft, zumindest was die Ladeleistung betrifft..
Wenn man das schon nicht hinkriegt, will man den Rest nicht wissen.

Also viele Fragezeichen im Moment, aber ich bleibe dran und spiele weiterhin das Versuchskaninchen.
Aber es wird darauf hinauslaufen, dass man erst nach vielen Ladezyklen und Nutzungszeit weiß, ob der Akku gut und sicher ist oder nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab das gestern schon gelesen und bin eher der Meinung der ist original. Es wird sich keiner die Mühe mehr machen Lenovo als Logo in dem Fall zu fälschen. Ich habe auch schon 2-3x Akkus via Aliexpress für einen ähnlichen Preis bzw. 10-15 Euro teurer gekauft und die waren alle original. Es war lediglich bei einigen das Lenovo Logo mit einem Aufkleber abgeklebt. Es kann sein das der Akku vielleicht B Ware ist, irgend ein QC nicht vollständig bestanden hat oder ähnliches. Es kann aber auch sein das er ganz normal und original ist.

Ich weiß der Thread ist nun alt, aber ich mir war es dann doch wichtig mich zu korrigieren.
Es gibt offensichtlich doch gefälschte Akkus. Ich hatte wirklich gedacht das Thema an sich wäre seit Jahren durch.

Ich hatte selbst einen gefälschten erhalten und zurückgeschickt.
Was auffällig war:
- QR Code schlecht lesbar. Alles etwas leicht blurry
-- Seriennummer Aufkleber fehlte (finde ich per se nicht schlimm oder problematisch, weil er immer noch original sein kein, nur eben ausm Werk und nicht ganz offiziell.)
- Es fehlte noch ein Logo/Zeichen das beim original vorhanden war
- Hauptmerkmal: Das Umhüllung war anders, als alle anderen Akkus die ich von Lenovo kenne. Es war bisschen wie so Softlack (ganz leicht). Die Lenovos sind sonst einfach glatter. Zudem waren die Konturen der jeweiligen Zellen zu sehen, beim gefälschten war es eine glatte Fläche.

Was noch besonders aufgefallen ist: Der Akku wurde nur mit wenig Power geladen, 250mA. Der Originale mit knapp 1.8-1.9A.
 
Ich kann mich nur wiederholen: Lenovo selbst lässt für ein Modell aus 2018 keine Akkus mehr sieben Jahre später herstellen. Allein diese Tatsache sollte schon misstrauisch machen. Ich gehe davon aus, dass auch in China für die älteren Modelle nur noch Nachbauten angeboten werden, auch wenn diese teils sehr ähnlich aussehen. Ein wichtiger Hinweis ist immer der Aufkleber mit der Seriennummer, sie muss plausibel sein und dem Schema von Lenovo entsprechen.
 
Ich kann mich nur wiederholen: Lenovo selbst lässt für ein Modell aus 2018 keine Akkus mehr sieben Jahre später herstellen.
Bist du sicher?
Ich glaube, hier im Forum einen Thread gelesen zu haben, in dem ein User berichtet, dass er einen neuen und originalen Akku für T480/T580 in einem bekannten und im Forum oft erwähnten Shop bestellt hat mit Herstellungsjahr 2025.
 
Bist du sicher?
Ich glaube, hier im Forum einen Thread gelesen zu haben, in dem ein User berichtet, dass er einen neuen und originalen Akku für T480/T580 in einem bekannten und im Forum oft erwähnten Shop bestellt hat mit Herstellungsjahr 2025.

Hallo
War vielleicht dieser Link bei IPC-Computer

oder der bei Lapstore

oder der bei dw4it

Eine Feinsuche bei den genannten Anbietern können die Suchenden selbst durchführen...

Gruß
TS
 
Finger weg von diesem Akku (für T470/T480):

CRAPWARE.JPG

Wird von mehreren Händlern, auch namhaften, als "original" verkauft, ist aber Crapware (rapider Abfall der Kapazität, schon nach wenigen Zyklen)
Sieht auf den ersten Blick sehr "original" aus, super Verarbeitung, Druckqualität, Materialien etc.
Aber:
– unter Dem "IC"-Logo ganz links steht "xxxxxxx-xxxx", statt einer Ziffer
– rechts daneben steht "R-xxxxxxxx", statt einer Ziffer
– das Herstellungsdatum – wie oben erwähnt – ist zu neu, hier 2024.11
– das Anschlusskabel ist (minimal) zu lang, merkt man aber beim Einbau und im direkten Vergleich
– die Litzen des Anschlusskabels haben nicht die korrekten Farben (grün, gelb, rot)
– der Stecker sitzt etwas lockerer als der originale (merkt man erst beim Einbau)
 
Und wie sehen die Akkudaten in Lenovo Commercial Vantage aus?
– Herstellungsdatum um einen Monat verschoben
– FRU 01AV420 statt – wie außen aufgedruckt – 01AV421
– Kapazität bei voller Ladung 13,65 Wh von nominell 24 Wh bei 5 (!) Ladezyklen (das letzte Mal, als ich diesen Akku im T480 hatte, habe ich ihn kalibriert!) – das sind nur noch 56,9%

Akkudetails-CV_CRAPWARE-Akku.png
 
Das sieht nach einem Original-Akku aus, bei dem die Zellen ausgetauscht wurden. In der Elektronik wurden außer dem Herstelldatum keine anderen Angaben verändert - bei den "besseren" erneuerten Akkus wird meist auch die Barcodenummer gelöscht.
 
Das sieht nach einem Original-Akku aus, bei dem die Zellen ausgetauscht wurden
Der sah wirklich neu aus, und ist mir auch so verkauft worden. Keine Spuren, dass die Folie abgezogen worden sein könnte etc.
Und auch der Aufdruck ist ja – siehe Bild – sehr gut reproduziert, aber eben nicht original.
 
  • ok1.de
  • thinkstore24.de
  • ok2.de - Notebook Computer Server
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben