besagt dass es da nichts zum nachziehen gibt.
Ach so, ich hab das jetzt mal angesehen und sehe, das eine Hülse nach links, bzw. rechts in den DisplayRahmen ragt und der Bolzen NICHT direkt für eine Schmieraktion zugänglich ist: ...das ist richtig...: ...sind denn ALLE Scharniere vom ersten, bis zum letzten Modell gleich gebaut?
Mindestens müßte man den Rahmen zum Display entfernen können und bei "noch neuen Scharnieren", die zu fest sitzen, etwas machen können, was präventive Schmierung angeht...
Fragwürdig, was diese Konstruktion für einen Sinn machen soll...? - ...eher verwunderlich, das ein "festfressen" der "Bewegung" nicht immer stattfindet...
NUR: ...das bei so einer "Konstruktion", die auf exakten "Passungen" beruht, schon bei kleinen Toleranzabeichungen und Materialunterschieden entweder ein "Festfressen" oder "Ausleiern" stattfindet, ist im Prinzip doch schon Naturgesetz...
Klingt tatsächlich SO: ...das muß ein Problem in der Qualitätskontrolle sein... - ...wobei mir die Empörung einiger User etwas klarer und deutlicher wird...
KLAR: ...das ist KEIN Eigenverschulden des Users, das ist bestimmt wahr... - MfG - Philosoph
PS: ...werden immer noch solche Scharniere ausgeliefert...? - Oder könnte lenovo davon ausgehen, das solche Qualitätsmängel mittlerweile behoben sind...???
PPS: ...wenn ich das doch bloß mal vergleichen könnte: ...mein R500 scheint mir diesen Effekt nicht aufzuweisen: ...seit fast einem Jahr klappe ich das Ding ohne jeden Vorbehalt nach Lust und Laune auf und zu, viele male täglich, ohne darüber nur einmal nachzudenken...
PPPS: ...habe grade mein altes Toshiba getestet: ...stand länger in der Ecke: ...ein ähnlicher Wiederstand, es wackelt aber 3mal so stark, also am oberen Displayrand ca. 3 cm... - ...da habe ich mir über nen Fehler 7 Jahre keine Gedanken gemacht...
PPPPS: ...zu locker oder zu fest und dann samt GehäuseSchaden, das ist echt doof, wirklich wahr...