X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.443
Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:
CPU Model

L7100**
Originaltakt

1,2GHz
Original FSB

200MHz
OC Takt

1,60GHz
OC FSB

266MHz
max. OC Takt (Dual IDA)

1,86GHz
L7300*1,4GHz200MHz1,86GHz266MHz2,13GHz
L7500**1,6GHz200MHz2,13GHz266MHz2,40GHz
L7700**1,8GHz200MHz2,40GHz266MHz2,66GHz
T7100
T7300*
1,8GHz
2,0GHz
200MHz
200MHz
2,40GHz
2,66GHz
266MHz
266MHz
2,66GHz
2,93GHz
T7500*
T8300**
T9300***
T9500*
2,2GHz
2,4GHz
2,5GHz
2,6GHz
200MHz
200MHz
200MHz
200MHz
2,93GHz
3,20GHz
3,33GHz
3,46GHz
266MHz
266MHz
266MHz
266MHz
3,20GHz
3,46GHz
3,60GHz
3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61


Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt
  • Schraubendreher zu Schrauben lösen
  • Glasfaserstift
  • Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
  • 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
  • SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
  • ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft
optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt
  • SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
  • SDRAM Access from Clock 0.40 ns
  • CAS Latencies Supported 5,6
  • Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
  • Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
  • Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
  • Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
  • Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
  • Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
  • Write recovery time (tWR) 18.75 ns
  • Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
  • Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
  • Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns
5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus: timings neu.JPG
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken ;) Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.
HYS64T32000HDL-3.7-B-pinout.jpg

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)
  1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
  2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
  3. Taktgeber suchen
  4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:pincut.jpg
  5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
  6. Board wieder einbauen

T61
  • ähnlich zum X61
  • beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
  • durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
  • OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.


Auswirkungen

Performance
  • Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
  • WLI.JPGCPUz.JPG
  • tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
  • ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon. X61 T8300 WLI.JPG
Stromverbrauch
  • im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
  • unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur
  • hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
  • im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik
  • durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
  • habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)
  • von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
  • von Thomebau an einem X300 mit L7100
  • von Marteng an einem X61 mit T7300
  • von wileE an einem X61 mit T7300
  • von quaentchen am T6x
  • von tcone an X61s mit L7500
  • von Twisted Mind am X61 mit T7300
  • von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
  • von Tiarez an einem X300 mit L7100
  • von Nx2 an einem X61T mit L7500
  • von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
  • von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
  • von mifritscher an einem X61T mit L7500
  • von felix1 an einem X61s mit L7500
  • von mac4tp an einem X61s mit L7500
  • von M3ph15t an einem X61T mit L7500
  • von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
  • von haarp an zwei X61T mit L7500
  • von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
  • von turbienchen an einem X300 mit L7100
  • von -=seb=- an einem X300 mit L7100
  • von jp776 an zwei X300 mit L7100
  • von Stitch626 an einem X61 mit T7100
  • von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
  • von Freakgies an einem T61 mit T8100
  • ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1 :D
Fehlversuche (3)
  • von ixi an einem X61 mit T7300
  • L0nestar an einem L7500 im X61T
  • Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

  • Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
  • Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
  • Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich ;)

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen :)

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • timings.JPG
    timings.JPG
    16,2 KB · Aufrufe: 363
  • CPUz.JPG
    CPUz.JPG
    56,5 KB · Aufrufe: 515
Zuletzt bearbeitet:
soo, habe mich gerade daran versucht...
wie kann ich den takt denn nun genau erhöhen? steht aktuell noch auf 200MHz
würde ich gerne mal machen bevor ich das board wieder fest einabue, nicht dass ich am ende zu zaghaft war und die leiterbahn garnicht durchtrennt habe. dann müsste ich ja nochmal ran...
 
Muss ich bei einem T7300 (X61) etwas besonderes beachten für den OC-Trick? Darf es auch trotzdem das Original Lenovo-BIOS sein?
 
wie kann ich den takt denn nun genau erhöhen? steht aktuell noch auf 200MHz

Wo steht 200Mhz?

würde ich gerne mal machen bevor ich das board wieder fest einabue, nicht dass ich am ende zu zaghaft war und die leiterbahn garnicht durchtrennt habe. dann müsste ich ja nochmal ran...

naja, zuerst vorsichtig den Lack entfernen und dann gern mit der Messerspitze und etwas Druck "Ritsch Ratsch". Hast du nicht ne Ultrabase zum Testen da?

Muss ich bei einem T7300 (X61) etwas besonderes beachten für den OC-Trick? Darf es auch trotzdem das Original Lenovo-BIOS sein?

Beim normalen X61er läuft das ganauso wie beim Tablet. Klar geht auch das Originalbios, allerdings fällt dann das Dual IDA flach ;) Bios flashen empfiehlt sich vor dem Mod.

Gruß David
 
Zuletzt bearbeitet:
also...
everest ließt als frequenz 200MHZ mal den (variablen) Multi aus.
"Ritsch Ratsch" habe ich schon gemacht, wollte das nur vor dem zusammenabuen checken ;)

aber vestehe ich dich richtig, dass ich nirgends mehr den FSB einstellen kann bzw. einstellen muss?

das x61 ist soweit verkabelt, dass man es benutzen kann :)
ultrabase habe ich nicht da. was würde mir die bei testen helfen?

PS: middletone ist bereits drauf bei mir. Was bringt "Dual IDA"? und wie aktiviere ich es?
 
also...
everest ließt als frequenz 200MHZ mal den (variablen) Multi aus.

hmmm keine Ahnug was Everest anzeigt... nimm mal CPUz dazu, das halte ich für zuverlässiger. Die richtige Stelle hast du aber erwischt (also die im verlinkten Bild)?

Den FSB stellst du mit der zu kappenden Leiterbahn am Taktgeber ein und zwar von 200 auf 266. Danach wird nix mehr eingestellt.

Mit der Ultrabase sparst du dir die Fummelei mit Kabellage, kannst das Board einfach reinstecken und musst nur die HDD anstecken. Dual IDa kommt später, bekomm erstmal die Kiste ohne auf 266Mhz zum laufen.

Gruß, David
 
Zuletzt bearbeitet:
Wow, danke für das ausführliche Howto. Werde das demnächst auch bei meinem x61s ausprobieren. :-)
 
cpuz hat das gleiche wie everest angezeigt.
also ab in den ruhezustand, nochmal geschnippelt.
zurück im system zeigt cpuz noch kurz den veränderten FSB von 266MHz an, dann bluescreen.

werde jetzt mal alle zur verfügungstehenden ram-module durchtesten...
 
also ab in den ruhezustand, nochmal geschnippelt.
zurück im system zeigt cpuz noch kurz den veränderten FSB von 266MHz an, dann bluescreen.

werde jetzt mal alle zur verfügungstehenden ram-module durchtesten...

Naja, ich weiß nicht ob der Ruhezustand für den Zweck sehr günstig ist... in Zukunft besser den Rechner "richtig" neustarten lassen. Viel Erfolg beim Ram:thumbup:

Gruß, David
 
folgende ram-riegel habe ich getestet:
Kingston 1GB 6400 - OK
ELPIDA 1GB 5300 - OK
SAMSUNG 2GB 6400 - 1xOK - 1x nicht OK

PS: ja, das mit dem ruhezustand..... ist halt auf den knopf gelegt und mache ich zu 99%
für die anschließenden tests habe ich die kiste immer richtig runtergefahren :)
 

Anhänge

  • vorher.JPG
    vorher.JPG
    55,4 KB · Aufrufe: 119
  • nachher.JPG
    nachher.JPG
    56,3 KB · Aufrufe: 114
Zuletzt bearbeitet:
folgende ram-riegel habe ich getestet:
Kingston 1GB 6400 - OK
ELPIDA 1GB 5300 - OK
SAMSUNG 2GB 6400 - 1xOK - 1x nicht OK

PS: ja, das mit dem ruhezustand..... ist halt auf den knopf gelegt und mache ich zu 99%
für die anschließenden tests habe ich die kiste immer richtig runtergefahren :)

Das heißt, das X61 macht ohne Probleme die 266Mhz FSB? Ob der Ram sooo richtig stabil läuft, erfährst du nach einer Runde Prime95 ("Blend").

Edit: Glückwunsch :)

Gruß David
 
Zuletzt bearbeitet:
gerade läuft mal der windows leistungsindex.
danach wollte ich prime durchlaufen lassen.

ist es normal, dass cpuz folgende werte für den ram anzeigt?
 

Anhänge

  • ram.JPG
    ram.JPG
    41,7 KB · Aufrufe: 137
windows leistungsindizierung wurde abgebrochen.
bei prime kommt folgendes (anhang)
scheint wohl doch nicht so gut zu laufen... :(
 

Anhänge

  • prime.jpg
    prime.jpg
    97,2 KB · Aufrufe: 103
@Mango Bango
Garantie ... Edit by Mornsgrans: Wir wollen doch nicht zum Betrug auffordern!! ... ersetzt. :)

Ergänzung: Das war ironisch gemeint, deshalb auch der Smiley hinter dem Spruch. Wusste nicht das die Moralvorstellungen hier im Board so extrem hoch sind das kein Spaß mehr erlaubt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
windows leistungsindizierung wurde abgebrochen.
bei prime kommt folgendes (anhang)
scheint wohl doch nicht so gut zu laufen... :(

Das ist nix Neues und wird wohl am Ram liegen. Komisch nur, dass Prime bei dir abbricht, ich hab direkt nen Bluescreen bekommen. Mit dem Leistungsindex hatte ich auch immer wenn der Ram auf 888Mhz, da blieb er immer beim ersten Test hängen.

Also jetzt heißt es Ram umflashen. Hast du nicht jemanden mit nem DDR2 Book?

Gruß David
 
Schalte doch mal mit RMClock den/die höchsten Multiplikatoren ab und lass dann Prime laufen. Vllt ist ja die VCore zu niedrig für die volle CPU-Leistung.
War bei mir auch schon öfter so da der RAM bei Prime nicht mit getestet wird...
 
War bei mir auch schon öfter so da der RAM bei Prime nicht mit getestet wird...

Kommt darauf an, welcher Test ausgewählt wird, wählt man "Blend" oder stellt man sich selbst die Parameter entsprechend ein, kann man sehr wohl recht intensiv den Ram testen. Ein Blick in den Gerätemanager bestätigt das.

Gruß, David
 
jetzt ist der leistungsindex durchgelaufen
prime bricht immer noch ab.

mit dem einen samsung modul hatte ich auch direkt beim hochfahren, bzw nach dem anmeldeschirm bluescreens.
die 3 anderen module funktionieren soweit eigentlich.

an notebooks im bekanntenkreis sind überwiegend thinkpads vorhanden.
kann aber nochmal rumfragen...

was war jetzt mit dem dual IDA?
oder sollte man sich darum erst kümmern wenn es wirklich läuft (netz+akku 11x; netz ohne akku 6x)?

E: warum läuft die CPU denn jetzt immer mit höchstem multi?
bild ist im IDLE (mehrere minuten) gemacht
energiemanger scheint außer kraft zu sein... habe im bios nichts geändert!
 

Anhänge

  • energie.jpg
    energie.jpg
    98,1 KB · Aufrufe: 73
Zuletzt bearbeitet:
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben