X6x HowTo: Mehr Power fürs X und T - Pinmod an X61(s) inkl. Tablet und T61

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.447
Moin!

Hat euch euer X61, X300, R61 oder T61 zu wenig Rechenpower - Hier kommt die Lösung! Wiki Link

Vielleicht erinnert ihr euch ja noch an den Pinmod für die T4x für einen FSB von 533MHz (133MHz). Im Grunde ist das hier nix anderes, nur wird hier der FSB von 800MHz (200MHz) auf 1066MHz (266MHz) gesteigert. Ich hatte übrigens vor eineinhalb Jahren schon einmal die Idee dazu.

Damit laufen folgende CPUs wie folgt:
CPU Model

L7100**
Originaltakt

1,2GHz
Original FSB

200MHz
OC Takt

1,60GHz
OC FSB

266MHz
max. OC Takt (Dual IDA)

1,86GHz
L7300*1,4GHz200MHz1,86GHz266MHz2,13GHz
L7500**1,6GHz200MHz2,13GHz266MHz2,40GHz
L7700**1,8GHz200MHz2,40GHz266MHz2,66GHz
T7100
T7300*
1,8GHz
2,0GHz
200MHz
200MHz
2,40GHz
2,66GHz
266MHz
266MHz
2,66GHz
2,93GHz
T7500*
T8300**
T9300***
T9500*
2,2GHz
2,4GHz
2,5GHz
2,6GHz
200MHz
200MHz
200MHz
200MHz
2,93GHz
3,20GHz
3,33GHz
3,46GHz
266MHz
266MHz
266MHz
266MHz
3,20GHz
3,46GHz
3,60GHz
3,73GHz

* erfolgreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
** mehrfach erfolreich getestete CPU ohne Spannungserhöhung
* wahrscheinlich Spannungserhöhung erforderlich
** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung
*** eingeschränkt Erfolgreich: mit Spannungserhöhung, vermutlich starke Temperaturprobleme im X61


Die Wahrscheinlichkeit erfolgreicher Durchführung hängt stark von der verbauten CPU ab. Prinzipiell gilt: ja kleiner die Ausgangstaktrate der CPU ist, desto sicherer ist es, dass die Spannung der CPU auch noch für den Höchst Oc Takt ausreicht. (L und T CPUs sind hier aufgrund anderer Spannungsbereiche zu unterscheiden). Desweiteren besteht die Möglichkeit bei CPUs mit nicht ausreichendem Spannungsintervall, die maximale Spannung per Drahtbrücke (bei gesockelter CPU --> T61 und R61) am CPU Sockel oder direkt per Brücke am Spannungswandler (siehe hier und hier) zu erhöhen.


Was wird benötigt
  • Schraubendreher zu Schrauben lösen
  • Glasfaserstift
  • Teppichmesser alternativ Lötkolben mit feiner Lötspitze inkl. ruhiger Hand
  • 667 oder 800er DDR2 SoDimm mit veränderlichen SPD (meiner Erfahrung nach sind Speicher mit FRU selten geeignet)
  • SPD Tool bzw./ in Verbindung mit "rweverything" oder Linuxkenntnisse (SPD EEPROM Zugriff mit Linux)
  • ganz wichtig: etwas Risikobereitschaft
optional: Wärmeleitpaste, Pinsel, Staubsauger, Ultrabase X6 (zum Testen des Boards vor dem Einbau ins Gehäuse)

Was ist zu tun?

Arbeitsspeicher umflashen

Mit dem FSB wächst auch der Takt des Ram um 33%, was dazu führt, dass 667er und 800er Ram anschließend auf 888MHz läuft. Dies kann oftmals aber zuviel für den Speicher sein. Bluescreens und/ oder Grafikfehler wären die Folge. 533er Ram hingegen würde auf 711MHz laufen... also wird einfach 667er oder 800er Ram auf 533er umgeschrieben. 711 Mhz (533 x 1,33) sind innerhalb der Spezifikationen des 800er und leicht außerhalb des 667er Ram --> sollte laufen.
Zum Umflashen benötigt

1. Thinkpad am besten nur mit einem Riegel bestücken und hochfahren
2. Speicher Freischalten per RWEverything: Anleitung
3. SPD Tool starten und das Modul auslesen (Read module x) und Sicherung erstellen (Save), falls etwas schief gehen sollte
4. die folgenden Parameter ändern (so läuft mein Speicher zumindest problemfrei). Falls irgendwem eine "schlechte" Einstellung ins Auge fällt, dann bitte mitteilen.
Mein Speicher läuft seit längerem problemfrei (.txt in .spd umbenennen, funktioniert nur mit einem 4Gb Riegel): Anhang anzeigen 4GB Komputerbay diablo666.txt
  • SDRAM Cycle time at Maximum Supported CAS Latency 3.75 ns (267 MHz)
  • SDRAM Access from Clock 0.40 ns
  • CAS Latencies Supported 5,6
  • Minimum Clock Cycle at CLX-1 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-1 0.40 ns
  • Minimum Clock Cycle at CLX-2 3.75 ns (267 MHz)
  • Maximum Data Access Time (tAC) from Clock at CLX-2 0.40 ns
  • Minimum Row Precharge Time (tRP) 18.75 ns
  • Minimum Row Active to Row Active delay (tRRD) 7.5 ns
  • Minimum RAS to CAS delay (tRCD) 18.75 ns
  • Minimum Active to Precharge Time (tRAS) 56 ns
  • Write recovery time (tWR) 18.75 ns
  • Internal write to read command delay (tWTR) 11.25 ns
  • Internal read to precharge command delay (tRTP) 11.25 ns
  • Minimum Active to Active/Refresh Time (tRC) 75.00 ns
5. Das Ergebnis schaut bei mir so aus: timings neu.JPG
6. Wichtig: Edit --> Fix Checksum, sonst fährt die Kiste nicht mehr hoch
7. Modul beschreiben durch: File --> Write --> Module x (Kommt es zu Fehlermeldungen beim Verifizieren ist das Eeprom mit hoher
Wahrscheinlichkeit schreibgeschützt und ggf. ungeeignet.

Tipp: Sollte danach kein Rechner mehr mit dem Speicher hochfahren gibt es auch eine Lösung: Einfach die Pins 193 bis 200 freilassen (siehe Beitrag von tcone), den Rest mit Tesa abkleben und den Ram während des Betriebs einstecken ;) Keine Angst: hat bei mir schon etliche Male funktioniert.
HYS64T32000HDL-3.7-B-pinout.jpg

Tipp II: in der Regel reicht es nur einen der beiden Riegel umzuschreiben. Der zweite Riegel taktet normalerweise nur so schnell wie der umgeschriebene.

Desweiteren nennt uns wileE in seinem Post einen Speicher (Kingston KVR667D2S5/2G), der ganz ohne Umflashen problemlos läuft. Das kann ich soweit bestätigen. Kingston KVR667D2N5/2G macht nach Aussage von der_Lucas ebenfalls keine Probleme.


Pinmod

Dieser Eingriff ist seit neuester Erkenntnis nicht mehr nötig: der FSB erhöht sich nach Einsetzen einer DELL WLan Karte von 200 auf 266MHz bzw. durch Kurzschluss von Pin 24 und 52 am linken mPCIe Slot. Mehr dazu im Beitrag von sephi23. Der Arbeitsspeicher muss dennoch wie gehabt umgeflasht werden. Die obige Tabelle behält weiterhin ihre Gültigkeit.

X61

Der Hauptteil des Mods ist eigentlich recht simpel und theoretisch auch umkehrbar (Pin wieder anlöten oder Leiterbahn flicken)
  1. Mainboard ausbauen, da sich der Taktgeber (SLG8LP564) in der Nähe des Simslots auf der Unterseite des Boards befindet
  2. Zu diesem Zeitpunkt empfiehlt es sich die Wärmeleitpaste der CPU zu erneuern und den Lüfter zu reinigen
  3. Taktgeber suchen
  4. Pin 7 suchen und entweder ablöten, oder Leiterbahn wie folgt kappen:pincut.jpg
  5. Dazu mit einem Schraubenzieher den Schutzlack über der Leiterbahn vorsichtig entfernen und anschließend beherzt die Bahn mit dem Messer (Stelle siehe Bild) kappen. Aber bitte nicht so extrem wie im Bild, "manchmal ist weniger mehr".
  6. Board wieder einbauen

T61
  • ähnlich zum X61
  • beim T61 sitzt der Taktgeber an anderer Stelle, siehe Post von quaentchen
  • durch gesockelte CPU besteht die Möglichkeit die Spannungen ( gezielter Overvolt und Undervolt) am CPU Sockel durch Drahtbrücken vorzunehmen, siehe hier
  • OV und UV sind natürlich auch bei T61 mit Standardtakt möglich. Somit ist es möglich die niedrigst mögliche Spannung von 0,85V, 0,9 oder 0,95V zu untertreffen.


Auswirkungen

Performance
  • Ein X61Tablet mit L7500 @ 2,4GHz ist leicht langsamer als ein T9300:
  • WLI.JPGCPUz.JPG
  • tcones Rechenknecht X61 mit T7300 @ 2,93GHz ist deutlich schneller
  • ein X61 mit T8300 @ 3,46GHz rennt allen C2D und mit Sicherheit auch einigen I-Cores davon. X61 T8300 WLI.JPG
Stromverbrauch
  • im Idle ist keinerlei Mehrverbrauch festzustellen
  • unter Volllast büßt man vielleicht ein paar Minuten ein

Temperatur
  • hier ändert sich schon einiges im Vergleich zum untervolteten Originalzustand: mit Prime95 (small FFTs) bekomme ich nach einigen Minuten ca. 90°C hin
  • im Vergleich zum Originalzustand mit Originalspannungen dürfte sich nicht so viel ändern, da die CPU (in meinem Fall L7500) bei regulären Maximaltakt immer noch etwas untervoltbar (1,00V) ist.

Grafik
  • durch den schnelleren Ram steigert sich die Grafikperformance ein wenig.
  • habe ich den Ram mit 888MHz betrieben, kam es immer zu Grafikproblemen

Erfolgsmeldungen (27)
  • von Der_Lucas an einem X61 mit T7300
  • von Thomebau an einem X300 mit L7100
  • von Marteng an einem X61 mit T7300
  • von wileE an einem X61 mit T7300
  • von quaentchen am T6x
  • von tcone an X61s mit L7500
  • von Twisted Mind am X61 mit T7300
  • von xorpaul an gleich 2 X61s mit L7500
  • von Tiarez an einem X300 mit L7100
  • von Nx2 an einem X61T mit L7500
  • von GamecollectorX an einem X61s mit L7500
  • von nureinnarr an einem X61T mit L7500 und X61s mit L7300
  • von mifritscher an einem X61T mit L7500
  • von felix1 an einem X61s mit L7500
  • von mac4tp an einem X61s mit L7500
  • von M3ph15t an einem X61T mit L7500
  • von leromarinvit an einem T61 mit T9800 (Apple OEM E8335)
  • von haarp an zwei X61T mit L7500
  • von mysummerof69 an einem X61 mit T7300
  • von turbienchen an einem X300 mit L7100
  • von -=seb=- an einem X300 mit L7100
  • von jp776 an zwei X300 mit L7100
  • von Stitch626 an einem X61 mit T7100
  • von crurer an einem T61 mit T8100 (inkl. Sockel Voltmod)
  • von Freakgies an einem T61 mit T8100
  • ich selbst an einem X61s (L7500), und 3 X61T Boards (3x L7500), einem X61 (T8300) und [edit 12/2023] an einem T61 14,1 :D
Fehlversuche (3)
  • von ixi an einem X61 mit T7300
  • L0nestar an einem L7500 im X61T
  • Revox an einem L7700 im X61T

Hinweise

  • Da die Standarkühler im X61s und Tablet nicht die Besten sind, empfiehlt es sich einen solchen zu verbauen. Durch die dickere Heatpipe und die CPU Kontaktfläche aus Kupfer sind bis zu 15°C niedrigere Temperaturen bei Volllast zu verzeichnen. Desweiteren läuft der Lüfter auch ruhiger.
  • Weiterhin empfiehlt es sich RmClock vor dem Pinmod zu deaktivieren, da nach dem Mod höhere Spannungen benötigt werden und ihr sonst erst unnötig Bluescreens bekommt.
  • Bei Verwendung von Throttle Stop sollte RmClock vorher geschlossen werden.

Solltet ihr eure Hardware zerschießen oder was weiß ich, übernehme ich keine Haftung, ihr seid selbst für euer Tun verantwortlich ;)

Falls irgendeine Stelle nicht ausführlich genug oder zu ungenau ist, dann teilt mir das bitte mit.
Wenn ihr Probleme habt den Speicher zu flashen, oder softwaremäßig irgendwo nicht weiter kommen solltet, dann schickt mir eine PN und wir versuchen das Problem, so es der Terminplan zulässt, per Teamviewer zu lösen :)

Falls alles zu eurer Zufriedenheit laufen sollte, wäre ein Drücker auf den Danke Button ganz nett :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • timings.JPG
    timings.JPG
    16,2 KB · Aufrufe: 363
  • CPUz.JPG
    CPUz.JPG
    56,5 KB · Aufrufe: 515
Zuletzt bearbeitet:
Ich dachte die T7800 und T9300/9500 lassen sich wegen Eierbratgefahr nicht "pinmodden" ? ^^
 
T7xxx = Merom
T8xxx und T9xxx = Penryn

Die Penryns werden bei Standardtakt weniger heiß und kommen mit weniger Spannung aus. Demnach eignen sie sich besser zum Übertakten. Der T9300 von quaentchen läuft/ lief doch bereits mit 3,6Ghz.

Die großen Meroms bekommt man bei deutlich über 3GHz Takt temperaturmäßig wahrscheinlich nur schwer gezähmt.

Gruß, DAvid
 
Ah, kay.
Verdammt. Das verleitet mich jetzt fast schon dazu, die T9500er aus dem Celsius H250 mal ins T61p zu pflanzen und dort zu tunen ... :eek:
 
Der T9300 von quaentchen läuft/ lief doch bereits mit 3,6Ghz

Ist jetzt der T8300 drin, derzeit Dual IDA mit ThrottleStop bei 3,4GHz. Warum? Um es kurz zu fassen: Gleiche Mhz = gleiche Leistung. Der größere Cache des T9300 ist - was meine Anwendungen anbelangt - lediglich ein unnötiger großer Widerstand, der überhaupt gar nichts bringt.

Ich bin zwar noch am Testen, aber ich würde sagen, der T8300 ist die beste Penryn CPU zum Übertakten. Und das für 25 Euro.
 
Sind die ES Vorserienmodelle eigentlich per se "offen"?

Der T8300 ist deshalb ja so interessant, weil man eventuell mit etwas weniger Mehrspannung als beim T9300 auskommt (muss ich noch testen). Selbst mit den +0,15V für den T9300 habe ich beim T8300 unter Last durchweg 10° niedrigere Temperaturen. Das sieht man sehr schön, was ein L2-Cache im Wortsinne verheizt. Im Idle sind die Temps aber nicht besser, weil ich mit RMClock (3,4GHz mit T9300) bessere Möglichkeiten habe als mit ThrottleStop (3,4GHz mit T8300). Passiv läuft die Kiste mit beiden im Idle.

Ein Multi von 13 oder noch mehr beim ES könnte diesen Vorteil wieder zunichte machen. Aber klar: für den Preis eines T9300 ist ein offener T8300 schicker. Allerdings nur in einem Overclocking Szenario.
 
Tag allerseits-
Ich lese seit eins, zwei Monaten hier mit und ueberlege mittlerweile bei www.forum.thinkpads.com was ich so alles mit meinem X61 anstellen kann.
Soweit bin ich dabei, eine SSD und eine normale Festplatte zu verbauen (mSATA SSD in den PCMCIA Schacht, und normale Festplatte via mini PCI <->SATA controller statt Intel Turbo Memory). Hab schon mal einen mSATA adapter verbraten, funktioniert aber fast.

Bei mir laeuft ein T8300 momentan mit 4GB RAM, ich fragte mich aber ob sich dies hier flaschen laesst bevor ich es kaufe bzw. den Pinmod vornehme. Hat jemand eine Idee?

Und, hat irgendwer schonmal den Ersatz-luefter (von dem ganz am Anfang die Rede) verbaut? Eigentlich steht da ja "fuer X61S", bringt der im normalem X61 etwas?

Gruss aus Kalifornien,

Rafael
 
Bei mir laeuft ein T8300 momentan mit 4GB RAM, ich fragte mich aber ob sich dies hier flaschen laesst bevor ich es kaufe bzw. den Pinmod vornehme. Hat jemand eine Idee?

Hier ist Vorsicht geboten: Der T8300 läuft nicht ohne hardwareseitige Spannungserhöhung.

Ob der Speicher flashbar ist, weiß hier sowieso keiner. Ich weiß ja nicht warum, du in den USA kaufen willst, denn mit Versand und Steuer bekommst du auf 126€. Da kannst du auch in Deutschland kaufen. Passende und flashbare Module sind im Startpost vermerkt.

Und, hat irgendwer schonmal den Ersatz-luefter (von dem ganz am Anfang die Rede) verbaut? Eigentlich steht da ja "fuer X61S", bringt der im normalem X61 etwas?

Der Lüfter ist für X61s, und dementsprechend kleiner dimensioniert. Ein sinnvolles Upgrade wäre der Lüfter rechts außen. Aber diesen hast du wahrscheinlich eh schon verbaut... Schau durch das Lüftungsgitter, wenn du was schwarzes siehst, dann ist es der rechts außen.

Gruß, David
 
Soweit bin ich dabei, eine SSD und eine normale Festplatte zu verbauen (mSATA SSD in den PCMCIA Schacht, und normale Festplatte via mini PCI <->SATA controller statt Intel Turbo Memory). Hab schon mal einen mSATA adapter verbraten, funktioniert aber fast.

Wenn es nach mir ginge, könntest Du zu diesem Vorhaben gern ein paar Worte mehr verlieren (EDIT: Ach diesen Thread im US-Forum meintest Du!). Und erläutern, wie "funktioniert aber fast" zu verstehen ist.

Ach ja: Willkommen im Forum!
 
Der T8300 läuft nicht ohne hardwareseitige Spannungserhöhung

Hier mal ein update dazu (für alle neu Hinzugekommenen: dies passiert mit der gesockelten CPU auf dem T61 Mobo): ich habe jetzt mal die VID2 Drahtbrücke entfernt und derzeit liegen mit der VID3 Drahtbrücke allein nur noch +0.10V Mehrspannung an.

Damit läuft der T8300 schnell und kühl, selbst "gedrosselt" auf 3,2GHz auf beiden Kernen gleichzeitig sind es sehr gute 75° und Lüfterstufe 3. Bei 3,45GHz auf einem Kern sind's 67°, im Idle 43°. Bin glücklich.
 
Ich weiß ja nicht warum, du in den USA kaufen willst, denn mit Versand und Steuer bekommst du auf 126€.

Nee, ich wohne ja in Kalifornien :) Komme aber urspruenglich aus Kiel. Hierhin sind das die billigsten 8GB die ich finden kann. Probieren geht aber ungern ueber studieren, da ich im Moment noch ein armer Student bin. Deswegen die Frage.

lwede schrieb:
Und erläutern, wie "funktioniert aber fast" zu verstehen ist..

Genau, den Thread. Soweit habe ich ein neuen mSATA-adapter, der zu funktionieren scheint und auch ohne grosse Veraenderungen in den PCMCIA Schacht passt. Der mPCIe SATA Controller von StarTech geht in meinem Laptop nicht, dafuer aber der von www.hwtools.net. Da muss ich den Stecker gegen einen flachliegended austauschen und dann mal sehen wie ich alles unter die Tastatur kriege. Ich kann aber von der SSD booten und danach mit dem controller die normale Festplatte auslesen, also funktioniert es im Prinzip. Ist aber hier ein bisschen OT, ich sollte mal da drueben einen Update schreiben ;)

diablo666 schrieb:
Schau durch das Lüftungsgitter, wenn du was schwarzes siehst, dann ist es der rechts außen.

Wenn ich von unten durchsehe, ist da ein kleiner Kupferrand sont schwartz. Ich nehme mal an, dass es der ist, sont gucke ich irgendwo falsch durch. Ausgebaut habe ich ihn in letzer Zeit nicht, aber ich werd's mal demnaechst machen und nachsehen.
Ich habe aber noch nie den Luefter ersetzt, von daher ist drin was am Anfang dabei war.

Bei mir ist sowieso neue WLP faellig, ich sitze im Idle bei 50C....:( Wo kriegt man den Luefter eigentlich, Ebay?

R
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo kriegt man den Luefter eigentlich, Ebay?

Ebay... 42X3805 in die Suche und nach den Bebilderungen auswählen.


Nein, ich hab noch den Original-luefter, also ich glaub den zweiten von rechts. Bei mir ist sowieso neue WLP faellig, ich sitze im Idle bei 50C....

Naja, der größere wird im Idle nicht viel besser kühlen als der den du jetzt hast. Aber unter Last entfalten sich die Vorteile :)

Nee, ich wohne ja in Kalifornien Komme aber urspruenglich aus Kiel. Hierhin sind das die billigsten 8GB die ich finden kann. Probieren geht aber ungern ueber studieren, da ich im Moment noch ein armer Student bin. Deswegen die Frage.

Ok, dann ist das natürlich günstiger. Im Zweifelsfalle sollte es in den USA auch eine Rückgabemöglichkeit geben?!

Gruß, David
 
Im Zweifelsfalle sollte es in den USA auch eine Rückgabemöglichkeit geben?!

Bei Ebay kommt's ja drauf an. Der Verkauefer garantiert leider nicht die Marke von dem RAM und Rueckgabe ist nur fuer defekte Produkte, also vielleicht doch probieren. Sonst hab ich halt 8GB RAM ohne PinMod, ist auch kein schlechter Upgrade.

Du sagtest vorher, beim T8300 geht's nicht ohne HW-Spannungsanhebung. Was fuer Werte braucht man fuer ein stabiles System? Ich nehme mal an das TS nicht ausreicht.

R
 
Wie sieht denn das aus mit X200/201T ? sind am i7 ähnliche Mods möglich?

Ich habe ein wenig dazu recherchiert. Verbaut sind folgende Taktgeber: SLG8LV569, ICS9LVRS396BKLF oder RTM890N-634. Natürlich ist keiner per SetFSB steuerbar. Was der Kollege hier anstellt ist mir nicht ganz klar. Hebt er mit dem Hardwaremod den Takt, oder macht er den Taktgeber nur steuerbar mit SetPll (SetFSB Äquivalent) :confused: zweiteres scheint mir aber wahrscheinlicher.

Aber vom Prinzip sollte das beim X201 auch so funktionieren. Wer hat ein Board zum Testen über? :D

Für den Anfang kann man ja erstmal den Turbo Boost Takt mit Throttle Stop hochsetzen. Der i7 640LM läuft dann auf 2 (4) Kernen mit 2,66Ghz :)

Du sagtest vorher, beim T8300 geht's nicht ohne HW-Spannungsanhebung. Was fuer Werte braucht man fuer ein stabiles System? Ich nehme mal an das TS nicht ausreicht.

Ich habe einen 18K Festwiderstand + ein 10k Poti in Reihe zwischen FB Pin vom ADP3207 (in CPU Nähe) und Masse gelötet. Es war noch Luft nach oben ;) Drahtbrücken wie bei Quaentchens T61 fallen leider aus, da die CPU gelötet ist.

Gruß, David
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, gibt es hier noch jemanden, der mein X300 pinmodden würde ? Eventuell sogar im Rhein-Main Gebiet ?
 
Klick mal unten rechts in meiner Signatur das Kontaktbuch an, evtl findet sich da jemand. Ansonsten einen seperaten Suche Thread aufmachen, das garantiert dir den größten Erfolg als in einem Fachspezifischen Thread nachzufragen (den Mod muss man ja nicht selbst gemacht haben um zu wissen was zu machen ist :) )
 
Gibt es eine Möglichkeit den Chipsatz (auch nur bis zum nächsten Neustart) so einzustellen, dass er den RAM nur mit CS6 ansteuert? Ich habe den Pinmod gemacht, allerdings kann ich das SPD meines 2x4 GB Rams nicht schreiben :-( Sieht leider nach permanenten HW-Schreibschutz aus, jedenfalls ist der Write Control pin auf Masse. Ich müsste das unter Linux machen... Notfalls würde ich auch die Speicherfrequenz reduzieren, wobei der Speicher halt für 800Mhz-666 spezifiziert ist, wenn ich den CS auf 666 festtackere würde der Ram mit 888 Mhz/666 laufen, was er mitmachen können sollte - 888Mhz/555 läuft leider nicht 100%ig sauber :-( Der Speicher hat für 533Mhz 444, 667Mhz 555 und für 800 Mhz 666 im EEPROM spezifiziert. Es dürfte ein M34E02F von STMircoelectronics sein, wenn jemand einen kompatiblen Speicher weiß soll es mir auch recht sein, weil der ja noch recht einfach lötbar aussieht.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben