Geschwindigkeitsvergleich INTERNE Festplatten

Jeho

New member
Themenstarter
Registriert
8 Aug. 2005
Beiträge
172
Mal interessehalber der Geschwindigkeitsvergleich der INTERNEN Platten:

Programm zum Benchen:

http://www.hdtune.com/hdtune_210.exe

Seagate Momentus 5400.2 100 GB (allerdings in einem Presario 2800, hab' das Thinkpad nicht hier):

HD Tune: ST9100823A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 39.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.5 MB/sec
Access Time : 16.9 ms
Burst Rate : 68.4 MB/sec
CPU Usage : 16.2%
 
HD Tune: FUJITSU MHT2040AH Benchmark

Transfer Rate Minimum : 12.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 27.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 22.2 MB/sec
Access Time : 17.8 ms
Burst Rate : 61.4 MB/sec
CPU Usage : 3.6%
 
Just another....

dies mal für:

HM120IC von SAmsung

Transfer Rate Minimum : 12,4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 43.7/sec
Transfer Rate Average : 34.9/sec
Access Time : 17.6 ms
Burst Rate : 66.6 MB/sec
CPU Usage : 8.8%

:]

Ach ja..

Testsystem
 

Anhänge

  • SamsungHM120IC.jpg
    SamsungHM120IC.jpg
    68,8 KB · Aufrufe: 296
3mlg-1.jpg


Hallo kann mir einer verraten warum ich wohl so eine merkwürdige kurve habe?

Arne
 
Original von rc-car-keks
Hallo kann mir einer verraten warum ich wohl so eine merkwürdige kurve habe?

Hast du deinen Virenscanner und andere Programme im Hintergrund ausgeschalten? Das hat bei mir auch schon oft so ne Kurve hervorgerufen.
 
Hitachi HTS541612J9

Hitachi HTS541612J9

Transfer Rate Minimum : 22,4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 48,2 MB/sec
Transfer Rate Average : 37,8 MB/sec
Access Time : 16.6 ms
Burst Rate : 82,1 MB/sec
CPU Usage : 10,2 %
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_Hitachi HTS541612J9S.png
    HDTune_Benchmark_Hitachi HTS541612J9S.png
    42,9 KB · Aufrufe: 283
Sollte ich angesichts anderer, höherer Messwerte in Panik verfallen und meine Platte austauschen? Bin nach dem in einem anderen Thread erwähnten Vista Patch eigentlich halbwegs zufrieden mit Lese/Schreibzugriff und Transferrate, auch wenn es meiner Meinung nach immer noch deutlich langsamer zu Werke geht als unter XP.
 
Hallo,

HD Tune: SAMSUNG HM080HC Benchmark

Transfer Rate Minimum : 16.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 43.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.3 MB/sec
Access Time : 17.3 ms
Burst Rate : 47.7 MB/sec
CPU Usage : 13.5%
Temp : 45°C
 

Anhänge

  • Samsung.jpg
    Samsung.jpg
    56,5 KB · Aufrufe: 260
Original von miwa
Original von rc-car-keks
Hallo kann mir einer verraten warum ich wohl so eine merkwürdige kurve habe?

Hast du deinen Virenscanner und andere Programme im Hintergrund ausgeschalten? Das hat bei mir auch schon oft so ne Kurve hervorgerufen.

alles aus und genauso eine scheiß kurve...dienste hab ich auch nur das nötigste an... platte eine macke?
 
Original von rc-car-keks
platte eine macke?

Das glaube ich nicht. Es ist sicher nur eine Einstellungssache, allerdings kann ich auf die Schnelle nicht sagen, woran es liegen könnte. Vielleicht ist der Chipsatz-Treiber veraltet, schau doch mal, was das System Update dazu sagt.
 
Ich habe drei rote Sektoren auf meiner Hitachi DK23EA40(40GB) und bei HD-Tune wird der Benchmark wegen Lesefehler meistens abgebrochen...außerdem ist mir aufgefallen, das die Platte auf UDMA mode2(Ultra ATA/33) läuft, obwohl sie UDMA mode5(Ultra ATA/100) unterstützt? Mit dem Prog Tweakpower läßt es sich merkwürdigerweise nicht umstellen...

Ich werde wohl um ne Neue nicht drumrum kommen, nur weiß ich nicht genau, welche ich da diesmal nehmen soll? Die Platte schnell sein, kann ruhig lauter sein, sollte zwischen 40-80GB haben und länger als 14Monate halten! Übrigens nutze ich den T20 quasi nie mobil, höchstens mal auf der Veranda, fahre ne aber vorher runter...

In der Bucht habe ich diese Platte gesehen: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320144042645&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=011
Wird die überhaupt von meinem T20 unterstützt?
 
Original von Pfalzbuy
...außerdem ist mir aufgefallen, das die Platte auf UDMA mode2(Ultra ATA/33) läuft, obwohl sie UDMA mode5(Ultra ATA/100) unterstützt? Mit dem Prog Tweakpower läßt es sich merkwürdigerweise nicht umstellen...

Dein T20 unterstützt aber nix besseres als UDMA mode 2 :P
Bis 120 GB sollten alle Platten laufen...
 
Original von Cheeses
Original von Pfalzbuy
...außerdem ist mir aufgefallen, das die Platte auf UDMA mode2(Ultra ATA/33) läuft, obwohl sie UDMA mode5(Ultra ATA/100) unterstützt? Mit dem Prog Tweakpower läßt es sich merkwürdigerweise nicht umstellen...

Dein T20 unterstützt aber nix besseres als UDMA mode 2 :P
Bis 120 GB sollten alle Platten laufen...

Hm, das wäre ja nicht so toll... 8o

Ich habe ja noch die "alte" Toshibe-Platte(6GB ;( ) , die beim Kauf dabei war und die ist gravierend schneller als die Hitachi! Ich werde bei der "alten" auch mal das HD-Tune laufen lassen und die Werte vergleichen...jedenfalls ist der T20 merkwürdigerweise (außer Web) mit der Toshiba-Platte bei quasi allen Anwendungen wesentlich schneller, auch bei booten/hochfahren, obwohl beide quasi gleich eingerichtet sind ?(
Ich wollte eben mit PerfectDisk die 40er defragmentieren, aber es kam folgende Fehlermeldung: Der RPC-Server ist nicht verfügbar(0x800706ba) und die Temp. stieg auf 55Grad, da hab ich den T20 erstmal runtergefahren :(

Rät mir jemand von der mir verlinkte Platte ab, oder kann ich da nix verkehrt machen?
 
Für meinen T20 hab ich jetzt die Toshiba MK6022GAX 60GB mit 16MB Cache bestellt und wenn diese da ist und fertig eingerichtet ist, werde ich mal die Daten dieser Platte in einem T20 hier posten, oder ist das eher uninteressant?
 
so ich hab nun meine neue platte drin und ich muss sagen,
das mein system deutlich schneller und leiser läuft.
hätte nicht gedacht, das der unterschied so deutlich zu spüren ist.

garga
 

Anhänge

  • alt.jpg
    alt.jpg
    81,5 KB · Aufrufe: 376
  • neu.jpg
    neu.jpg
    85,7 KB · Aufrufe: 369
Hier nun die Daten meiner neuen internen Platte:

Toshiba MK6022GAX 60MB mit 16MB Cache

Transfer Rate

Minimum: 1,7MB/s

Maximum: 23,8MB/s

Average: 19,5MB/s

Accesstime: 20,0ms

Burst Rate: 22,1MB/s

CPU Usage: 7,5%

Eingebaut in meinem T20, siehe Signatur
 
hi,
so hier die alte (orginale) hitachi und neue Hitachi SATA 7k200 200gb 7200rpm
beide sind frisch defragmentiert, die allte zugemüllt, die neue eine junfräuliche installation.

greeTz Lyvi
 

Anhänge

  • HT 100.jpg
    HT 100.jpg
    75,8 KB · Aufrufe: 294
  • HT 2 200.jpg
    HT 2 200.jpg
    72,7 KB · Aufrufe: 323
Original von lyvi
hi,
so hier die alte (orginale) hitachi und neue Hitachi SATA 7k200 200gb 7200rpm
Whow, die Neue ist ja ausgesprochen flott unterwegs. Wie sind denn so die Betriebsgeräusche?
 
hi,
.....Wie sind denn so die Betriebsgeräusche?
eher noch ein µ leiser als die orginal hitachi 100 g.

jedoch ist das "akkustische" empfinden recht subjektiv,
jede mücke, jede fliege, übertöhnt die HDD doch merklich und nerven bedeutent mehr.

greeTz Lyvi
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben