Geschwindigkeitsvergleich INTERNE Festplatten

Jeho

New member
Themenstarter
Registriert
8 Aug. 2005
Beiträge
172
Mal interessehalber der Geschwindigkeitsvergleich der INTERNEN Platten:

Programm zum Benchen:

http://www.hdtune.com/hdtune_210.exe

Seagate Momentus 5400.2 100 GB (allerdings in einem Presario 2800, hab' das Thinkpad nicht hier):

HD Tune: ST9100823A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 39.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.5 MB/sec
Access Time : 16.9 ms
Burst Rate : 68.4 MB/sec
CPU Usage : 16.2%
 
Im Vergleich die 28 GB aus dem X24:

HD Tune: IC25N030ATCS04-0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 5.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 15.7 MB/sec
Access Time : 19.1 ms
Burst Rate : 37.3 MB/sec
CPU Usage : 16.3%

was ja mal eben die Hälfte ist... naja dafür reichts trotzdem.
 
Hier noch die 60er aus dem A31p:

HD Tune: IC25T060ATCS05-0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 21.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 16.7 MB/sec
Access Time : 17.6 ms
Burst Rate : 59.8 MB/sec
CPU Usage : 3.7%

das war mal angeblich das Nonplusultra der Festplattenhersteller, riesen Tamtam und mit die erste 5400er die verbaut wurde. Wird auch nicht jünger die Gute :-)
 
Original von newt3
Wenn du die für 30 oder 35 EUR bei Ebay verkaufst, und dir für rund 60 eur incl versand eine 80 GB Samsung M80 kaufst bist du up to date und hast leztendlich nur 30 EUR draufgelegt.

Vielen Dank für die Hinweise!
Aber die Samsung M80 ist doch eine SATA Festplatte oder? - Passt die denn in ein X30 rein? - Bzw. gibt es irgendetwas anderes, auf das ich beim Neukauf achten muss ausser das es eine 2,5" Festplatte ist?

MfG
Malte
 
Vielen Dank für die Hinweise!
Aber die Samsung M80 ist doch eine SATA Festplatte oder? - Passt die denn in ein X30 rein? - Bzw. gibt es irgendetwas anderes, auf das ich beim Neukauf achten muss ausser das es eine 2,5" Festplatte ist?

MfG
Malte

Hallo,

die Samsung Spinpoint M80 Serie gibt es sowohl mit P-ATA (IDE), als auch S-ATA Interface z.Zt. in 80 und 160GB, aber auf der Samsung Homepage gibt es auch schon eine 120GB Version. mal schauen, wann und ob die auf den Markt kommt. Ansonsten sollten sie in deinem X30 problemlos laufen...
 
Samsung M80 80GB (IDE)


Transfer Rate:
Minimum: 18,3 MB/sec
Maximum: 43,3 MB/sec
Average: 34,4 MB/sec

Acces Time: 16.9 ms
Burst Rate: 60,1 MB/sec
CPU-Usage: 7,8%
 
IBM Travelstar 40GN mit 20GB und 4200rpm.

HD Tune: IC25N020ATCS04-0 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 8.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 15.8 MB/sec
Access Time : 18.8 ms
Burst Rate : 53.1 MB/sec
CPU Usage : 3.8%


Im Vergleich ... eine neue Festplatte könnte ja echt Sinn machen. Meint Ihr, dass dies wirklich mehr Performance bringt? Immerhin verwaltet Windows einen Teil des RAMs über die Auslagerungsdatei auf der Platte ...
 
Guckt mal, die ist auch schön langsam...

HD Tune: FUJITSU MHV2080AT Benchmark
4200 rpm / 2MB / 80GB

Transfer Rate Minimum : 7.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 30.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 23.1 MB/sec
Access Time : 19.6 ms
Burst Rate : 67.9 MB/sec
CPU Usage : 4.0%
 
HD Tune: SAMSUNG HM080HC Benchmark

Transfer Rate Minimum : 23.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 44.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 35.1 MB/sec
Access Time : 17.9 ms
Burst Rate : 47.7 MB/sec
CPU Usage : 6.6%

So gehts doch ...
 
HD Tune: HTS726060M9AT00 Benchmark
7200rpm/60Gb
Transfer Rate Minimum : 16.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 38.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.4 MB/sec
Access Time : 15.0 ms
Burst Rate : 77.7 MB/sec
CPU Usage : 6.6%
 
HD Tune: HTS726060M9AT00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 11.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 20.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 17.6 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 67.7 MB/sec
CPU Usage : 79.4%


Hat jemand eine Erklärung wie es bei meiner 7k60 zu solch miesen Werten kommen kann? Vor allem die CPU Auslastung erscheint mir recht hocht. Getestet wurde mit HDTune 2.53 unter Vista. Mein T40p ist zwar schon etwas betagt, aber Transfer Rate Maximum müsste doch mindestens um 50% höher sein.
 
Deine Platte läuft bestimmt im PIO-Modus! Obwohl... gehen dann überhaupt 20 MB/sec? Dachte 16,6 MB/sec wären dann Maximum...
Naja guck besser mal im Gerätemanager nach ;)
 
HD Tune: HTS548040M9AT00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 7.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 38.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.5 MB/sec
Access Time : 17.9 ms
Burst Rate : 75.3 MB/sec
CPU Usage : 17.2%
 

Anhänge

  • benchmark.jpg
    benchmark.jpg
    60,1 KB · Aufrufe: 369
Jetzt ist klar, warum meine 7k60 so lahme Werte hat: ich hab bei verschlüsselter Festplatte gemessen (Bestcrypt Volume Encryption).

Hier die Werte bei unverschlüsselter Platte:

HD Tune: HTS726060M9AT00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 13.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 38.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.7 MB/sec
Access Time : 14.7 ms
Burst Rate : 67.5 MB/sec
CPU Usage : 15.7%

Doch ein ganz schöner Unterschied zu vorher.
 
Samsung HM100JC, 5400 rpm, 100 GB:

Min.: 15,2 MB
Max.: 32,3 MB
Aver.: 25,6 MB
Acc.: 18,8 ms
BR: 62,7 MB
CPU: 6,7 %

getestet mit (siehe Signatur) T30.
 
Toshiba MK 1234GSX 120GB 5400Rpm,

getestet in siehe signatur

Min.: 18,2 MB
Max.: 34,5 MB
Aver.: 29,5 MB
Acc.: 17,0 ms
BR: 61,3 MB
CPU: 3,1 %
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_TOSHIBA MK1234GSX.png
    HDTune_Benchmark_TOSHIBA MK1234GSX.png
    37,3 KB · Aufrufe: 344
Samsung HM160JC - 5400 rpm - 160 GB:

Min.: 11,8 MB
Max.: 44,4 MB
Aver.: 35,0 MB
Acc.: 19,6 ms
BR: 60,1 MB
CPU: 4,6 %

Getestet in einem Acer 5612
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_SAMSUNG HM160JC.png
    HDTune_Benchmark_SAMSUNG HM160JC.png
    25 KB · Aufrufe: 345
so nun will ich auch mal. Hier meine neue frisch installierte Samsung M80 HM160JC 160GB. Getestet in meinem Thinkpad siehe Sig...

hdtunetest2tq2.jpg


Gruß
 
Moin,
und hier ist mein Ergebnis beim T23 :

HD Tune: FUJITSU MHT2040AT Benchmark (40 GB / 4200 )

Transfer Rate Minimum : 8.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 28.0 MB/sec
Transfer Rate Average : 21.8 MB/sec
Access Time : 20.0 ms
Burst Rate : 14.0 MB/sec
CPU Usage : 6.0%

Die Burst Rate ist ziemlich mager. Diese gibt doch aber die Datentransferrate über den IDE-Controler an, oder ?
Die Platte läuft lt. Gerätemanager im Ultra - DMA - Modus 5.

Andere T23 hatten in diesem Vergleich bei der Burst-Rate sehr viel höhere Werte.
Meine Fragen:
1. Woran kann es liegen? Am mageren Cache (2048 KB) ?
2. Würde eine "modernere" HD mit mehr Cache einen merkbaren Performance-Schub bringen ?
Gruß Jürgen
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben