Geschwindigkeitsvergleich INTERNE Festplatten
- Ersteller Jeho
- Erstellt am
Hier die Werte meiner Hitachi 5K100 mit 100 GByte (und 5400 U/Min):
HTS541010G9SA00 (100 GB)
Minimum: 19,7 MB/s
Maximum: 41,9 MB/s
Average: 32,5 MB/s
Access Time: 17,5 ms
Burst Rate: 82,4 MB/s
CPU Usage: 3,0%
(Die Werte liege deutlich über den Daten von "acesulfam"!)
Nachdem ich mir die anderen Daten angeschaut habe, sehe ich keinen Sinn mehr darin, eine andere Platte einzubauen (mir kommt meine Platte etwas langsam vor, deshalb überlegte ich auf eine 7K100 oder eine 5K160 oder eine Samsung M80 mit 160 GByte zu wechseln). Aber diese Platten scheinen nicht wesentlich schneller, als meine jetzige zu sein.
Ausserdem ist es schwer vernünftige Daten zur Geräuschentwicklung zu bekommen. Mit meiner Hitachi 5K100 bin ich ganz zufrieden - sie rauscht zwar permanent vernehmbar, aber (gerade eben) nicht zu laut oder störend. Wie das bei einer 7200er Platte oder einer SpinPoint wäre, kann ich einfach nicht abschätzen...
HTS541010G9SA00 (100 GB)
Minimum: 19,7 MB/s
Maximum: 41,9 MB/s
Average: 32,5 MB/s
Access Time: 17,5 ms
Burst Rate: 82,4 MB/s
CPU Usage: 3,0%
(Die Werte liege deutlich über den Daten von "acesulfam"!)
Nachdem ich mir die anderen Daten angeschaut habe, sehe ich keinen Sinn mehr darin, eine andere Platte einzubauen (mir kommt meine Platte etwas langsam vor, deshalb überlegte ich auf eine 7K100 oder eine 5K160 oder eine Samsung M80 mit 160 GByte zu wechseln). Aber diese Platten scheinen nicht wesentlich schneller, als meine jetzige zu sein.
Ausserdem ist es schwer vernünftige Daten zur Geräuschentwicklung zu bekommen. Mit meiner Hitachi 5K100 bin ich ganz zufrieden - sie rauscht zwar permanent vernehmbar, aber (gerade eben) nicht zu laut oder störend. Wie das bei einer 7200er Platte oder einer SpinPoint wäre, kann ich einfach nicht abschätzen...
Anhänge
elektriker
Active member
- Registriert
- 25 Dez. 2006
- Beiträge
- 1.151
elektriker
Active member
- Registriert
- 25 Dez. 2006
- Beiträge
- 1.151
Hi, ja die Werte deiner Hitachi sind ok. Die Platte ist in einem Lenovo 3000 N100 verbaut. Gruß -elektriker-
HD Tune: TOSHIBA MK8034GSX Benchmark
Transfer Rate Minimum : 16.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.2 MB/sec
Access Time : 17.4 ms
Burst Rate : 60.4 MB/sec
CPU Usage : 2.8%
Getestet auf einem T60...
Hat zufällig schon mal wer die SATA Version der Samsung M80 getestet oder habe ich die hier nur übersehen?
Transfer Rate Minimum : 16.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.2 MB/sec
Access Time : 17.4 ms
Burst Rate : 60.4 MB/sec
CPU Usage : 2.8%
Getestet auf einem T60...
Hat zufällig schon mal wer die SATA Version der Samsung M80 getestet oder habe ich die hier nur übersehen?
elektriker
Active member
- Registriert
- 25 Dez. 2006
- Beiträge
- 1.151
ja habe ich gemacht, 2 Antworten drüber. Ich habe die 160GB M80 von Samsung in meinem Lenovo 3000 N100. Sie ist wirklich zu empfehlen. Nicht zu vergleichen mit der Gurke von Toshiba.
Gruß
Muckelstrups
New member
- Registriert
- 11 Sep. 2006
- Beiträge
- 4
