Geschwindigkeitsvergleich INTERNE Festplatten

[Jeho]

Mal interessehalber der Geschwindigkeitsvergleich der INTERNEN Platten:

Programm zum Benchen:

http://www.hdtune.com/hdtune_210.exe

Seagate Momentus 5400.2 100 GB (allerdings in einem Presario 2800, hab' das Thinkpad nicht hier):

HD Tune: ST9100823A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 39.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.5 MB/sec
Access Time : 16.9 ms
Burst Rate : 68.4 MB/sec
CPU Usage : 16.2%

 

[herbie]

Ermittelt im T41p:

1) Hitachi Travelstar 7K60, 60GB

HD Tune: HTS726060M9AT00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 38.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 29.5 MB/sec
Access Time : 14.2 ms
Burst Rate : 77.4 MB/sec
CPU Usage : 5.6%

2) Seagate Momentus 5400.3, 160GB

HD Tune: ST9160821A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 5.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 43.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 34.8 MB/sec
Access Time : 16.1 ms
Burst Rate : 69.4 MB/sec
CPU Usage : 6.1%

Gruß,
herbie

 

[strgalt]

@herbie
wow, meine traumplatte *schwärm* (seagate)
was kannst du gefühlsmäßig noch über die platte sagen?
temperatur, lautstärke, geschwindigkeit,...
was hast du geblecht?
gabs probleme beim einbau? (gab doch son berühmten ibm platten fehler, oder?
oder hast du die extern bzw im ultrabay dran?

thx for nfo

bye
strgalt

 

[herbie]

@strgalt: Hab Dir in einem anderen Thread geantwortet, zum Preis hatte ich dort schon etwas geschrieben: thinkpad-forum.de/fpost49188.html#49188

Gruß,
herbie

 

[Mr.Floppy]

also ich hab ma 3 durchläufe gemacht. es kommen doch schon ziemlich unterschiedliche werte raus. hab meine festplatte aus dem T60 (1951-24G) getestet:


HD Tune: HTS541040G9SA00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 15.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 35.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.2 MB/sec
Access Time : 18.0 ms
Burst Rate : 78.7 MB/sec
CPU Usage : 3.9%



HD Tune: HTS541040G9SA00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 16.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 35.2 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.1 MB/sec
Access Time : 17.5 ms
Burst Rate : 69.2 MB/sec
CPU Usage : 5.5%



HD Tune: HTS541040G9SA00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 15.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 35.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.4 MB/sec
Access Time : 17.5 ms
Burst Rate : 69.2 MB/sec
CPU Usage : 5.6%

 

[LadyKiller]

So dann haue ich meine 2,5 Zoll HDD mit 7200 U/Min auch mal ins Rennen; es handelt sich hierbei um die E7K100 mit einer Kapazität von 80GB (Modellnummer: HTE721080G9AT00):

Also zu den Ergebnissen:
HDTune Benchmark:

HDTach Benchmark:

Everest Disk Benchmark:

Gruss Stefan

 

[strgalt]

So, hatte jetzt selber mal kurz die Gelegenheit meine derzeitig favorisierte Platte in meinem T42p zu testen.
(Seagate Momentus 5400.3 160GB Firmware: 3 ALA - ST9160821A)

Gebencht wurde mit HDTach und hier die Ergebnisse:
Burst Speed: 86,6
CPU Auslastung: 4%
Zugriffszeit: 20,3ms
Average Read: 34,0MB/s
Max Read: 46MB/s

Die Werte bestätigen meinen überaus positiven Eindruck, den ich schon vorher von der Platte hatte.
Leider mußte ich sie schon wieder ausbauen und für einen Bekannten in einen Fuj. Siem... einbauen. *Snief*
Das ist ungefähr so, als würde ich ein BMW Motor in einen Trabbi einbauen ;-)
Dort ersetzt sie eine IBM Platte mit 4200 RPM (IC25N030ATCS04).
Die IBM Platte hatte eine mittlere Leserate von 16 MB/s, also nichtmal halb so schnell wie die Seagate und außerdem noch bedeutend lauter.
Die Seagate Platte war eigentlich nicht wahrzunehmen, in dem Fuj. Teil sowieso nicht, da gibts genug laute Lüfter drin ;-)

 

[miwa]

Ich habe nun einmal meine Platte getestet.

Fujitsu MHV2100BH 100 GB, 5400 U/min, 8 MB Cache, S-ATA

Minimum: 18,5 MB/s
Maximum: 38,4 MB/s
Durchschnitt: 30,2 MB/s
Zugriffszeit: 21,1 ms
Burst: 77,4 MB/s
CPU: 2,8 %

Getestet habe ich mit HD Tune 2.52

Meine externe USB-Platte hat mich stark enttäuscht:

Samsung J1OL510309 250 GB, 7200 U/min, 8 MB Cache, S-ATA in einem Gehäuse von Raidsonic verbaut: ICY BOX IB-360ASTUS-B-BL und per USB 2.0 angeschlossen.

Minimum: 21,1 MB/s
Maximum: 24,4 MB/s
Durchschnitt: 23,7 MB/s
Zugriffszeit: 15,1 ms
Burst: 25 MB/s
CPU: 10,6 %

Kann sich jemand erklären, weshalb hier die "magische Grenze" von 25 MB/s zu existieren scheint? Ich habe den Test mehrmals durchgeführt, mehr als 25 MB/s war nie möglich.

Kann es an mangelhaften Treibern liegen oder ist etwas defekt?

Ich werde den Test auch noch an anderem System bzw. mit anderen externen Festplatten durchführen und dann hier darüber berichten.

 

[dekagon]

@miwa

/**
/Kann sich jemand erklären, weshalb hier die "magische Grenze" von 25 MB/s zu existieren scheint? Ich /habe den Test mehrmals durchgeführt, mehr als 25 MB/s war nie möglich.
/
/Kann es an mangelhaften Treibern liegen oder ist etwas defekt? */

Das liegt an den USB/PATA Wandlerbausteinen in den externen USB-Gehäusen. Diese Bausteine
sind der limitierende Faktor.
Da es keine reinen USB Festplatten gibt, müssen die Wandlerbausteine das serielle Übertragungs-
protokoll des USB Busses auf das parallele Übertragungsprotokoll der PATA-Festplatten umsetzten und das frisst einfach Geschwindigkeit.

Es kommen bald Chips zur USB/SATA Wandlung, die es erlauben auch die SATA-Festplatten
der neueren Thinkpad-Generation extern einzubauen. Diese sind bei Weitem schneller in der
Umsetzung, da in beiden Fällen serielle Kommunikationsprotokolle verwendet werden.

Gruß dekagon

 

[benwen]

HD Tune: TOSHIBA MK8032GSX Benchmark im T60

Transfer Rate Minimum : 16.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 31.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 25.8 MB/sec
Access Time : 17.5 ms
Burst Rate : 62.4 MB/sec
CPU Usage : 2.5%

Dabei ist sie noch relativ laut!
Also eher nicht zu empfehlen....

Die 5400.3 im T23 sieht da deutlich besser aus:

Transfer Rate Minimum : 3,3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 43,1 MB/sec
Transfer Rate Average : 34,1 MB/sec
Access Time : 15,9 ms
Burst Rate : 53,1 MB/sec
CPU Usage : 5,9%

Und ist wesentlich leiser als die Toshiba.
Dies zum Thema.
benwen

 

[hessenmob]

HD Tune: WDC WD1200BEVS-22LAT Benchmark (120 GB) - T60

Transfer Rate Minimum : 20.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 39.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 31.6 MB/sec
Access Time : 17.7 ms
Burst Rate : 70.5 MB/sec
CPU Usage : 3.5%

 

[Roger66]

IBM T7K250 PATA mit 250 GB in Athlon XP 2800+@3200+:

Momentus 5400.3 PATA mit 80 GB in IBM T23:

 

[Floppmann]

IBM T43p ( 2 GHz, 1 GB )
Hitachi HTS721060G9AT00
60GB, 7200rpm

Transfer Rate Minimum: 19.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum: 44.3 MB/sec
Transfer Rate Average: 35.3 MB/sec
Access Time: 15.9 ms
Burst Rate: 79.2 MB/sec
CPU Usage: 5.5%

 

[Dr_Gonzo]

HD Tune: HTS721010G9SA00 Benchmark (100GB)

Transfer Rate Minimum : 23.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 47.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 39.4 MB/sec
Access Time : 15.1 ms
Burst Rate : 80.8 MB/sec
CPU Usage : 3.4%

 

[miwa]

Hier die Ergebnisse der HD-Tune-Benchmarks:

Meine Systemfestplatte Fujitsu MHV2100BH (100 GB, 5400 U/min, 8 MB Cache, S-ATA) im T60 2007-63G:

Meine externe Festplatte Samsung J1OL510309 (250 GB, 7200 U/min, 8 MB Cache, S-ATA) in der ICY-Box IB-360ASTUS-B-BL per USB 2.0 am T60:

Externe Festplatte Seagate ST2130026A (120 GB, 7200 U/min, 8 MB Cache, P-ATA) in einer ICY-Box IB-350 per USB 2.0 am T60:

Die interne Systemfestplatte Fujitsu MHT2040AH (40 GB, 5400 U/min, 8 MB Cache, P-ATA) im T41 2374-TG9:

Externe Festplatte Samsung J1OL510309 (250 GB, 7200 U/min, 8 MB Cache, S-ATA) in der ICY-Box IB-360ASTUS-B-BL per USB 2.0 am T41:

Was mich sehr stört, sind die imaginären Grenzen bei den externen Festplatten. Wozu brauche ich denn dann eine schnelle S-ATA Festplatte, wenn ich nichts davon habe?

Kennt jemand ein externes Gehäuse, das höhere Geschwindigkeiten erlaubt? Ich bin schon auf der Suche, da ich die hier gemessenen Werte nicht akzeptabel für den Preis finde, die ICY-Box IB-360ASTUS-B-BL kostet immerhin 50 Euro.

 

[Roger66]

@miwa:

Was mich sehr stört, sind die imaginären Grenzen bei den externen Festplatten. Wozu brauche ich denn dann eine schnelle S-ATA Festplatte, wenn ich nichts davon habe?

Ohne Firewire geht da nix drüber. Deine Werte sind für USB 2.0 absolut o.k. Die USB-Chipsätze der Gehäuse können einfach nicht mehr. Deshalb ist sogar eine 7.200/min-Platte am USB ggü. einer 5.400/min-Platte ohne jeden Vorteil, ganz zu schweigen von S-ATA. Letzteres bringt eh noch keinen echten Performance-Gewinn, weil die hardwareseitigen Transferraten auch P-ATA/IDE heute bei weitem nicht ausreizen. Außer dem Marketing-Gag NCQ, leicht höheren Preisen und deutlich vereinfachter, strömungsgünstiger Verkabelung bringt S-ATA bis jetzt noch nichts Nennenswertes mit.

In Notebooks sind S-ATA-Platten sogar ein handfester Nachteil, weil ihre Leistungsaufnahme nach den Papierwerten über alle Hersteller hinweg immer ca. 10% höher als bei P-ATA ist.

Gruß
Roger

 

[mi2ke]

Meine 100GB @ 7200rpm Platte läuft ziemlich schnell - Lautstärke ist ok, wünsche mir in Zukunft aber eine HDD die mucks mäuschen still ist und werde daher in meinem zukünftigen T60p zu einer 5400er greifen.

Max: 53,3 MB/s
Avg: 40,4 MB/s
Access Time: 15,4 ms

 

[Enrico1973]

Hd

links X60s Standart Festplatte 80GB
rechts Samsung 160GB bei dem Einbruch auf 4,5 ist der Festplattenschutz angesprungen (weil ich es zur Seite gestellt habe ) :-(

 

[reuzer]

hätte mal einer von euch einen benchmark der 160gb samsung 2,5zoll ide? danke....

 

[MrLaptop]

Original von reuzer
hätte mal einer von euch einen benchmark der 160gb samsung 2,5zoll ide? danke....

Ja hab ich gerade gemacht:



IBM T42p ( 1,8 GHz, 1 GB )
Samsung HM160JC
160GB, 5400rpm

Transfer Rate Minimum: 23,0 MB/sec bei 100% / zwei Ausreisser 13,3MB
Transfer Rate Maximum: 45.8 MB/sec
Transfer Rate Average: 35.4 MB/sec
Access Time: 17.5 ms
Burst Rate: 67.0 MB/sec
CPU Usage: 6.2%




Temperatur ohne Last 37°C
Temperatur im Normalbetrieb nach mehreren Stunden 39°C

 

[reuzer]

@ MrLaptop

gefällt mir...
hattes du vorher auch die 7k60 drin?
wie ist der unterschied?
danke....