Geschwindigkeitsvergleich INTERNE Festplatten

Jeho

New member
Themenstarter
Registriert
8 Aug. 2005
Beiträge
172
Mal interessehalber der Geschwindigkeitsvergleich der INTERNEN Platten:

Programm zum Benchen:

http://www.hdtune.com/hdtune_210.exe

Seagate Momentus 5400.2 100 GB (allerdings in einem Presario 2800, hab' das Thinkpad nicht hier):

HD Tune: ST9100823A Benchmark

Transfer Rate Minimum : 17.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 39.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 28.5 MB/sec
Access Time : 16.9 ms
Burst Rate : 68.4 MB/sec
CPU Usage : 16.2%
 
Trotz hier schon erwähnter Seagate PLatte hier noch mein HDTune-Bench:

Festplatte: Seagate Momentus 5400.4 (ST9250827AS
Schnittstelle: SATA
Cache: 8MB

Transfer Rate:
Minimum: 32,6 MB/s
Maximum: 63,5 MB/s
Average: 50,2 MB/s

Access Time: 15,9 ms
Burst Rate: 82,5 MB/S
CPU Usage: 3,2%
Temp (nach drei durchläufen): 30°C

Lautstärke: Nahezu geräuschlos. Nur bei gewollten und genauen Hinhören zu vernehmen.
System: XP

Gruß
Head
 
da Ihr mir so geholfen habt:

an R61 T8100 2.1GHz 1GB Vista Busi

intern

HD Tune Pro: FUJITSU MHY2080BH Benchmark

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 17.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 50.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 36.8 MB/sec
Access Time : 17.2 ms
Burst Rate : 57.0 MB/sec
CPU Usage : 13.3%




extern an USB
Seagate momentus 5400.5
HD Tune Pro: ST9160310AS Benchmark

Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 22.2 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 27.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 25.7 MB/sec
Access Time : 23.0 ms
Burst Rate : 19.4 MB/sec
CPU Usage : 23.5%
 
Hitachi HTS542525K9S 250 GB

Hallo. So nun auch mal meine Platte zur Info. Dürfte niemanden vom Hocker hauen, aber der Vollständigkeit halber....
Übrigens erstaunlich was Lenovo Ende des Jahres 2008 für Festplatten in Laptops baut. Das Ding ist doch meines Wissens schon lange nicht mehr aktuell, aber was soll's... Ich hatte auch nicht wirklich eine Top-Platte in einem Home-Laptop erwartet.
Aber System läuft und die neue Platte Samsung HM251JJ ist ja schon bestellt 8) .

System ist übrigens Windows XP
Fast vergessen (Geräusche): Leichtes Grundrauschen (deutlich lauter als bei meiner alten HM250JI) und DEUTLICHES Geklacker beim Suchen was mich schon nervt. Mit aktivierterm AAM auf 128, ist es allerdings erträglicher geworden. Bislang die klackernste Festplatte, die ich je besessen habe.
Gruß
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_HITACHI_HTS542525K9S.png
    HDTune_Benchmark_HITACHI_HTS542525K9S.png
    42,7 KB · Aufrufe: 114
Samsung HM251JJ 250 GB 7.200 RPM

Anbei mal ein Screenshot von meiner neuen Samsung Platte.
Gruß
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HM251JJ.png
    HDTune_Benchmark_SAMSUNG_HM251JJ.png
    43,4 KB · Aufrufe: 159
T400, Seagate Momentus 5400.6, 500 GB, HDTune

Hallo Leute,

die 5400.6 (ST9500325AS) ist noch sehr frisch auf dem deutschen Markt. Die Transferraten sind excellent. Ordentlich sind die Zugriffszeiten und die Lautstärke. Zum Vergleich habe ich die Werte für meine ab Werk eingebaute WD2500BEVS hinzugefügt.

Direkt vergleichbar sind die Werte nicht, die Seagate lief als Systemplatte (diverse Prozesse mit Festplattenzugriff waren noch aktiv, verschlechterte Zugriffszeiten), die WD im Ultrabay Slim.

Die Lautstärke der Seagate ist beim Zugriff etwas höher als die der WD, jedoch immer noch sehr gering. Das Laufgeräusch ohne Zugriffe ist nicht wahrnehmbar aus 15 cm.
Ich kann das Modell sehr empfehlen, es gibt wohl derzeit keine schnellere 5400er. Wer noch höhere Zugriffszeiten sucht, wird wohl woanders glücklich, wobei die Messwerte auch mit der Art der Messung begründbar sind (Systemplatte gegen Ultrabay).

Hier die Werte:

Seagate 5400.6 (ST9500325AS), 500 GB:
==================================

Transfer Rate:
Min: 39.1
Max: 82.2
Avg: 64.6
Access Time:
Min: 19.1
Burst Rate: 77.3
CPU: 2.7 %

WD 2500BEVS, 250 GB:
====================

Transfer Rate:
Min: 30.6
Max: 53.1
Avg: 44.3
Access Time:
Min: 16.7
Burst: 68.7
CPU: 2.7%

Grüße
Mike

Anhang anzeigen 10320

Anhang anzeigen 10321
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_ST9500325AS.png
    HDTune_Benchmark_ST9500325AS.png
    32,5 KB · Aufrufe: 64
  • HDTune_Benchmark_WDC_WD2500BEVS-08VAT.png
    HDTune_Benchmark_WDC_WD2500BEVS-08VAT.png
    30,2 KB · Aufrufe: 35
Und hier meine Festplatte :
HD Tune: FUJITSU MHV2060AH Benchmark

Transfer Rate Minimum : 3.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 34.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 25.8 MB/sec
Access Time : 18.4 ms
Burst Rate : 67.1 MB/sec
CPU Usage : 7.8%

 
Meine HTS721010G9SA00 (100 GB)

HD Tune: HTS721010G9SA00 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 12.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 49.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 38.7 MB/sec
Access Time : 15.6 ms
Burst Rate : 80.5 MB/sec
CPU Usage : 10.5%

Anhang anzeigen 10626
 

Anhänge

  • Screenshot.jpg
    Screenshot.jpg
    61,1 KB · Aufrufe: 20
das ganze in einem T41

HD Tune: WDC WD1200BEVE-00WZT Benchmark

Transfer Rate Minimum : 24.7 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 52.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 41.4 MB/sec
Access Time : 16.6 ms
Burst Rate : 61.8 MB/sec
CPU Usage : 6.1%


gruss mario
 
HITACHI HTS543216L9S

R400 (im Akkubetrieb auf Maximalleistung)


HD Tune: HITACHI HTS543216L9S Benchmark

Transfer Rate Minimum : 32.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 66.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 52.8 MB/sec
Access Time : 18.0 ms
Burst Rate : 74.9 MB/sec
CPU Usage : 1.9%

Anhang anzeigen 10733
 

Anhänge

  • benchmark.jpg
    benchmark.jpg
    54,2 KB · Aufrufe: 16
[quote='ed1k',index.php?page=Thread&postID=498736#post498736]Ist eine 7200er HDD zwingend lauter als eine 5400er?[/quote]

Nö.
Früher, als die 7k100 die 7200er anführte wohl schon, aber die 7k200 z.B. ist um eine ganze Ecke leiser als die alte.
Natürlich ist eine Platte mit 5400 u/min vom Grundrauschen her bevorteilt, alelrdings gibt es auch richtig laute Geräte mit 5400, wie z.B. eine Toshiba mit glaube 80GB, die ich mal verbaut hatte.. ;)

Aber das gehtört eigentlich nicht hier rein, schließlich geht's hier vornehmlich um die Geschwindigkeit. :thumbup:

LG Stephan
 
Ich hoffe mal das steht hier nicht schon irgendwo, aber kann man bei einem Hdtune benchmark grundsätzlich was falsch machen ?

weil ich bin mit den werden meiner wd3200bekt nicht ganz so zufrieden.... smart kann ich mit hdtune auch nicht auslesen, temp wird aber engezeigt.
 
soweit mir recht ist muss man von S-ATA umstellern auf "kompatible" im bios
damit die free version von HD tune sie smart werte lesen kann.
die pro version kann das auch im s-ata modus.
 
@ VERDI

-> Da bin ich auch mal gespannt!

Hab ja zwei von denen "Seagate Momentus ST9320421as 320 GB" und bin von den Platten einfach nur begeistert!

Grüße aus Wennigsen

Bastian
 
[quote='lyvi',index.php?page=Thread&postID=499583#post499583]soweit mir recht ist muss man von S-ATA umstellern auf "kompatible" im bios
damit die free version von HD tune sie smart werte lesen kann.
die pro version kann das auch im s-ata modus.[/quote]Dankeschoen, schonmal eine Sorge weniger :)
 
Hi !

Hier mal die relativ neue Western Digital Scorpio Blue WD5000BEVT in Aktion. 5400Umin, 8MB Cache, 500GB Kapazität.

Getestet in T61 / T7300 / 4GB RAM / Vista Business:


 
Die neue WD5000BEVT Blue Scorpio läuft wirklich extrem leise und absolut vibrationsfrei.

Ich hätte sie mir so leise nicht vorgestellt, aber es scheint zu stimmen, das WD behauptet, es handele sich um das leiseste Laufwerk seiner Klasse. Ich muss das Ohr schon auf das TP legen, um überhaupt die Zugriffe zu hören oder es muss absolut still im Raum sein. Bisher die leiseste HDD, die ich gehört habe.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben