T4xx (T400-450 ohne "T440s/T450s") Erfahrungsberichte: Quadcore im T420 - Mod-Bios inside

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.443
Hallo!

Da ich seit ein paar Tagen ein T420 mein Eigen nenne und laut einiger englischsprachiger Foren sich die Möglichkeit bietet Quadcores in einem 14" Gehäuse zu verplanzen, musste natürlich bei mir auch einer eingebaut und berichtet werden. :eek:

Im Vergleich zur Standard CPU, dem i5 2520M hat der i7 2670QM eine 10W höhere TDP von 45W, welche eine entsprechend höhere Anforderung an das Kühlsystem stellt. Da die Leistungsreserven des Kühlsystems mit der DualCore CPU doch noch recht groß waren, standen die Chancen für einen reibungslosen Betrieb des 4-Kerners im T420 recht gut. Das Vorhandensein eines 90W Netzteils ist notwendig. Der Wechsel der CPU ansich ist mehr als simpel, wenn auch die Entfernung der Handballenauflage einige Mühen bereite.

Nach Erneuerung der Wärmeleitpaste und Reinigung des Lüfters setzte ich das Gerät weitestgehend zusammen und startete es. Da die neue CPU ein paar Virtualisierungtechniken weniger drauf hat als die alte, mussten die entsprechenden Bios Einstellungen angepasst werden. Dies geschieht automatisch nach Bestätigung per Tastendruck. Ansonsten tauchten seitdem keine Meckermeldungen mehr auf, die CPU wird voll erkannt und im Bios (kein Mod-Bios zwingend erforderlich, aber zu empfehlen ;)) beim Namen genannt. Einzig ein 90W Netzteil ist mindestens Pflicht, da sonst keine Akkuladung während des Betriebs erfolgt!

Belastungstests bei ca. 20°C Raumtemperatur

Prime95 mit In-Place large FFTs (maximum Heat) für etwa 30min
- die CPU taktet gar nicht mehr mit Turboboost, sondern nur mit Basistakt von 2,2GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei 87°C ein
- der Lüfter dreht auf Stufe 64

Wprime
- die CPU taktet nicht mehr mit vollem Turboboost, sondern "nur" noch mit 2,6GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei ca. 85°C ein
- Wprime Score - 32M: 8,9 Sekunden, 1024M: 291 Sekunden
attachment.php

- der Lüfter dreht auf Stufe 64 (unter Verwendung von TPFC)
- Throttle Stop meldet anfangs ca. 48W Verbrauch der CPU, dieser reduziert sich nach automatischer Absenkung des Turbotakts auf 43W

Beim Schreiben dieses Betrags
- die CPU dümpelt bei 800MHz rum
- die Temperaturen bewegen sich im Bereich um die 44°C
- Lüfter ist aus

Bei nvidia/ Optimus Geräten produziert eine voll ausgelastete NVS4200 leider so viel zusätzliche Abwärme (TDP von angeblich 25W), dass der Maximaltakt der QC CPU merklich abfällt. Wenn CPU und GPU auf Volllast laufen, dann ist beträgt die Leistung des Systems ca. 75W bis 90W lt. Energiemanager. Ein Laden des Akkus ist dann selbst mit 90W Netzteil kaum noch möglich. Jedoch stellen Prime95+MSI Kombustor auch nicht unbedingt alltägliche Belastungsfälle dar. Selbst Spiele wie BF3, BF4, Burnout Paradise bringen Kühlsystem und Netzteil nicht an die absoluten Leistungsgrenzen.

Singlethreaded Anwendung leiden im Vergleich zur Standard CPU etwas durch den geringeren maximalen Turbotakt von nur noch 3,1 statt 3,2 GHz des 2520M. Multithreaded Anwendungen profitieren natürlich von den 2 zusätzlichen Kernen. Die Mehrleistung erkauft man sich logischerweise durch etwas höheren Geräuschpegel des Lüfters. Dennoch halte ich das Upgrade auf einen Quadcore sinnvoller als auf einen schnelleren Dualcore wie z.B. den i7 2640M...

..denn besonders preislich sind derartige Mittelklasse QCs deutlich attraktiver als die High-End Dualcores. Wobei die Preise in der Bucht leider stark schwanken (siehe Link weiter unten).

Die nächst schnellere Sandy Brigde QC CPU, der i7 2720QM, weist einen höheren Turbotakt von 3,3GHz (1 Kern belastet) auf, was Single-threaded Anwendungen zu Gute kommt und verringert somit den Unterschied zu einem schnellen Dualcore. Ebenfalls beherrscht diese CPU die Virtualisierungstechniken, die dem 2670QM wie bereits angesprochen fehlen. Leider kostet dieser jedoch wieder ein paar € mehr.

Sandy Bridge QCs auf ebay.de

HINWEIS (gilt auch bei Verwendung eines Dualcores):
Bei Verwendung eines BIOS neuer als Version 1.37 wird der Speichertakt auf 1333MHz begrenzt, was eine Verminderung der Leistung der intergrierten Grafik bei Verwendung schneller taktenden Speichermodulen (1600MHz und schneller) zur Folge hat. Gleichfalls wird bei einem Umbau zum "T420p" (mit Quad-Core CPU) ab i7-27xxQM auch das Speicherinterface der CPU künstlich von 1600MHz (der CPU Anbindung) auf 1333MHz gedrosselt!
Abhilfe schafft das Original-Bios der Version 1.37 oder dieses Mod-Bios (Version 1.46, Änderungen s.u.) Großer Dank an BDMaster von bios-mods.com und gaku (AES-NI Unlock) :thumbup:

alle Änderungen zum Originalbios:

gruenerHaken.png
Slic 2.1 - Na ihr wisst schon... zur Offline Aktivierung von Windows 7 notwendig
gruenerHaken.png
NWL - Whitelist entfernt, Einbau von Wwan und Wlan Karten ohne FRU möglich
gruenerHaken.png
Speedo - Begrenzung des Speichertaktes auf max. 1333MHz aufgehoben
gruenerHaken.png
AES-NI Unlock - Freischaltung der Hardwarebeschleunigung von AES-Verschlüsselungen und -Entschlüsselungen auf "non-encryption" Geräten
gruenerHaken.png
aktualisiertes Intel VBios v2170
gruenerHaken.png
ADV - Advanced Menü im Bios freigeschaltet:
gruenerHaken.png
Powerlimits einstellbar (siehe Erklärung unten)
gruenerHaken.png
Wert für Tolud einstellbar (Top Of Low Usable DRAM --> nützlich bei Verwendung einer eGPU)

Kühlkörper
Für das T420 gibt es für Intel und Nvidia Modelle je 2 Kühlermodelle. Der Unterschied zwischen den beiden Modellen ist im wesentlichen die Zahl der Heatpipes (1 und 2 Stück) an der CPU. In der Praxis ergibt sich leistungsmäßig aber kein Unterschied. Einige User empfinden den Lüfter des 2 Heatpipe Kühlers lediglich als leiser bzw. angenehmer im Geräuschverhalten.

Setzen der Powerlimits
Mit dem Mod-Bios ist nun möglich die Power Limits des "Package" (CPU + GPU) mit Throttle Stop zu regeln. Hierbei kann für die dynamische Übertaktung der CPU, vielen als Intel Turbo Boost bekannt, zeitlich und leistungsmäßig begrenzt werden. Einstellbar unter "TPL" sind Dauer und Leistung für die kurzzeitige und andauernde Übertaktung. Die kurzzeitige Übertaktung (short) endet erfahrungsgemäß spätestens nach 64 Sekunden meist temperaturbedingt. Die andauernde Übertaktung (long) wird anschießend nur soweit ausgereizt wie ein Temperaturlimit gehalten werden kann. Je nach Kühlung kann der Turbotakt also variieren.
Zur Leistungsbegrenzung kann das "Package Power Limit" (Kurzzeit- und Langzeitturbo Leistung) heruntergesetzt werden, beispielsweise auf 36W (was die untere Grenze darstellt). Die obere Grenze liegt 72W und wird bei reiner CPU Last zumindest mit einem 2670QM ohnehin nicht ansatzweise erreicht.
Bei singlethreaded Anwendung hat das Heruntersetzen des Powerlimits (gegenüber der einfachen Taktbegrenzung) den Vorteil, dass der volle Turbotakt erreicht werden kann, aber auch bei multithreaded Anwendungen keine übermäßige thermische Belastung erfolgt. Die Powerlimits sollten nicht im Bios unter "Advanced" gesetzt werden, da bei zu niedriger Einstellung das T420 den Dienst verweigert und kein weiterer Start mehr möglich ist.

Zur Verdeutlich der Einstellung zwei Screenshots:
max. Turbofrequenz wird erreicht, da eingstelltes Powerlimit (short: 72W) nicht erreicht wird
attachment.php

max. Turbofrequenz wird nach >64s auf nach dem eingstellten Packagelimit von 36W (long) geregelt
attachment.php


weitere Erfahrungen aus diesem Thread:
Johi - 2820QM
Chris08 - 2670QM
Delta - 2670QM
DerGilb - 2760QM
Herzkasper - 2630QM
The_Ghostrider - 2820QM
gaku - 2860QM
bambule - 2630QM
JetroNick - 2720QM
Rundem - 2720QM
L0nestar - 2820QM
Megalodon - 2760QM
pepun - 2630QM
__________________________________________________________________________________________________________________________

IvyBridge im T420 mittels Coreboot (in Bearbeitung, erste Erfolge)

Quadcore im T430? --> hier entlang :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • 2670QM 291s.JPG
    2670QM 291s.JPG
    42,8 KB · Aufrufe: 1.707
  • TPL short.JPG
    TPL short.JPG
    104,5 KB · Aufrufe: 1.611
  • TPL long.JPG
    TPL long.JPG
    100,7 KB · Aufrufe: 1.588
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe 1600Mhz Ram (zumindestens einer der beiden Riegel, bei dem zweiten weiß ich es leider nicht genau) und es läuft unter Win10 prima, ohne Abstürze. Leider ist alle 1-2Wochen ein Neustart erforderlich, das liegt aber an Win10 und nicht an dem System. Als SSD habe ich eine 120gb Intel 320.
 
Grade im Taskmanager geschaut, der Ram läuft mit 1333Mhz, merke aber nix bremsendes.
 
Habe jetzt mal den direkten Vergleich der beiden Quadcores,einmal nachgerüstet im T 420 und einmal werksseitig im W 520.
Der im W 520 (i7 W2760QM) schafft Wprime 1.55 als 32m in rund 7 (!!) Sekunden,die 1024ér Variante dauert gerade mal 250 Sekunden.

Gegenüber dem nachgerüsteten i7 (2630QM) im T420 sind das mit rund 11 Sekunden / 400 Sekunden schon Welten.
Habe immer noch den Eindruck,das ein nachgerüsteter Quadcore nicht die volle Leistung entfalten kann.

(T 420 Win 7 Pro / SSD / 16 GB Ram ----- W 520 Win 7 Pro / SSD / 4 GB Ram)



Martin
 
Ja,sicherlich,kein Thema.
Aber im Vergleich zum i7 2620M Dualcore im X 220 T finde ich den i7 2630QM schon erschreckend "langsam".
 
Moin,

hab gerade nochmal wprime 1.55 angeworfen - und schneller als dein W520 bin ich trotz "größerer" CPU auch nicht.

Turboboost aus:
9,469 Sekunden bei 32M
352,981 Sekunden bei 1024M

Turboboost an:
8,204 Sekunden bei 32M
362 Sekunden bei 1024M (mehrfach getestet - wer weiß, was hier bei "ohne Turbo" anders war...)

Ich hab allerdings auch schonmal runde 285 Sekunden gebraucht...

Das deckt sich demnach mit deiner Beobachtung, Martin. Ob da jetzt aber noch andere Faktoren reinspielen (Mainboard-spezifisch, oder BIOS- oder treiberbedingt) - da scheinen mir noch einige Variablen unterwegs, die das Ergebnis beeinflussen. Speziell da ich auf demselben System schon mal deutlich schneller war...
Nach Abschalten von TPFanControl hab ich mit Turbo übrigens nochmal 0,5 Sekunden "gut gemacht".

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
So,hier noch ein paar aktuelle Daten vom W 520:

Wprime 1.55:

32M: 7,9 Sekunden
1024m: 275 Sekunden

Cinebench:

OpenGL: 42,93 FPS (gewaltiger Unterschied zur Optimus-Geschichte im T420 mit knapp 19 FPS)
CPU: 513 cb




1.PNG

Gruß,Martin
 
@diablo666: Na, gibt's schon Fortschritte ... oder andere News bzgl des Ivy-Mods für die T420??? ...

Da nun ein T420 Notfall-Board hier liegt, habe ich mich an das IvyBridge Bios gewagt. Ergebnis: Der Windows Bios Updater bricht mit einen Schreibfehler ab: Error code =102 mean BIOS ROM checksum error (PC, XT); timer error (AT, MCA).
 
Da nun ein T420 Notfall-Board hier liegt, habe ich mich an das IvyBridge Bios gewagt. Ergebnis: Der Windows Bios Updater bricht mit einen Schreibfehler ab: Error code =102 mean BIOS ROM checksum error (PC, XT); timer error (AT, MCA).

Hm... Die Fehlermeldung sagt mmn. dass die Checksum falsch ist. Kann man den Checksum check nicht in den Flasher-optionen abschalten?
 
Ja, gaku hatte mich schon mit ein paar Infos dazu versorgt. Entweder patcht man einige Dateien des Windows Flash Tools oder man verwendet das DOS Tool. Die Windows Variante ist mir zu kompliziert. Bei der DOS Variante bekomme ich die FL1 Datein nicht ausgetauscht beim ISO. Kann man die Bios Files vom T420 auch mit Phlash16 flashen?
 
Bei Mainboards mit Intel 6er Chipsatz-Serien war das Update für ein Ivy-Bridge nicht trvial, da nicht nur der BIOS-Code sondern auch die Intel ME Firmware von ME7 auf ME8 aktualisiert werden musste und im Flash-Chip sich auch nicht genügend Platz für beide Versionen befand. D.h. nach einem Bios Update wurde die ME Firmware aktualisiert und dann wurden nur noch Ivy- und nicht mehr Sandy-Bridge CPUs unterstützt...
 
naja, nur halt das z.B. beim T430 die (meines Wissens nach) ... identische BIOS-Version für das T430i mit (alten) billigen SandyBridge-CPUs galt wie auch bei den normalen T430 mit neuen IvyBridge-CPUs. Ob es verschiedene ME-Firmware bei den Thinkpads deswegen gab, hab ich bisher nicht nachgeschaut
 
Ja, gaku hatte mich schon mit ein paar Infos dazu versorgt. Entweder patcht man einige Dateien des Windows Flash Tools oder man verwendet das DOS Tool. Die Windows Variante ist mir zu kompliziert. Bei der DOS Variante bekomme ich die FL1 Datein nicht ausgetauscht beim ISO. Kann man die Bios Files vom T420 auch mit Phlash16 flashen?

Den Inhalt der ISO-Datei kann man mit ISO-Master (oder so ähnlich) austauschen, sprich die eine FL1 Datei gegen eine andere ersetzen. Wenn du mir die FL1-Datei nochmal schickst, packe ich sie in die ISO rein.
 
Bei Mainboards mit Intel 6er Chipsatz-Serien war das Update für ein Ivy-Bridge nicht trvial, da nicht nur der BIOS-Code sondern auch die Intel ME Firmware von ME7 auf ME8 aktualisiert werden musste und im Flash-Chip sich auch nicht genügend Platz für beide Versionen befand.
Es ist aber nicht so, dass für Ivy-Bridge ME8 zwingend erforderlich wäre. In meinem Desktop ist ein Z68X-Mainboard von Gigabyte mit echtem Award-BIOS drin (habe ich damals extra gekauft, weil ich kein UEFI wollte) und da läuft eine Ivy-Bridge-CPU mit ME7 (und letztem BIOS) einwandfrei.
 
Hi Leute,
habe Gestern versucht einen 2720qm in meinem T420 zum laufen zu bringen. Aber beim starten bekomme ich nur den 1-3-3-1 Error Beep-Code.
Nun ist meine Frage: Deute dies auf einen defekte Prozessor hin? Mit meinem alten Prozessor läuft alles einwandfrei.
Oder ist eventuell irgendetwas inkompatibel. Wie sind eure Erfahrungen bzgl. defekter Prozessoren?
Ich habe auch extra nochmal das Bios auf 1.27 gedowngraded. Brachte keinen Erflog.

Viele Grüße
 
Hi Leute,
habe Gestern versucht einen 2720qm in meinem T420 zum laufen zu bringen. Aber beim starten bekomme ich nur den 1-3-3-1 Error Beep-Code.

Viele Grüße

Wenn ich mich recht entsinne, ist das doch ein RAM-Fehler-Code? (evtl. bin ich da jetzt aber auch beim falschen Bios). Da würde ich eher verschiedene RAM-Konfigurationen testen. Also mal nur den einen Riegel, wenn das nicht hilft nur den Zweiten. Oder wenn du hast: Ganz anderen.
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben