T4xx (T400-450 ohne "T440s/T450s") Erfahrungsberichte: Quadcore im T420 - Mod-Bios inside

diablo666

Moderator a.D.
Themenstarter
Registriert
2 Nov. 2009
Beiträge
4.447
Hallo!

Da ich seit ein paar Tagen ein T420 mein Eigen nenne und laut einiger englischsprachiger Foren sich die Möglichkeit bietet Quadcores in einem 14" Gehäuse zu verplanzen, musste natürlich bei mir auch einer eingebaut und berichtet werden. :eek:

Im Vergleich zur Standard CPU, dem i5 2520M hat der i7 2670QM eine 10W höhere TDP von 45W, welche eine entsprechend höhere Anforderung an das Kühlsystem stellt. Da die Leistungsreserven des Kühlsystems mit der DualCore CPU doch noch recht groß waren, standen die Chancen für einen reibungslosen Betrieb des 4-Kerners im T420 recht gut. Das Vorhandensein eines 90W Netzteils ist notwendig. Der Wechsel der CPU ansich ist mehr als simpel, wenn auch die Entfernung der Handballenauflage einige Mühen bereite.

Nach Erneuerung der Wärmeleitpaste und Reinigung des Lüfters setzte ich das Gerät weitestgehend zusammen und startete es. Da die neue CPU ein paar Virtualisierungtechniken weniger drauf hat als die alte, mussten die entsprechenden Bios Einstellungen angepasst werden. Dies geschieht automatisch nach Bestätigung per Tastendruck. Ansonsten tauchten seitdem keine Meckermeldungen mehr auf, die CPU wird voll erkannt und im Bios (kein Mod-Bios zwingend erforderlich, aber zu empfehlen ;)) beim Namen genannt. Einzig ein 90W Netzteil ist mindestens Pflicht, da sonst keine Akkuladung während des Betriebs erfolgt!

Belastungstests bei ca. 20°C Raumtemperatur

Prime95 mit In-Place large FFTs (maximum Heat) für etwa 30min
- die CPU taktet gar nicht mehr mit Turboboost, sondern nur mit Basistakt von 2,2GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei 87°C ein
- der Lüfter dreht auf Stufe 64

Wprime
- die CPU taktet nicht mehr mit vollem Turboboost, sondern "nur" noch mit 2,6GHz
- kein Throttling, also kein Taktabfall unter den Basistakt
- die Temperaturen pendeln sich bei ca. 85°C ein
- Wprime Score - 32M: 8,9 Sekunden, 1024M: 291 Sekunden
attachment.php

- der Lüfter dreht auf Stufe 64 (unter Verwendung von TPFC)
- Throttle Stop meldet anfangs ca. 48W Verbrauch der CPU, dieser reduziert sich nach automatischer Absenkung des Turbotakts auf 43W

Beim Schreiben dieses Betrags
- die CPU dümpelt bei 800MHz rum
- die Temperaturen bewegen sich im Bereich um die 44°C
- Lüfter ist aus

Bei nvidia/ Optimus Geräten produziert eine voll ausgelastete NVS4200 leider so viel zusätzliche Abwärme (TDP von angeblich 25W), dass der Maximaltakt der QC CPU merklich abfällt. Wenn CPU und GPU auf Volllast laufen, dann ist beträgt die Leistung des Systems ca. 75W bis 90W lt. Energiemanager. Ein Laden des Akkus ist dann selbst mit 90W Netzteil kaum noch möglich. Jedoch stellen Prime95+MSI Kombustor auch nicht unbedingt alltägliche Belastungsfälle dar. Selbst Spiele wie BF3, BF4, Burnout Paradise bringen Kühlsystem und Netzteil nicht an die absoluten Leistungsgrenzen.

Singlethreaded Anwendung leiden im Vergleich zur Standard CPU etwas durch den geringeren maximalen Turbotakt von nur noch 3,1 statt 3,2 GHz des 2520M. Multithreaded Anwendungen profitieren natürlich von den 2 zusätzlichen Kernen. Die Mehrleistung erkauft man sich logischerweise durch etwas höheren Geräuschpegel des Lüfters. Dennoch halte ich das Upgrade auf einen Quadcore sinnvoller als auf einen schnelleren Dualcore wie z.B. den i7 2640M...

..denn besonders preislich sind derartige Mittelklasse QCs deutlich attraktiver als die High-End Dualcores. Wobei die Preise in der Bucht leider stark schwanken (siehe Link weiter unten).

Die nächst schnellere Sandy Brigde QC CPU, der i7 2720QM, weist einen höheren Turbotakt von 3,3GHz (1 Kern belastet) auf, was Single-threaded Anwendungen zu Gute kommt und verringert somit den Unterschied zu einem schnellen Dualcore. Ebenfalls beherrscht diese CPU die Virtualisierungstechniken, die dem 2670QM wie bereits angesprochen fehlen. Leider kostet dieser jedoch wieder ein paar € mehr.

Sandy Bridge QCs auf ebay.de

HINWEIS (gilt auch bei Verwendung eines Dualcores):
Bei Verwendung eines BIOS neuer als Version 1.37 wird der Speichertakt auf 1333MHz begrenzt, was eine Verminderung der Leistung der intergrierten Grafik bei Verwendung schneller taktenden Speichermodulen (1600MHz und schneller) zur Folge hat. Gleichfalls wird bei einem Umbau zum "T420p" (mit Quad-Core CPU) ab i7-27xxQM auch das Speicherinterface der CPU künstlich von 1600MHz (der CPU Anbindung) auf 1333MHz gedrosselt!
Abhilfe schafft das Original-Bios der Version 1.37 oder dieses Mod-Bios (Version 1.46, Änderungen s.u.) Großer Dank an BDMaster von bios-mods.com und gaku (AES-NI Unlock) :thumbup:

alle Änderungen zum Originalbios:

gruenerHaken.png
Slic 2.1 - Na ihr wisst schon... zur Offline Aktivierung von Windows 7 notwendig
gruenerHaken.png
NWL - Whitelist entfernt, Einbau von Wwan und Wlan Karten ohne FRU möglich
gruenerHaken.png
Speedo - Begrenzung des Speichertaktes auf max. 1333MHz aufgehoben
gruenerHaken.png
AES-NI Unlock - Freischaltung der Hardwarebeschleunigung von AES-Verschlüsselungen und -Entschlüsselungen auf "non-encryption" Geräten
gruenerHaken.png
aktualisiertes Intel VBios v2170
gruenerHaken.png
ADV - Advanced Menü im Bios freigeschaltet:
gruenerHaken.png
Powerlimits einstellbar (siehe Erklärung unten)
gruenerHaken.png
Wert für Tolud einstellbar (Top Of Low Usable DRAM --> nützlich bei Verwendung einer eGPU)

Kühlkörper
Für das T420 gibt es für Intel und Nvidia Modelle je 2 Kühlermodelle. Der Unterschied zwischen den beiden Modellen ist im wesentlichen die Zahl der Heatpipes (1 und 2 Stück) an der CPU. In der Praxis ergibt sich leistungsmäßig aber kein Unterschied. Einige User empfinden den Lüfter des 2 Heatpipe Kühlers lediglich als leiser bzw. angenehmer im Geräuschverhalten.

Setzen der Powerlimits
Mit dem Mod-Bios ist nun möglich die Power Limits des "Package" (CPU + GPU) mit Throttle Stop zu regeln. Hierbei kann für die dynamische Übertaktung der CPU, vielen als Intel Turbo Boost bekannt, zeitlich und leistungsmäßig begrenzt werden. Einstellbar unter "TPL" sind Dauer und Leistung für die kurzzeitige und andauernde Übertaktung. Die kurzzeitige Übertaktung (short) endet erfahrungsgemäß spätestens nach 64 Sekunden meist temperaturbedingt. Die andauernde Übertaktung (long) wird anschießend nur soweit ausgereizt wie ein Temperaturlimit gehalten werden kann. Je nach Kühlung kann der Turbotakt also variieren.
Zur Leistungsbegrenzung kann das "Package Power Limit" (Kurzzeit- und Langzeitturbo Leistung) heruntergesetzt werden, beispielsweise auf 36W (was die untere Grenze darstellt). Die obere Grenze liegt 72W und wird bei reiner CPU Last zumindest mit einem 2670QM ohnehin nicht ansatzweise erreicht.
Bei singlethreaded Anwendung hat das Heruntersetzen des Powerlimits (gegenüber der einfachen Taktbegrenzung) den Vorteil, dass der volle Turbotakt erreicht werden kann, aber auch bei multithreaded Anwendungen keine übermäßige thermische Belastung erfolgt. Die Powerlimits sollten nicht im Bios unter "Advanced" gesetzt werden, da bei zu niedriger Einstellung das T420 den Dienst verweigert und kein weiterer Start mehr möglich ist.

Zur Verdeutlich der Einstellung zwei Screenshots:
max. Turbofrequenz wird erreicht, da eingstelltes Powerlimit (short: 72W) nicht erreicht wird
attachment.php

max. Turbofrequenz wird nach >64s auf nach dem eingstellten Packagelimit von 36W (long) geregelt
attachment.php


weitere Erfahrungen aus diesem Thread:
Johi - 2820QM
Chris08 - 2670QM
Delta - 2670QM
DerGilb - 2760QM
Herzkasper - 2630QM
The_Ghostrider - 2820QM
gaku - 2860QM
bambule - 2630QM
JetroNick - 2720QM
Rundem - 2720QM
L0nestar - 2820QM
Megalodon - 2760QM
pepun - 2630QM
__________________________________________________________________________________________________________________________

IvyBridge im T420 mittels Coreboot (in Bearbeitung, erste Erfolge)

Quadcore im T430? --> hier entlang :)

Gruß, David
 

Anhänge

  • 2670QM 291s.JPG
    2670QM 291s.JPG
    42,8 KB · Aufrufe: 1.715
  • TPL short.JPG
    TPL short.JPG
    104,5 KB · Aufrufe: 1.616
  • TPL long.JPG
    TPL long.JPG
    100,7 KB · Aufrufe: 1.593
Zuletzt bearbeitet:
Na, so viel schlechter war ich gar nicht mit dem 2630qm :)
wprime_2630qm_2.JPG
Edit: Im 1024M reißt es dein 2860qm dann raus, aber im 32M ist der Unterschied nicht allzugroß.
 
Zuletzt bearbeitet:
Na,dann muß ich noch ein wenig basteln.
Hab irgendwie den Eindruck,das so ein nachgerüsteter Prozessor in dem ursprünglichen Gerät nicht die volle Leistung entfaltet.
Beim L 420 bin ich ja zufrieden,beim T 420 nicht.

Den 1024M-Test schaffte mein Quad nur einmal unter 400 Sekunden,der 4700er im W 540 schafft es in 210 Sekunden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Messung stammt aus einem T420, ich kann nicht meckern.
 
Ich habe Arctic mx4 verwendet. Kann man für den Test noch etwas Optimieren, oder einfach laufen lassen?
 
Es bliebt leider in allen Einstellungsvarianten bei 11,7 - 12,8 Sekunden.
Irgendwelche Tipps?
(90 Watt-NT ohne Dock angeschlossen,Intel Turbo Boost aktiviert)
 
Zuletzt bearbeitet:
So,irgendwie hat´s geklappt mit dem manuell installierten Intel-Treiber:


t420.PNG
 
So, der 2820qm ist heute angekommen - direkt eingebaut und nachfolgend gebencht.

prime1.55-2820qm.PNG

Inwieweit sind die Ergebnisse von wprime 2.10 mit 1.55 vergleichbar? Habe die "vorher"-Werte nämlich aus Versehen mit der 2.10 aufgenommen (google wprime 1.55, erstes Ergebnis ist die Homepage, erster Download aber die 2.10 :pinch::facepalm:).
Da hab ich übrigens schon einen Unterschied festgestellt, was die Arbeitsspeichertaktung/BIOS-Version angeht (1.37er BIOS und "schneller" Speicher = huiii).

//Update: Habe mir jetzt mit Core-Temp mal die Temperaturen angeschaut. Ich hatte vor dem Einbau diesbezüglich schon Sorgen geäußert. Der Lüfter steht auf BIOS default, Zusatzsoftware zur Regelung ist (noch) nicht installiert.
Die Temperaturen pendeln im idle oder quasi-idle (2 Tabs FF, verfassen dieses Beitrags) zwischen 50 und 60°C herum (vereinzelt Ausreißer zu 49 oder 64, aber im überwiegenden Teil < 55°C)

Bei prime95 kommen sie bei "Small FFTs" unter "Torture Test" schnell auf um die 90°C, wachsen nach ein paar Minuten dann auf bis zu 95°C an.
Sobald der Test abgebrochen wird fallen sie sehr sehr schnell auf 75°C und drunter und sinken dann langsam weiter ab.

Ich denke, ich kann zufrieden sein.
Testsystem: Frisch installiertes Win8.1, die 2820QM-CPU (mit frischer WLP), 16GB RAM

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe auch seit kurzem ein Lenovo T420 Notebook.
Dabei spiele ich auch mit dem Gedanken das ich den mit einem i7 Prozesser aufrüste .
Jetzt die frage ,
welche CPU's gehen ? muß da noch der Lüfter gewächselt werden oder kann der alte weiterbenutzt werden?
Ich habe jetzt auch einen stärkeren Akku mit 9 Zellen bekommen.
Muß da sonst noch etwas umgebaut werden?
Ich will den Rechner eben für Cubase usw. benutzen und das mir da der Rechner dann zum Schluß nicht zu Heiß wird.
 
Hallo Thomas,

wenn du diesen Thread und/oder den Wikiartikel aufmerksam liest, findest du dort eine Liste der möglichen CPUs sowieso eine Aussage zu den Lüftern.

Weitere Umbaumaßnahmen sind nicht erforderlich. Hast du ein Intel- oder ein NVidia-Board? Letztere werden naturgemäß wärmer, da sollte man dann vielleicht nicht die größtmögliche Vierkern-CPU nehmen.

Gruß
 
Möglich ist das sicher, aber das Board selbst ist gar nicht so supergünstig (es muss das komplette Mainboard getauscht werden).
Vom relativ niedrigen Effekt mal abgesehen, siehe Vergleich Intel HD3000 zu NVidia NVS4200

Gruß
 
Der i3 3120 ist ein 2-Kerner mit 4 Threads - das ist per se schon nicht so einfach zu vergleichen. Wie sieht denn dein System abseits der CPU aus? (..und passt das in die T420-Quadcore-Diskussion, wenn du weder T420 noch Quadcore hast? :huh:)

Gruß
 
Nein, hat nichts mit T420 oder Quad zu tun, finde es nur heftig das mit 2 Physischen Kernen die Rechenzeit halbiert wird. Hätte nicht gedacht das es so einen unterschied macht.
 
Wenn du Schrauben sortieren willst und machst das ein Mal mit 2 gleichen Arbeitern die jeweils mit 2 Händen simultan sortieren und machst es ein anderes Mal mit 4 Arbeitern die auch mit 2 Händen simultan sortieren, dann sind die 4 klar doppelt so schnell bzw. die 2 halb so schnell ;)
 
Wenn du Schrauben sortieren willst und machst das ein Mal mit 2 gleichen Arbeitern die jeweils mit 2 Händen simultan sortieren und machst es ein anderes Mal mit 4 Arbeitern die auch mit 2 Händen simultan sortieren, dann sind die 4 klar doppelt so schnell bzw. die 2 halb so schnell ;)

Spannender Vergleich. Allerdings bedenke: Wenn 1 Frau 9 Monate für ein Kind braucht, wie lange brauchen 9 Frauen für 1 Kind?
Will sagen, es gibt jede Menge Aufgaben, die sich nicht nur nicht vollständig (das ist nämlich extrem selten), sondern einfach gar nicht parallelisieren lassen. Beim Benchmark ist das allerdings etwas Anderes, und darum hat Raph mit dem Vergleich durchaus Recht. Mein Dual-Core i5 hat auch in etwa die doppelte Zeit gebraucht...

Im Alltag wird der Unterschied bei "normalen Anwendungen" dann sicher nicht die doppelte Berechnungszeit sein, weil sich anders als im Benchmark eben nicht jede Rechenaufgabe brav gleichmäßig auf die Kerne/Threads verteilen lässt. Dennoch fehlt deinem i3 die Turbo-Boost-Funktion, die es nach meinem Kenntnisstand erst ab i5 gibt - egal ob 2 oder 4 Kerne.

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben