Dvi Geil?
- Ersteller MATRIXX
- Erstellt am
dvi war in meinem fall um welten besser als vga.
bei meinem samsung TFT flackerte immer das bild,als es an dem vga anschluss meines HP angeschlossen war. nachdem ich dann eine dock für meinen HP kaufte und den TFT an den dvi anschluss angeschlossen habe, war das flacken sofort weg und das bild war kräftiger. hat auch viel mit abschirmung zutun. zudem muss bei vga das digitale signal erst in analog umgewandelt werden und dann wieder andersherum. das sind alles punkte,die die bildqualität verschlechtern. also, dvi lohnt sich!!!
leider haben auch viele aktuelle notebook kein standardmässiges dvi.
nicht mal mein HP
vlg
bei meinem samsung TFT flackerte immer das bild,als es an dem vga anschluss meines HP angeschlossen war. nachdem ich dann eine dock für meinen HP kaufte und den TFT an den dvi anschluss angeschlossen habe, war das flacken sofort weg und das bild war kräftiger. hat auch viel mit abschirmung zutun. zudem muss bei vga das digitale signal erst in analog umgewandelt werden und dann wieder andersherum. das sind alles punkte,die die bildqualität verschlechtern. also, dvi lohnt sich!!!
leider haben auch viele aktuelle notebook kein standardmässiges dvi.
nicht mal mein HP
vlg
EikeFreerk
New member
- Registriert
- 25 März 2007
- Beiträge
- 89
Schaut euch am besten mal den gleichen TFT mit einmal analoger und einmal digitaler Ansteuerung an. Der Unterschied ist gravierend.
Das Bild ist einfach knackiger. Es ist einfach Quatsch das Signal, das digital erzeugt und vom Monitor digital verarbeitet wird, zwischendurch nochmal in ein Analogsignal umzuwandeln.
Wenn du mit deinem Auto von Dortmund nach Berlin fährst und in Dortmund Super tankst, dann tankst du in Hannover ja auch nicht Diesel. Die Qualität des Motors (und deiner Reise) leidet und du kommt total entnervt (mit dem ADAC) in Berlin an
Das Bild ist einfach knackiger. Es ist einfach Quatsch das Signal, das digital erzeugt und vom Monitor digital verarbeitet wird, zwischendurch nochmal in ein Analogsignal umzuwandeln.
Wenn du mit deinem Auto von Dortmund nach Berlin fährst und in Dortmund Super tankst, dann tankst du in Hannover ja auch nicht Diesel. Die Qualität des Motors (und deiner Reise) leidet und du kommt total entnervt (mit dem ADAC) in Berlin an
Ich schließ meinen Beamer über ein 5m Kabel an mein Thinkpad an zum Filme gucken.
Zunächst via VGA - Das bild hatte matschige stellen, es war verschoben und musste jedes mal Zeitaufwändig manuell korrigiert werden. Der Beamer hat sich die Werte zwar gemerkt aber sie passten beim nächsten mal einfach nicht mehr. Da half auch kein Autosync, jedes mal aufwändig von Hand das Bild konfigurieren und perfekt ist es nie geworden. Schatten und matschige Bereiche waren immer da.
Via DVI habe ich ein perfektes Bild. Immer. Auch bei 5m Kabellänge. Das an Thinkpads kein DVI-Port ist, ist mehr als nur peinlich, ich hab mir dafür jetzt eine Dockingstation gekauft... :-/ ... hilft mir unterwegs auch nicht weiter.
Probier auch z.B. mal einen 24-Zoll-TFT per Analog anzuschließen, da bekommt man richtig das kotzen. Man sieht das aber auch bei kleinen TFTs schon.
Zunächst via VGA - Das bild hatte matschige stellen, es war verschoben und musste jedes mal Zeitaufwändig manuell korrigiert werden. Der Beamer hat sich die Werte zwar gemerkt aber sie passten beim nächsten mal einfach nicht mehr. Da half auch kein Autosync, jedes mal aufwändig von Hand das Bild konfigurieren und perfekt ist es nie geworden. Schatten und matschige Bereiche waren immer da.
Via DVI habe ich ein perfektes Bild. Immer. Auch bei 5m Kabellänge. Das an Thinkpads kein DVI-Port ist, ist mehr als nur peinlich, ich hab mir dafür jetzt eine Dockingstation gekauft... :-/ ... hilft mir unterwegs auch nicht weiter.
Probier auch z.B. mal einen 24-Zoll-TFT per Analog anzuschließen, da bekommt man richtig das kotzen. Man sieht das aber auch bei kleinen TFTs schon.
pixelstricher
New member
- Registriert
- 24 Okt. 2007
- Beiträge
- 23
Original von rhwk
So einfach kann man das sagen
Es fällt mir nichts ein wo DVI gegenüber VGA nicht besser wär
Hallo??? DVI = digital VGA = analog.
So wie du daherkommst hast du noch nie einen TFT in beiden Varianten an einen Rechner angeschlossen. Dann siehst du's!
Unnötiger Threat. Bitte schließen.
@ Lenovo: bitte DVI verbauen!
___________
@rhwk: sorry! hab das Wort "nicht" in deinem Beitrag überlesen... Wir sind demnach einer Meinung!
Rock Lobster
Member
- Registriert
- 9 Mai 2007
- Beiträge
- 890
@pixelstricher: Bitte richtig (!) lesen... rhwk hat im Grunde die gleiche Aussage getroffen wie Du 
Rock Lobster
Member
- Registriert
- 9 Mai 2007
- Beiträge
- 890
LOL... @ myself: aufmerksamer die EDITs von pixelstricher lesen 
DVI ist nicht VGA, sondern ein Signal aus 0 und 1während analog ein Gleichstrom mit überlagerter Frequenzmodulation ist. Es gibt da eben wirklich Qualitätsunterschiede besonders bei langen Kabeln (Beamer). Ich versteh auch nicht wieso da nur ein VGA verbaut wird, weil DVI auch automatisch noch VGA zusätzlich enthält.Vielleicht wollen die nur die Docks loswerden
Original von cunni
Eine Begründung ist von Herstellern immer wieder der größere Platzbedarf einer DVI-Buchse ggü VGA... na ja, das überzeugt nicht wirklich
Dann sollnse HDMI verbauen, hat mein Beamer auch. HDMI-->DVI-Adapter kosten 3 Euro. Davon geh ich dann nicht ein.
Aber die Steckers (HDMI zumindestens AFAIK) kosten Lizenzgebühren deswegen wahrscheinlich
Mitnichten, die hier haben z.B. nur VGA, und das sind nur die 20-22"-Modelle einer einzigen Marke:
http://www2.computeruniverse.net/ur...roducts/90273350.asp&agent=288&urlmapped=true
http://www.notebooksektor.de/shop/product_info.php?info=p8598_SAMSUNG-Syncmater-220TN-22-.html
http://www.universal.at/is-bin/INTE...vDb5z5X0lONOVvDNtAt4A==?ArticleNo=600409&ls=0
Außerdem werden ältere Monitore und Beamer nicht plötzlich wegeschmissen weil es einen neuen Standard gibt.
