S
soyboy
Guest
Themenstarter
Er hat mich aufgrund meines Alters diskriminiert. Ist das nichts? Und seine Überheblichkeit ist hier auch Fehl am Platz.
Linux Betriebssystem
- Status
Ich tippe mal auf "Moderatoren sind im Urlaub", sonst wärst Du längst gesperrt worden.
S
soyboy
Guest
Themenstarter
Danke, ich habe umgehend Fedora installiert. Jetzt bin auch endlich ein vollwertiger Mensch! Du hast mir die Augen geöffnet! Endlich bin ich von diesem unreinen Blut befreit, die Schmach eines Ubuntu Users konnte ich nicht mehr länger aushalten. Als edler Geist kann ich nun bedenkenlos verkünden: Es ist vollbracht! Ich danke dir von ganzem Herzen, mögen noch viele Götter von deinen Heldentaten berichten.
zwieblum
Well-known member
- Registriert
- 3 Mai 2009
- Beiträge
- 1.428
Och, die GPL erlaubt explizit dieses Vorgehen. Ich würd' halt nie jemandem empfehlen, so eine Software zu nehmen - das Geschmäckle bleibt auch bei der Community-Edition. (und schon ist man wieder bei systemd ... *duckundweg*)
Jo, Leute. 1 x durchatmen. Linux nutzen, am besten FOSS, und sich gegenseitig unterstützten. Nicht anfeinden.
Am besten sich in ein Projekt mit angemessenem Schwierigkeitsgrad reinnerden, dann nicht weiterwissen, sich von anderen weiterhelfen lassen, und zum Schluss, wenn das Problem gelöst ist, sich das nächstschwierige suchen ...
BTW: bei cryptsetup-suspend hängt seit November 2021 ein Bug in der Pipeline, aber ich bin nicht tief genug in der (Krypto-Bibliothek-)Materie, als dass ich mir (und anderen) da weiterhelfen könnte.
Aber ich fände es sehr geil, wenn das Problem endlich angegangen würde.
Vielleicht gibt´s hier ja jemand
S
soyboy
Guest
Themenstarter
Bitte löscht mich wer, mir gehts nicht gut
Ravensberger
Well-known member
- Registriert
- 14 Jan. 2023
- Beiträge
- 380
Unterschiedliche technische Sichtweisen sind bislang aufregend zu diskutieren, aber kein Grund, anderen etwas persönlich zu nehmen. Trinkt einfach wieder einen lecker Kaffee zusammen, ggf. beim nächsten Usertreffen.
Zum meinen Bunsenlabs- Beobachtungen: Wie gesagt, das System wird ziemlich verbogen, um mit Openbox ein Gefühl zu erzeugen wie bei anderen Oberflächen auch. Hierbei werden auch Elemente aus xfce geladen. Klasse finde ich auch die Suche im Menü und das Öffnen des selbigen mit Windows- Taste (Super L).
Ferner informiert ein flotter Rahmen auf dem Bildschirmhintergrund, wie schlank der Ressourcenverbrauch ist. Was dort nicht steht: Diese Funktion frißt alleine schon 180 MB Speicher. Wenn man den Autostart aufräumt, hat man auf Wunsch immer noch das moderne Menü, das System läuft nach dem Start aber mit nur 230 MB RAM. Das finde ich sensationell.
Zum meinen Bunsenlabs- Beobachtungen: Wie gesagt, das System wird ziemlich verbogen, um mit Openbox ein Gefühl zu erzeugen wie bei anderen Oberflächen auch. Hierbei werden auch Elemente aus xfce geladen. Klasse finde ich auch die Suche im Menü und das Öffnen des selbigen mit Windows- Taste (Super L).
Ferner informiert ein flotter Rahmen auf dem Bildschirmhintergrund, wie schlank der Ressourcenverbrauch ist. Was dort nicht steht: Diese Funktion frißt alleine schon 180 MB Speicher. Wenn man den Autostart aufräumt, hat man auf Wunsch immer noch das moderne Menü, das System läuft nach dem Start aber mit nur 230 MB RAM. Das finde ich sensationell.
dvrio
Member
- Registriert
- 17 Juli 2023
- Beiträge
- 52
ist nicht ubuntu / unity mittlerweile fest an systemd gebunden? irgendwas war da. auf jeden fall eine schlechte tendenz, dass manche linux distros die entscheidungsfreiheit stück für stück einschränken
das conky frisst 180mb ram? glaube das ist nicht normal ... den ressourcenverbrauch kannst du dir über polybar anzeigen lassen. mein openbox setup ist auch unter 300mb, schön viel platz für meine 5000 firefox tabs
Ich finde systemd gut. Allerdings nervt das Hin-und-her mit NetworkManager. Cockpit z.B. braucht Networkmanager - auf einem Server der Overkill.
Vielen Dank! Habe ich gemacht: https://debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=187518
bemymonkey
Well-known member
- Registriert
- 21 Juni 2009
- Beiträge
- 10.143
Öh? Ich war bisher der festen Meinung, Fedora sei ursprünglich aus Red Hat abgeleitet? Ist da echt keine Verbindung mehr vorhanden?
Grundsätzlich schon, aber man muss halt immer Bisschen drauf achten welche Kernelversion (also Revisionsmäßig, nicht unbedingt ausstattungsmäßig) man braucht. Wenn die Ryzens alle erst ab Kernelversion x.y funktionieren kann Ubuntu nix dafür, wenn Du ein Ubuntu mit älterer Kernelversion installierst - so war das von mir gemeint.
Ich hab' z.B. aufm P15v auch Debian Sid laufen weil bei Stable der Kernel zu alt ist und mit WiFi und Ryzen 6850H Mucken macht.
War das nicht schon in #79 geklärt?
Nochmal: Früher hatte RedHat die Distro RedHat Linux entwickelt. Mit RedHat 9 hat es die Entwicklung eingestellt und mit Fedora ein Community-Prokekt ins Leben gerufen, dass auf Basis von RedHat 9 die Weiterentwicklung vorangetrieben hat. RedHat selbst ist auch immer noch der Hauptsponor des Projekts und auf Basis von Fedora entwickelt RedHat dann jeweils RHEL (RedHat Enterprise Linux).
Zuletzt bearbeitet:
bemymonkey
Well-known member
- Registriert
- 21 Juni 2009
- Beiträge
- 10.143
Oh sorry, das hatte ich glatt übersehen - gestern ging's drunter und drüber . Danke für die Erklärung.
Die Annahme ist also, dass IBM und RedHat gar keinen Einfluss auf Fedora haben und "lediglich" Sponsoren davon sind, im Sinne davon dass sie ganz uneigennützig Geld rüber schieben?
. Danke für die Erklärung.Die Annahme ist also, dass IBM und RedHat gar keinen Einfluss auf Fedora haben und "lediglich" Sponsoren davon sind, im Sinne davon dass sie ganz uneigennützig Geld rüber schieben?
Also, dass sie gar keinen Einfluss auf Fedora ausüben und für ihre Enterprise-Entwicklung einfach "nehmen, was kommt", glaub ich kaum. Die werden schon versuchen, gewisse Wünsche durchzusetzen - auch so ein freies Community-Projekt ist ja vom Geldfluss abhängig...
dvrio
Member
- Registriert
- 17 Juli 2023
- Beiträge
- 52
uneigennützig sicher nicht. fedora user sind quasi kostenlose beta tester für RHELOh sorry, das hatte ich glatt übersehen - gestern ging's drunter und drüber
Die Annahme ist also, dass IBM und RedHat gar keinen Einfluss auf Fedora haben und "lediglich" Sponsoren davon sind, im Sinne davon dass sie ganz uneigennützig Geld rüber schieben?
S
soyboy
Guest
Themenstarter
Ich rege mich nicht darüber auf, sondern über deine Doppelmoral. Ubuntu und Canonical sind schlecht, aber wenn Du Beta Tester für RHEL spielst und closed source Software unterstützt willst Du nichts davon wissen. Und dann weichst Du gekonnt meinem Argument aus und stellst mich als den Idiot hin. Und das provoziert ungemein.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
