User-Reviews T460s

[dark_rider]

Hallo zusammen,

wie in einem anderen Thread (https://thinkpad-forum.de/threads/1...g-(CES-2016)?p=1981069&viewfull=1#post1981069) schon angekündigt, habe ich nun heute mein individuell bei Lenovo konfiguriertes und bestelltes T460s von UPS zugestellt bekommen.

Konfiguration:
- i7-6600U
- Win 10 Pro
- WQHD
- Intel HD 520
- 20 GB RAM (4+16)
- Tastatur dt. mit Hintergrundbeleuchtung
- Ultranav mit Fingerabdrucksensor
- 512 GB SSD PCIe NVMe
- Keine Smartcard
- 2x 23,5 Wh Akku
- 45 Watt Netzteil (65W gäbe es ohne Aufpreis, braucht man aber ja gar nicht)
- Intel AC-8260 mit vPro
- Ohne Mobile Broadband

Das T460s ist im Moment vom Transport noch sehr unterkühlt, und bevor da innen im Gehäuse noch Kondensfeuchtigkeit entsteht und dann weggekocht wird, lasse ich es sich erst einmal ein paar Stunden auf Zimmertemperatur aufwärmen.

Nicht vorenthalten möchte ich Euch aber ein paar Fotos und erste Eindrücke:
- Lieferumfang: T460s, Netzteil, Kurzanleitung (Faltblatt)
- Das 45W-"Netzteil" ist so winzig, dass man es kaum als solches bezeichnen kann (BxHxT: 9x4x2,8 cm).
- Das Gerät sieht schon extrem flach und handlich aus und ist natürlich auch erheblich leichter als ein 15"-Modell.
- Das Display klappt sich sehr leichtgängig auf und hat zwar nicht, wie T61p und W530, Schließhaken am oberen Rand, rastet aber durch einen Druckpunkt in den Scharnieren beim Zuklappen bündig ein.
- Der extra nicht bestellte Smartcard-Reader bewirkt rechts unten kein geschlossenes Gehäuse, sondern einen (ganz normal mit einem Smartcard-Icon versehenen) Dummy-Slot. Mh, dann hätte ich ihn wohl doch eher für 5-10 Euro mitbestellt.

Erste Fotos:

Nun lasse ich das TP sich, wie gesagt, erst einmal hier akklimatisieren. Habe heute auch noch zu viel Programm, als dass ich mich nur mit dem T460s befassen könnte. Am Wochenende werde ich aber hoffentlich Zeit finden und ergänze den Thread hier dann peu-à-peu.

Vielleicht haben andere User das T460s ja auch schon/bald und schildern ihre Eindrücke dann auch hier.

 

[dark_rider]

Du zahlst in erster Linie für den Service ein fertiges Essen zu bekommen?! Also wenn der Service gut war, das Essen aber nicht, dann besuchst du das Restaurant wieder?! Merkwürdig, aber jeder hat ja so seine Einstellung.
Für mich hinkt der Vergleich von DarkRider nicht so sehr wie du es beschreibst.. Kaufst ja auch kein schlecht motorisiertes Auto (oder gar eins komplett ohne Motor) nur weil es billiger ist und baust dann nen neuen Motor ein..

Der Motor passt tatsächlich nicht ganz, weil er in etwa der CPU bei vielen TP entspräche (sehr hoher Umbauaufwand). Ede würde dann eher die Topmotorisierung ohne Extras wählen, sprich 250 PS, aber ohne Autoradio und mit Stahlfelgen, denn ein Autoradio und Alufelgen kann man ähnlich einfach selbst nachrüsten wie eine SSD beim TP. Und sich dann beschweren, dass man das Fahrzeug nicht gleich ganz ohne Räder bekommt.

Analogien werden leider erfahrungsgemäß a) von 50% der Rezipienten mangels Abstraktionsvermögen nicht oder nicht richtig verstanden und b) von den anderen 50% schon aus Prinzip mit nicht stichhaltigen Argumenten angefochten, um das Gesicht zu wahren, welches man vermeintlich verlieren würde, wenn man Kritik an der eigenen Sichtweise zuließe. Aber wie schon oben anderweitig erwähnt, kommen wir vor diesem Hintergrund besser zum ganz konkreten Thema zurück:

:wacko:...
Um wieder BTT zu kommen: Hat jemand schon ein T460s mit NVMe SSD (evtl. sogar mit vorinstalliertem Windows)? Ich überlege nämlich gerade welche Treiber ich für die Samsung SM951 installieren soll...

Ja, ich habe das T460s mit 512 GB NVMe-SSD mit Win 10 ab Werk.

• Lenovo bietet den "Intel(R) Rapid Storage Technology Driver" an, aber wäre der überhaupt relevant? (Ich werde ja voraussichtlich weder RAID noch SATA noch AHCI nutzen...)
• Samsung hat einen "Samsung NVMe Driver Installer" im Angebot. Der soll zwar offiziell nur für die 950 Pro sein, laut Berichten im Internet funktioniert er aber auch einwandfrei mit anderen Samsung NVMe SSDs und soll im Vergleich zum standarmäßigen Microsoft-Treiber eine bessere Performance bieten.

Gibt's hier schon irgendwelche Erfahrungen?

Ab Werk war der Standard-Windows-NVMe-Treiber vorhanden. Der Samsung-950-Pro-Treiber funktioniert zwar auch (wenn auch z.B. der Samsung Magician damit wg.der OEM-SSD nur stark reduzierte Infos und Funktionen liefert), produzierte aber zumindest bei mir bei ca. jedem zweiten Herunterfahren lt. S.M.A.R.T. einen "unsafe shutdown", weshalb ich zum Standard-Windows-Treiber zurückgekehrt bin (über den die Infos allerdings noch stärker reduziert sind und z.B. S.M.A.R.T.-Werte gar nicht auslesbar sind).

Hier meine Benchmarks:
https://thinkpad-forum.de/threads/196243-User-Reviews-T460s?p=1982167&viewfull=1#post1982167
https://thinkpad-forum.de/threads/196243-User-Reviews-T460s?p=1983361&viewfull=1#post1983361

Standard-Windows-NVMe-Treiber:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2088.327 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1534.751 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 588.111 MB/s [143581.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 401.192 MB/s [ 97947.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1468.339 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1537.564 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 54.440 MB/s [ 13291.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 179.453 MB/s [ 43811.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 24.2% (115.2/475.7 GiB)] (x3) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/23 15:02:16
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Samsung-950-Pro-NVMe-Treiber:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 2525.208 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 1534.753 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 623.869 MB/s [152311.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 410.718 MB/s [100272.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 1673.636 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 1524.069 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 57.104 MB/s [ 13941.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 204.590 MB/s [ 49948.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 11.8% (56.0/475.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/03/02 11:16:24
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Der Samsung-Treiber bringt augenscheinlich etwas mehr Lese-Power, Schreiben ist mit beiden Treibern identisch schnell (R/W 2.500/1.500 mit Samsung-Treiber vs. ca. 2.100/1.500 mit Windows-Treiber).

Vielleicht testest Du es auch mal aus und berichtest hier; würde mich interessieren, wie es bei Dir aussieht.

 

[padinc]

Der Motor passt tatsächlich nicht ganz, weil er in etwa der CPU bei vielen TP entspräche (sehr hoher Umbauaufwand). Ede würde dann eher die Topmotorisierung ohne Extras wählen, sprich 250 PS, aber ohne Autoradio und mit Stahlfelgen, denn ein Autoradio und Alufelgen kann man ähnlich einfach selbst nachrüsten wie eine SSD beim TP. Und sich dann beschweren, dass man das Fahrzeug nicht gleich ganz ohne Räder bekommt.

Analogien werden leider erfahrungsgemäß a) von 50% der Rezipienten mangels Abstraktionsvermögen nicht oder nicht richtig verstanden und b) von den anderen 50% schon aus Prinzip mit nicht stichhaltigen Argumenten angefochten, um das Gesicht zu wahren, welches man vermeintlich verlieren würde, wenn man Kritik an der eigenen Sichtweise zuließe. Aber wie schon oben anderweitig erwähnt, kommen wir vor diesem Hintergrund besser zum ganz konkreten Thema zurück:

Analogien werden meiner Erfahrung nach zu 50% von Menschen angeführt die vom Thema ablenken wollen. Den restlichen 50% fehlt das Fachwissen um sachlich zu argumentieren. *SCNR

 

[Ede_123]

Erste Erkenntnis bei der Neuinstallation von Windows 10 mit NVMe SSD:
Im Bios muss zuerst der "Legacy Boot Mode" deaktiviert werden, d.h. "UEFI only" (standardmäßig werden UEFI und Legacy parallel erlaubt). Andernfalls verweigert Windows die Installation auf der SSD...

Windows Installation läuft jetzt, ich halt euch auf dem Laufenden, wenn was Spannendes passiert.

 

[dark_rider]

Analogien werden meiner Erfahrung nach zu 50% von Menschen angeführt die vom Thema ablenken wollen. Den restlichen 50% fehlt das Fachwissen um sachlich zu argumentieren. *SCNR

Analogien helfen oft, den Blickwinkel wieder auf den Kern des Themas zu lenken und festgefahrene Diskussionen aufzulösen (es dauert aber manchmal, bis es wirkt und sich der Selbstbehauptungs-Ehrgeiz der Diskutanten gelegt hat). Das war mein Ziel. Also, back to topic (habe ja oben schon vorgelegt und bin auf Edes SSD-Benchmarks gespannt).

Erste Erkenntnis bei der Neuinstallation von Windows 10 mit NVMe SSD:
Im Bios muss zuerst der "Legacy Boot Mode" deaktiviert werden, d.h. "UEFI only" (standardmäßig werden UEFI und Legacy parallel erlaubt). Andernfalls verweigert Windows die Installation auf der SSD...

Womöglich nützliche Info, habe das mal hier verlinkt:
https://thinkpad-forum.de/threads/196751-t460s-Neuerwerb-Tests?p=1999792&viewfull=1#post1999792

 

[sfields]

Hier eine Anleitung für Leute, die kein Windows sondern Linux verwenden, um das Bios mit USB-Stick upzudaten:

- download BIOS Update (Bootable CD https://download.lenovo.com/pccbbs/mobiles/n1cur04w.iso) from Lenovo
- install eltorito [ in Arch: yaourt eltorito or download from http://userpages.uni-koblenz.de/~krienke/ftp/noarch/geteltorito/ ]
- geteltorito.pl -o n1cur04w.img n1cur04w.iso
- sudo dd if=n1cur04w.img of=/dev/sdb (bzw. Name des usb Sticks)
- reboot

 

[Ede_123]

So, hier bin ich wieder mittlerweile vom T460s aus!


Ein kleines Problem habe ich leider: Manchmal hängt sich bei mir die "G"-Taste aus der Verankerung aus, wenn ich im oberen Bereich auf die Taste tippe. Ist das ein bekanntes Problem und kann man das gegebenenfalls selbst richten (die Tastenmechanik sieht so weit in Ordnung aus, keine abgebrochenen Nasen o.Ä.)? Oder muss ich hier direkt reklamieren?

bin auf Edes SSD-Benchmarks gespannt

Kann ich bei Gelegenheit mal testen... Welche Benchmarksoftware ist den empfehlenswert (und kommt idealerweise ohne Installation aus?). Ich sehe du hast zuletzt CrystalDiskMark verwendet?

Habe allerdings "nur" die PM951, nicht die SM951 wie du, dürfte also insbesondere in der Leseperformance eine Ecke langsamer sein.

 

[dark_rider]

NBC verwendet HDTune, Crystal Disk Mark und AS SSD:
http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460s-Core-i7-WQHD-Ultrabook.160719.0.html

Crystal Disk Mark gibt es portabel (= ohne Installation), bei den anderen beiden weiß ich es mangels Nutzung nicht genau.

Für lediglich 20 Euro Preisdifferenz (235 zu 215 Euro) hätte ich an Deiner Stelle die SM951 klar bevorzugt (2xR, 3xW Speed im Vergleich zur PM951).

 

[Ede_123]

Ja, wenn ich den vollen Preis gezahlt hätte, dann wohl schon... Für das SSD Upgrade auf die PM951 habe ich dank Preisfehler aber gerade mal 35 € bezahlt.

Ansonsten brauche ich die extrem hohen Schreib/Leseraten einer SM951 wohl sowieso nie (Videobearbeitung mache ich keine, und sonst wüsste ich nicht woher ich solche Datenmengen bekommen sollte). Mir ging es vor allem um die IOPS und die sind bei beiden Modellen nahezu identisch (zumindest laut Specs).

 

[sl500]

AS SSD ist auch portabel...
Ja die PM951 ist P/L top, in deinem falls sogar unschlagbar

 

[Ede_123]

Sicher für alle interessant (statt nur per PM, denke das geht in Ordnung Nordlord?):

Moin Ede,
mein T460s ist auch heute geliefert worden und ich werde mich morgen an die Installation machen.
Hast du vom USB Stick installiert oder per DVD?
Hast du vorher ein BIOS Update gemacht?
Mit welcher Tastenkombination bist du ins BIOS gekommen?

Danke vorab für evtl. Antworten.

Hi Nordlord,

Win 10 habe ich von einem USB-Stick installiert. Bootfähig habe ich ihn mit "YUMI" gemacht (tolles Programm mit dem man beliebig viele Systeme parallel auf einem einzigen Medium zum Booten bereithalten kann). Es gibt auch eine Auswahloption speziell für Windows 10 Installations Medien (du brauchst ein ISO-Image)

BIOS Update habe ich erst nach Windows-Installation gemacht. Ausgeliefert wurde mein T460s mit Version 1.05 (1.08 ist aktuell).

BIOS-"Combo" ist einfach nur die Enter-Taste (steht auch ganz groß beim Start dabei)

Grüße
Eduard

 

[Nordlord]

Dann habe ich ja morgen was zu tun ;-)
Danke dir für die Infos.

 

[Ede_123]

So, habe jetzt auch die SSD-Benchmarks der Samsung PM951 (MZVLV512HCJH) parat.

Ich habe vier Tests gemacht:

1. Windows Standard-Treiber (Version 10.0.10586.0)
   1b. dito, aber mit "Von Windows veranlasstes Leeren des Geräteschreibcaches deaktivieren" in den Richtlinien des Laufwerks
2. Samsung NVMe Treiber (Version 1.4.7.17)
   2b. dito, aber mit "Von Windows veranlasstes Leeren des Geräteschreibcaches deaktivieren" in den Richtlinien des Laufwerks

Das erzwungene Leeren des Schreibcaches kann wohl in einigen Fällen deutliche Performanceinbussen mit sich bringen. In meinen Tests ist der Unterschied zwar sichtbar, aber nicht dramatisch (Eventuell hat sich hier in der Zwischenzeit ja was an den Treibern getan? Weiß irgendjemand was Genaueres dazu?)

1. Windows Standard-Treiber

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1782.310 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   582.377 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   595.145 MB/s [145299.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   519.826 MB/s [126910.6 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1381.451 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   581.327 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    44.644 MB/s [ 10899.4 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   166.631 MB/s [ 40681.4 IOPS]

1b. Windows Standard-Treiber ("Force write" deaktiviert)

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1775.203 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   582.952 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   608.150 MB/s [148474.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   530.552 MB/s [129529.3 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1387.036 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   581.615 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    43.347 MB/s [ 10582.8 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   168.975 MB/s [ 41253.7 IOPS]

2. Samsung NVMe Treiber

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1776.788 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   580.740 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   582.664 MB/s [142252.0 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   530.452 MB/s [129504.9 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1395.192 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   585.962 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    44.486 MB/s [ 10860.8 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   192.360 MB/s [ 46962.9 IOPS]

2b. Samsung NVMe Treiber ("Force write" deaktiviert)

   Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  1797.166 MB/s
  Sequential Write (Q= 32,T= 1) :   581.017 MB/s
  Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   616.223 MB/s [150445.1 IOPS]
 Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :   576.397 MB/s [140721.9 IOPS]
         Sequential Read (T= 1) :  1396.518 MB/s
        Sequential Write (T= 1) :   581.377 MB/s
   Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) :    46.381 MB/s [ 11323.5 IOPS]
  Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) :   196.713 MB/s [ 48025.6 IOPS]

In jedem Fall tolle Ergebnisse, auch im Vergleich zur SM951 (siehe #281):
Die Lesegeschwindigkeit liegt in allen Fällen deutlich höher als von Samsung spezifiziert (1050 MB/s) und damit nahe am Niveau der SM951.
In den IOPS scheinen die beiden SSDs gleichauf zu liegen, bei den "random writes" hat die PM951 in einigen Fällen sogar die Nase leicht vorn.

Der Samsung-950-Pro-Treiber funktioniert zwar auch (wenn auch z.B. der Samsung Magician damit wg.der OEM-SSD nur stark reduzierte Infos und Funktionen liefert), produzierte aber zumindest bei mir bei ca. jedem zweiten Herunterfahren lt. S.M.A.R.T. einen "unsafe shutdown", weshalb ich zum Standard-Windows-Treiber zurückgekehrt bin

Bei mir stand der SMART-Zähler für "Unsafe Shutdowns" bereits unmittelbar nach dem Installieren des Samsung NVMe Treibers auf "7" (d.h. mutmaßlich bereits durch den Microsoft-Treiber verursacht) und ist seitdem noch nicht weiter angestiegen.

 

[dark_rider]

Danke für die Benchmarks, Ede!

Bei mir stand der SMART-Zähler für "Unsafe Shutdowns" bereits unmittelbar nach dem Installieren des Samsung NVMe Treibers auf "7" (d.h. mutmaßlich bereits durch den Microsoft-Treiber verursacht) und ist seitdem noch nicht weiter angestiegen.

Beobachte dies doch vielleicht noch einmal etwas weiter. Bei mir war es so, dass mit dem Windows-NVMe-Treiber - soweit ich es sah - keine unsafe shutdowns dazukamen, sondern nur mit dem Samsung-Treiber. Allerdings musste ich zum Check immer erst wieder den Samsung-Treiber installieren, da S.M.A.R.T. nur mit diesem auslesbar ist, da der Windows-Treiber es nicht unterstützt. Da der Performance-Unterschied sich zudem im Wesentlichen auf die 2.500 statt 2.000 MB/s lesend beschränkt und der Windows-Treiber ab Werk kam sowie der Samsung-Treiber offiziell nur die 950 Pro unterstützt, habe ich mich vorerst für den Windows-Treiber entschieden.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Nachtrag zum neuen BIOS 1.08:

Revision : 01
--------------------------------------------------------------------------------
Software name BIOS Update Utility

Support model ThinkPad T460s

Operating Systems Microsoft Windows 10 64-bit
Microsoft Windows 8.1 64-bit
Microsoft Windows 7 32-bit, 64-bit

Refer to marketing materials to find out what computer models
support which Operating Systems.

Version 1.08


--------------------------------------------------------------------------------
WHAT THIS PACKAGE DOES

This package updates the UEFI BIOS (including system program and Embedded
Controller program) stored in the ThinkPad computer to fix problems, add new
functions, or expand functions as noted below.

This program is language independent and can be used with any language system.


--------------------------------------------------------------------------------
CHANGES IN THIS RELEASE
Version 1.08

[Important updates]
Nothing.

[New functions or enhancements]
- Updated the CPU microcode.
- Support legacy boot on system with NVMe SSD. (Driver is needed.)

[Problem fixes]
- Fixed an issue where "Boot Order Lock" in ThinkPad Setup cannot be changed
to "Enabled".
- Fixed an issue where NVMe SSD system cannot wake from sleep state when
Hard Disk Password is installed.


...


--------------------------------------------------------------------------------
VERSION INFORMATION

The following versions of UEFI BIOS and ECP (Embedded Controller Program) have
been released to date.

Package (ID) UEFI BIOS (BIOS ID) ECP (ECP ID) Rev. Issue Date
-------------------- ------------------- --------------- ---- ----------
1.08 (N1CUJ04W) 1.08 (N1CET40W) 1.08 (N1CHT26W) 01 2016/03/15
1.06 (N1CUJ03W) 1.06 (N1CET38W) 1.06 (N1CHT24W) 01 2016/02/16
1.05 (N1CUJ02W) 1.05 (N1CET37W) 1.05 (N1CHT23W) 01 2016/01/29
1.04 (N1CUJ01W) 1.04 (N1CET36W) 1.03 (N1CHT22W) 01 2016/01/15

Note: Revision number (Rev.) is for administrative purpose of this README
document and is not related to software version. There is no need to
upgrade this software when the revision number changes.

To check the version of UEFI BIOS and Embedded Controller Program, refer to
the Determining which version is installed section.


Summary of Changes

Where: < > Package version
UEFI: UEFI BIOS version
ECP: Embedded Controller Program version
[Important] Important update
(New) New function or enhancement
(Fix) Correction to existing function

<1.08>
UEFI: 1.08 / ECP: 1.08
- (New) Updated the CPU microcode.
- (New) Support legacy boot on system with NVMe SSD. (Driver is needed.)
- (Fix) Fixed an issue where "Boot Order Lock" in ThinkPad Setup cannot
be changed to "Enabled".
- (Fix) Fixed an issue where NVMe SSD system cannot wake from sleep state
when Hard Disk Password is installed.

<1.06>
UEFI: 1.06 / ECP: 1.06
- (New) Updated the CPU microcode.
- (New) System can be turned on without AC adapter even if bottom cover
was opened.
- (New) Added support for Windows 10 Device Guard feature.
- (Fix) Fixed an issue where error message may show on Windows 7 32 bit
system with hard disk password after resume from hibernation.

<1.05>
UEFI: 1.05 / ECP: 1.05
- (New) Updated the CPU microcode.
- (New) Changed the timeout value of EFI system firmware to 90 seconds to
support EFI application using Intel PTT.

<1.04>
UEFI: 1.04 / ECP: 1.03
- (New) Initial release for ThinkPad T460s.

D.h. der von Dir genannte Legacy-Boot-Punkt wurde scheinbar mit BIOS 1.08 gefixt.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Nachtrag: Habe gerade das BIOS von 1.06 auf 1.08 upgedated. Seltsamerweise blieb das T460s nach dem Herunterfahren im Standby-Modus (roter Thinkpad-Punkt außen am Display "atmete" langsam). Habe daher kurz auf den Start-Knopf am Dock gedrückt, woraufhin es wieder hochfuhr, den BIOS-Flash erfolgreich ausführte und dann erneut neu startete. Das BIOS 1.08 erscheint nun zwar im Lenovo-Companion, das BIOS-Update aber nicht in der Liste der erfolgten Updates (die anderen drei gleichzeitig erledigten Updates (Intel Chipset usw.) aber sehr wohl). Ist da etwas nicht 100% korrekt gelaufen?

 

[Ede_123]

D.h. der von Dir genannte Legacy-Boot-Punkt wurde scheinbar mit BIOS 1.08 gefixt.

Bin ich mir nicht sicher, denn da steht ja immer noch "(Driver is needed.)". Eigentlich bringt Windows 10 den Treiber ja aber mit... An welcher Stelle müsste man dann welchen Treiber auswählen?

Als ich mit BIOS Version 1.05 versucht hatte Windows 10 zu installieren, war das Problem, dass der Windows 10 Installationsmanager von sich aus die Festplatte mit MBR formatiert hatte. Darauf will sich Windows 10 jedoch nicht installieren lassen und verlangt nach GPT (hier ein entsprechender Support-Artikel dazu). Ich denke mal, dass man hier auch mit BIOS Version 1.08 noch manuell eingreifen müsste.

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Nachtrag: Habe gerade das BIOS von 1.06 auf 1.08 upgedated. Seltsamerweise blieb das T460s nach dem Herunterfahren im Standby-Modus (roter Thinkpad-Punkt außen am Display "atmete" langsam). Habe daher kurz auf den Start-Knopf am Dock gedrückt, woraufhin es wieder hochfuhr, den BIOS-Flash erfolgreich ausführte und dann erneut neu startete. Das BIOS 1.08 erscheint nun zwar im Lenovo-Companion, das BIOS-Update aber nicht in der Liste der erfolgten Updates (die anderen drei gleichzeitig erledigten Updates (Intel Chipset usw.) aber sehr wohl). Ist da etwas nicht 100% korrekt gelaufen?

Bei mir hat sich das TP oft (mindestens dreimal) neu gestartet, blieb dabei aber nicht hängen. Habe es manuell installiert, d.h. es taucht sowieso in keinem Log auf...

 

[Nordlord]

Auch bei mir mehrfache Neustarts, dann war BIOS 1.08 drauf.
Erstinstallation von Win 10 lief flüssig durch. Leider wurden erst weder WLan noch LAN Port erkannt, da musste ich erst manuell Treiber installieren.

Danach lief alles mit dem Lenovo Update Tool automatisch durch.

 

[Ede_123]

Beobachte dies doch vielleicht noch einmal etwas weiter. Bei mir war es so, dass mit dem Windows-NVMe-Treiber - soweit ich es sah - keine unsafe shutdowns dazukamen, sondern nur mit dem Samsung-Treiber. Allerdings musste ich zum Check immer erst wieder den Samsung-Treiber installieren, da S.M.A.R.T. nur mit diesem auslesbar ist, da der Windows-Treiber es nicht unterstützt.

So nach einiger Zeit der Nutzung mit dem Samsung NVMe Treiber und etlichen Neustarts steht der Zähler für "Unsafe Shutdowns" nun auf "8", d.h. hat sich nur um eins erhöht (und das war ein "echter" Unsafe Shutdown, hier hat sich Windows beim Herunterfahren aufgehängt).

Was tatsächlich kontinuierlich wächst ist der Zähler für "Number of Error Information Log Entries" (mittlerweile "128"). Kann das jemand bestätigen? Ich mutmaße mal, dass das die Zahl der ersetzten Speicherzellen sind, aber kann natürlich auch etwas völlig anderes bedeuten...


P.S. Was für ein Programm verwendet ihr überhaupt um SMART-Werte von NVMe SSDs auszulesen? Mein "Standardprogramm" (gsmartcontrol) kommt mit NVME leider noch nicht klar... Derzeit benutze ich "Naraeon NVMe Tools" aber ich vermute mal, dass dieses nur einen Teil der möglichen Informationen zeigt.

 

[35812]

Seit gestern Abend steht auf meinem Schreibtisch ein T460s mit i5 und 8 GB Ram. Zum Glück habe ich ein LG Display erwischt. Gekauft habe ich es übrigens bei Notebooksbilliger, also Studentenversion. Wer also ein Display ohne PWM sucht, könnte dort sein Glück versuchen.

 

[alex91]

Welche Unterschiede gibt es denn bei den Display Typen. Bei notebookcheck.com schnitt das WQHD Display hinsichtlich Helligkeit nicht so gut ab. Laut Seriennummer des Panels (VVX14T058J02) ist es ein Panasonic. Wie viel besser ist das LG Display denn? Gibt es dazu Tests?

Welches Display hast du verbaut (FHD oder WQHD)?

 

[schl1tz]

Seit gestern Abend steht auf meinem Schreibtisch ein T460s mit i5 und 8 GB Ram. Zum Glück habe ich ein LG Display erwischt. Gekauft habe ich es übrigens bei Notebooksbilliger, also Studentenversion. Wer also ein Display ohne PWM sucht, könnte dort sein Glück versuchen.

Hallo zusammen!
Ich bin derzeit auch am Überlegen mein in die Jahre gekommenes T400 gegen ein T460s upzugraden. Das Display von meinem T400 ist sehr Blickwinkel abhängig und die Helligkeitswerte sowie Kontrast sind nicht immer optimal. ;-) Schon damals habe ich gelesen, dass verschiedene Panels beim T400 verbaut wurden. Da ich nicht das Risiko eingehen will, ein Notebook für ~2000€ zu kaufen, um hinterher festzustellen, dass das falsche Panel verbaut wurde, lese ich hier schon etwas länger mit.

Bei Notebookcheck habe ich bei einem T460 (ohne "s") Review gelesen, dass dieses kein PWM hat (http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460-Core-i5-Full-HD-Notebook.162624.0.html). Beim Test eines T460s war PWM hingegen aktiv (http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460s-Core-i7-WQHD-Ultrabook.160719.0.html).
Fällt denn PWM wirklich so sehr auf?

Ich bin irgendwie total verwirrt... Woher weiß ich denn nun, welches T460s Panel PWM hat oder nicht?
Kann man sagen, dass LG Displays generell kein PWM haben, egal ob FHD oder WQHD?

Bislang war ich zu faul das Hardware Maintenance Manual zu lesen. ;-)

Des Weiteren stellen sich mir noch ein Paar andere Fragen. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.
1.) Das T460s hat einen M2 Slot für SSDs und einen M2 Slot für das LTE Modem. In letzteren kann ja keine 2. M2 SSD eingebaut werden. Gibt es denn noch eine Möglichkeit eine SATA HDD (z.B. via UltraBay (beim T400)) nachzurüsten? Soweit ich die technischen Details überblicke ist das nicht möglich.
2.) Merkt man denn einen spürbaren Unterschied (z.B. beim Kompilieren großer Projete, etc.) zwischen einer 4GB (onBoard) + 16GB (Riegel) und 8GB (onBoard) + 16GB (Riegel) Konfiguration?
3.) Wie kann CampusPoint eine 8GB RAM onBoard Version anbieten, Lenovo über deren eigenen Shop aber nicht?
4.) Kauft ihr euer Notebook fertig konfiguriert oder kauft ihr die "Minimal Version" und rüstet dann z.B. die größere SSD nach (da günstier)?
5.) Gibt es weitere Dinge - neben dem Display - auf die man unbedingt achten sollte? Konfigurationen mit unterschiedlich verbauten SSDs wären für mich halb so wild, da ein Wechsel einer HDD dann doch einfacher ist als der Tausch eines Display Panels.

Vielen Dank & viele Grüße
schl1tz

 

[35812]

PWM merkt man, wenn es dumm läuft bis zu Frequenzen von 2 kHz. Es lohnt sich, ein bisschen was über die Materie zu lesen. Ich möchte auf alle Fälle kein Display mit PWM <2kHz und LED haben.

Das WQHD Panel von LG nutzt kein PWM. Das FHD Panel des T460s anscheinend auch nicht. Das Panasonic WQHD allerdings nutzt PWM.

So richtig glücklich werde ich mit dem T460s vielleicht nicht. Das Display hat keine Pixelfehler, aber die Ausleuchtung zeigt Lichthöfe an einigen Stellen der Displayränder - unschön, aber vielleicht noch vertretbar. Vor allem aber scheint die Skalierung in Windows 10 nicht so super zu sein. Viel Schrift im Browser (Chrome) und auch in den Menüs von Windows ist etwas unscharf. Das gibt es bei meinem T61p mit UXGA Panel so nicht. Da ist alles deutlich "schärfer". Das liegt wohl daran, dass ich zwar die native Auflösung nutze, aber die Anzeige auf 150% gestellt habe, und nicht auf 100%. 100% wäre einfach unleserlich. Schade, dass es kein FHD-Panel mit guter Farbraumabdeckung gibt.

Was mich dann aber wirklich noch stutzig macht, das ist der Lüfter. Der rattert auf niedrigen Touren und heult auf hohen. Muss das sein? Mit dem TPFanControl kann ich immerhin einstellen, dass der Lüfter - wenn er denn mal anspringen muss - gleich auf Stufe 2 geht, denn Stufe 1 ist durch das Rattern lauter. Aber beim Hochdrehen und Runterdrehen klackert es doch immer wieder.