So, das Teil ist hier angekommen. Ich habe mich gleich dran gesetzt. Geht jetzt wieder:
Es waren, wie schon damals jemand im amerikanischen Thread gemeint hat, die Sicherungen F19 und F20.
Über erstere gehen die 20 V zum LED-Controller für die Hintergrundbeleuchtung und über letztere gehen die 3,3V für das Displaypanel. Und warum ging das Gerät dann immer aus, wenn das Displaykabel angesteckt war? Die Sicherung ist so in der Schaltung platziert, dass der Mosfet, mit dem die Spannung ans Panel geschaltet wird oder nicht (z. B. wenn man das Display zum Energie sparen abschaltet), erst hinter der Sicherung sitzt. Die Signalleitung für das Gate geht aber weiterhin zum MOSFET. Komischerweise verträgt das Board (bzw. die Kurzschlussüberprüfung im Netzteil) das irgendwie nicht. Ich wette, das wenn die Sicherung hinter dem MOSFET wäre, dass es dann nicht ausgehen würde bei defekter Sicherung.
Und warum geht es nur aus, wenn das Displaykabel angesteckt ist (egal ob mit oder ohne Display)? Weil das Board über einen Pin erkennt, ob das Displaykabel angeschlossen ist und wenn das der Fall ist, dann will es das Displaypanel einschalten (egal ob eins dran ist oder nicht) und aktiviert die Leitung zum Gate vom MOSFET hinter der defekten Sicherung. Das ist der Moment, wo es ausgeht.
Genau dieses Problem hatte ich schon mal mit einem T60-Board, was sarek mir gegeben hat (
Thread dazu). Da war es so, dass wenn man vorher nur mit Monitor am VGA im BIOS den Boot-Bildschirm auf VGA gestellt hat, danach auch mit angeschlossenem Displaykabel und Monitor an VGA booten konnte. Sobald man dann im BIOS mit FN-F7 das LCD aktivieren wollte ging das Gerät aus.
Das andere W701-Mainboard hatte genau den gleichen Defekt und ließ sich daher ebenfalls durch Tausch der Sicherungen wieder reparieren.
Auf das Board im Gerät habe ich gleich den zweiten Mini-PCIe-Slot aufgelötet. Das zweite Board könnte nützlich werden, wenn das Thema "Versuche mit anderen Grafikkarten" aktuell wird.
EDIT:
Da ich gerade die Gelegenheit habe, hier mal ein Größenvergleich mit einem 15"-4:3-Frankenpad:
Das reine Displaypanel vom Frankenpad ist genau so hoch wie das vom W701. Wenn das W701 nicht so fette Ränder hätte und die Grundfläche etwas kleiner wäre (so, wie wenn die Displayränder so schmal wie beim Frankenpad wären), dann würde ich mir ja einen Umstieg überlegen. So ist der Unterschied aber leider zu krass. Außerdem funktioniert beim W701 der Ultrabayeinschub mit seriellem und parallelem Port nicht mehr und ich brauche den. Darüber hinaus dürfte das W701 bezüglich der Akkulaufzeit wegen der für mich unnützen dedizierten Grafik im Vergleich zum Frankenpad (trotz dessen Core2 Quad) ziemlich alt aussehen. Das RGB-LED-Display macht aber einen sehr guten Eindruck. Die Helligkeit ist sogar noch etwas höher als wie bei meinem umgebauten QXGA-Flexview, wo ich mittlerweile den Doppel-LED-Streifen mit 120 LEDs und laut Datenblatt 680 nits aus dem T400-HighNit-Display verbaut habe. Die Farben sind dank des RGB-Backlights auch im Vergleich zum Flexview sehr knackig, wahrscheinlich sogar etwas zu sehr. Kalibriert wäre das dem Flexview wahrscheinlich ebenbürtig.
.
