WD (Veloci) Raptor HDD... lohnenswert?

[cyberjonny]

Hallo miteinander,

ich bin - immernoch - dabei mir nen neuen Desktop-Rechner zusammen zu stellen; "eigentlich" strikt auf bestmögliche Preis-Leistung und geringe Lautstärke ("Silent System") bedacht...
Nun hab ich aber einige Berichte/Beiträge über die Raptor-Festplatten von Western Digital, vor allem die neue 300GB VelociRaptor, gelesen und bin zugegebenermaßen doch sehr interessiert. Dass sowas dann natürlich nicht mehr ins strikte P/L-Verhältnis passt, ist mir klar... und trotzdem...


Und da hier in meinen Augen ein paar ganz kompetente Kerlchen rumrennen, hätte mich mal eure Meindung dazu interessiert.
Lohnt sich eine solche Raptor-Platte? Wer von euch hat(te) eine und wie zufrieden seid/wart ihr mit ihr?
Wie sieht es mit den Platten bzgl. der Lautstärke aus, da hab ich auch sehr viel Unterschiedliches dazu gelesen... Vor allem die neuere VelociRaptor soll sich angeblich kaum von einer "normalen" 72k-Platte unterscheiden, während die älteren anscheinend doch eher deutlich hörbar sind. Kann das jemand bestätigen?
Würdet ihr euch so eine Platte holen? Warum ja, warum nein?

Die zugehörige Abstimmung richtet sich NUR an (ehemalige) Besitzer einer Raptor-Platte; alle anderen bitte ich, von einer Teilnahme abzusehen... Danke!

Danke schon mal!
Ein schönes Wochenende!
Gruß, Jonny

 

[grimsrud]

So...
Hab gestern mal Ubuntu 8.04 auf meinem Desktop neu installiert. Raid0 rausgeschmissen und erstmal nur die WD2500AAKS eingebaut gelassen.
Ergebnis: es läuft gefühlt besser/flüssiger/schneller. Allerdings kann es auch daran liegen, dass ich ja komplett neu installiert habe.
Wie dem auch sei. Wollte ich nur mal gesagt haben

Munter. Grimsrud

 

[jumas]

Hab nix anderes erwartet....

 

[grimsrud]

8)

 

[oinkmaster]

[quote='cyberjonny',index.php?page=Thread&postID=404498#post404498]Joa... eine SAS-Plate wäre natürlich auch ganz nett. Nur sind die Controller auf "normalen" Mainboards ja quasi nicht vertreten und einzeln hab ich die bisher nur sehr teuer gesehen, da käme ich mit SAS-Controller plus kleinere SAS-Plate preislich noch über die 300GB VelociRaptor...

Spürt man denn die 15k-Umdrehungen nochmal ordentlich mehr im Vergleich zu den 10k der Raptoren?
[/quote]

SAS bringt fuer einzelne Festplatten genau nichts.

Der grosse Vorteil von SCSI/SAS ist, dass die Festplatten einen eigenen Kontroller haben. Dadurch kann der SCSI-Kontroller viel effizienter mehrere Festplatten verwalten.

Wir haben hier Terminalserver mit 15k Ultra SCSI-320 Festplatten mit RAID 1. Die gehn dann schon etwas besser ab.

 

[spoin]

[quote='cyberjonny',index.php?page=Thread&postID=404498#post404498]Joa... eine SAS-Plate wäre natürlich auch ganz nett. Nur sind die Controller auf "normalen" Mainboards ja quasi nicht vertreten und einzeln hab ich die bisher nur sehr teuer gesehen, da käme ich mit SAS-Controller plus kleinere SAS-Plate preislich noch über die 300GB VelociRaptor...

Spürt man denn die 15k-Umdrehungen nochmal ordentlich mehr im Vergleich zu den 10k der Raptoren?
[/quote]

Ich habe in meinem Privatrechner eine 15k Platte, eine inzwischen alte Seagate Savvio 15k.1, diese ist wie die Veloci-Raptor eine 2,5" Platte, nur halt mit SAS-Anschluss. Da ich gerade zwei neue Veloci-Raptoren hier verkaufe habe ich heute eine mal kurz angeschlossen und nen kurzen HD Tune Benchmark laufen lassen. Nicht wundern, die "HP" Platte ist ne Savvio, nur ne andere Firmware drauf.

Trotz der geringeren Datenrate gegenüber der Raptor ist die 15000rpm Platte enorm viel schneller. Habe damals den Wechsel von einer Raptor WD740ADFD auf die Seagate gemacht und der Unterschied war puhh.. übel! Ich werde mir demnächst die Savvio 15k.2 reingeben, die hat 160 MB maximale Datenrate und 120 MB Minimum. Das wird man sicherlich nochmal deutlich spühren. Man muss sich das auch mal vor Augen halten, man steigt von einer 7200rpm HDD auf eine 10000rpm HDD um und merkt dass alles deutlich fixer geht. Dabei hat man gerade mal 2800rpm mehr wie eine 7200rpm Platte. Nun hat man bei einer 15000rpm HDD aber mal eben 5000 (!) Umdrehungen mehr wie eine 10000rpm Platte, also fast doppelt so viel Umdrehungen mehr wie beim Wechsel von 7200rpm auf 10000rpm und DAS merkt man!

[quote='oinkmaster',index.php?page=Thread&postID=417952#post417952]
SAS bringt fuer einzelne Festplatten genau nichts.[/quote]

Und genau das ist falsch, es bringt die Möglichkeit eine superschnelle 3,5" Cheetah 15k.7 (15000rpm, 200 MB/sek. max. Datenrate fallend auf 120 MB/sek. ) oder eine 2,5" Savvio mit 15000rpm zu verbauen. Diese HDD's sind heute kaum noch lauter wie 7200rpm Platten, ich höre meine eigentlich nur ganz minimal vom Laufgeräusch her und das ist dann eher ein Resonanzbrummen vom Gehäuse. Beim Zugriff ist eine Veloci-Raptor deutlich lauter!

Edit: Gütiger Herr.. was hab ich da für nen alten Beitrag ausgegraben.. 8| :cursing: ^^

 

[jumas]

Moin,

hab gerade Deine Velos im Verkaufsthread gesehen und mich gefragt warum Du verkaufst....

Aber für mich ist nach über einem Jahr der logische Schritt eine SSD mit SLC und nicht eine SAS Platte, auch wenn ich mir gut vorstellen kann das die gefühlt schneller ist als eine Velociraptor.
Aber für SSD müssen die Preise immer noch weiter fallen...ich hab für meine Velo 240 Euro ausgegeben und viel mehr bin ich auch nicht bereit für eine 80GB Intel SLC SSD auszugeben und die MLCs werden auch immer besser. Bei den aktuellen Preisen heisst es da allerdings...noch etwas warten, auch wenns gewaltig juckt...
Aber jetzt ist erst mal mein Server dran...man kann ja nicht alles haben.