VGA Thematik und andere Anschlüsse

[cyberjonny]

Na hoffentlich. Ein 13" Gerät mit 14" Display Innenleben so in der Größe des X301 wäre für mich gerade noch tolerabel. Alles andere wäre mir dann halt einfach zu fett...

Und Displayhaken hätte ich auch gern wieder. Und das obwohl ich auch gerne 'ne flache Flunder hätte

Ich würde ja ein Gerät gut finden, welches einen guten Kompromiss findet ;-)

Ich hätte eigentlich ungern ein sehr flaches Gerät im Ultrabook-Design ( wenngleich mir bewusst ist, dass Ultrabook weit gefasst ist ).
Wenn ich wirklich ein beschnittenes Gerät such finde ich sowas bei anderen Herstellern.

Bisher hatten viele Thinkpads irgendwo ein Alleinstellungsmerkmal. Zum Beispiel die alte X-Serie welche bei kompakten
Gehäuseabmessungen und niedrigem Gewicht Full-Size Prozessoren zur Verfügung stellte. Die etwas höhere Tiefe spielt, zumindest für mich selten eine Rolle
solange das Gewicht ausreichend gering ist. Rucksack oder Tasche braucht man sowieso. Ich möchte vor Allem dann nicht die minimale Höhe, wenn ich dafür
auf Erweiterung und Wartung verzichten muss ( Alleinstellungsmerkmal )
Dazu kommen Dinge wie Displayhaken, die ein Alleinstellungsmerkmal sind und auf keinen Fall in Verbindung mit einem Clamshell-Design nicht fehlen sollten.
Wenn ich mal etwas flott in die Tasche Stecke sollte das bitte sich nicht zwischen Display und Tastatur knüllen.
Und wo ich gerade bei Displays bin: Alles was über FHD auf 14" hinausgeht ist einfach nicht praktikabel, da viele Software sich nicht vernünftig skalieren lässt.
( Es sei denn man fährt den Ansatz wie bei Apple und baut die 4 Fache Bildpunktzahl ein und hat keine krummen Verhältnisse )

Bei den Anschlüssen muss man mit der Zeit gehen. Auch wenn es ärgerlich ist, dass VGA nicht mehr unterstützt wird muss man das so hinnehmen.


Ich finde, eine Retro Thinkpad muss vor Allem funktional sein, da dort in meinen Augen die Haupttugend eines Thinkpads liegt . Und ein paar nette Details als Zusatz wie zum Beispiel das Thinklight
sollten gerne dabei sein, aber eine Hintergrundbeleuchtete Tastaur sollte man deswegen trotzdem nicht streichen.

Bitte Lenovo, baut ein Gerät was durch die Kombination der Thinkpad typischen Eigenschaften ein Alleinstellungsmerkmal hat und nicht den Trends hinterher läuft.

Dem kann ich mich nur anschließen! :thumbup:
Wobei ich bzgl. VGA (leider) sagen muss, dass ich liebend gerne darauf verzichten würde, die meisten Beamer in meinem Umfeld aber oftmals nur VGA können... :brech:

 

[padinc]

Ich wollte jetzt nicht von der Port-Diskussion ablenken. Das mit den Displays sollte nur ein Beispiel sein.
Ich bin gerade etwas zu faul das auszurechnen. Wird denn Displayport/HDMI/Thunderbolt in der Lage sein mit den immer schneller steigenden Auflösungen und Bildwiederholraten im Entertainmentbereich mitzuhalten? Oder muss dieser Standard in wenigen Jahren auch wieder ersetzt werden?

 

[Megalodon]

Das eingentlich Problem bei der ganzen Thematik ist aus meiner Sicht, das VGA schon so lange durchgehalten hat. Das begünstigt sich doch gegenseitig.
Sehr viele Firmen und andere Institutionen setzen auf VGA, weil er bis jetzt immer noch unterstütz wurde und er so weit verbreitet ist und am Notebook war er immer noch, weil es so viele Firmen und Institutionen mit VGA gibt.
So lange beide Seiten an VGA fest halten, wird sich da wohl nicht viel ändern, erst wenn eine Seite sagt, wird nutzen jetzt einen anderen Standard und dies konsequent, wird sich eventuell langsam die andere Seite anpassen.

Dadurch das Intel nun VGA streicht und VGA wohl nicht mehr im Notebook verbaut wird, gibt es eventuell die Konsequenz, das der VGA Port auch an den neuen Beamern verschwindet. Zumindest bei den Neuanschaffungen muss dann auf etwas neues umgestellt werden. Ober man nutzt auf beiden Seiten Adapter....
Das blöde ich die Übergangsfrist, in der sich der neue Standard erstmal durchsetzen muss, weil man da nicht genügend Adapter haben kann.
Das Risiko besteht darin, dass nachher mehr Uneinigkeit herrscht als jetzt, weil der eine auf Thunderbolt, der andere auf HDMI, der dritte auf mini DP und ein vierter auf einen Standard setzt, des es erst noch geben wird.....


und in 20 Jahren haben wie Wireless Display Übertragung

 

[Bodenanker]

Jetzt hau ich auch mal meinen Senf dazu raus.....

Wenn man mich nach meiner Meinung fragt, möchte ich am Gerät:

HDMI + VGA
Wieso?
Als Veranstaltungstechniker bekommt man auf kleinen Konferenzen immer irgendeinen Rotz-Beamer hingestellt, der irgendwie laufen muss.

Und zum Thema digital/analog........
Klar, HDMI bietet HDCP und andere Späße.....
Aber wenn mal wieder nix läuft, aufgrund verschiedener Versionen, Kabeln oder diversen.....
VGA läuft immer! und zwar sauber und ohne Zicken!
Wie oft ich mit fluchenden Kunden wegen eines DP- oder HDMI-Ports zu tun hatte, und am Ende mein VGA-Kabel aus dem Auto geholt habe.....
Das liegt inzwischen schon im Standard-Toolcase, ist also immer dabei!


Und wo wir gerade bei den Anschlüssen sind:
Ich möchte eine Ultra-Dock, die wirkliche Anschlussvielfalt bietet:

2* Gigabit Lan
Seriell und Parallel nativ
Platz für 2 PCI-Karten
6* USB 3.0
2* DVI + SDI
2* Thunderbolt
AES3 In/Out

 

[Koile]

(...)und in 20 Jahren haben wie Wireless Display Übertragung

mit fünf unterschiedlichen, inkompatiblen Standards

 

[thorfdbg]

Ich wollte jetzt nicht von der Port-Diskussion ablenken. Das mit den Displays sollte nur ein Beispiel sein.
Ich bin gerade etwas zu faul das auszurechnen. Wird denn Displayport/HDMI/Thunderbolt in der Lage sein mit den immer schneller steigenden Auflösungen und Bildwiederholraten im Entertainmentbereich mitzuhalten? Oder muss dieser Standard in wenigen Jahren auch wieder ersetzt werden?

Man ist gerade am Ersetzen. Das Problem ist, dass man "beyond 4K" nicht mehr über die bisherigen Kabel bekommt, die Bandbreite reicht nicht. Es gibt mittlerweile einen VESA-Standard, der eine (teils verlustbehaftete) Kompression des Signals durchführt, damit die bisherigen Kabel weiter verwendet werden. Auch dieser Standard wird nicht ewig halten, ISO SC29 WG1, vielen besser bekannt als die JPEG-Standardisierungsgruppe, arbeitet da auch schon an einem Nachfolger. Ziel ist 6:1 Kompression, visuell verlustfrei.

Vermutlich werden die Stecker und Kabel noch eine Weile halten, aber die Protokolle werden wiederum ersetzt werden müssen.

Ich sagte ja schon, warum ich VGA so mag. Da ist die "verlustbehaftete Kompression" in der Analogtechnik verankert. Und wer braucht beim Beamer für die üblichen Powerpoints wirklich 8K. Da reicht oft sogar XGA.

 

[padinc]

Es geht ja nicht darum dass man so hohe Auflösungen für Präsentationen braucht.
Hintergrund meiner Frage ist der dass aus meiner Sicht viele der neuen "Features" an Business-Laptops durch die Entertainment-Industrie beeinflusst sind. Siehe Bildschirm.
Deshalb wollte ich ausloten wie hoch die Chancen sind dass sich einer der Nachfolgestandards für eine Weile durchsetzen kann. Oder ob schon vorher der nächste "Standard" in den Startlöchern steht.

mit fünf unterschiedlichen, inkompatiblen Standards

Das lag mir auf der Zunge, aber ich habs mir verkniffen inch:

 

[thorfdbg]

Deshalb wollte ich ausloten wie hoch die Chancen sind dass sich einer der Nachfolgestandards für eine Weile durchsetzen kann. Oder ob schon vorher der nächste "Standard" in den Startlöchern steht.

Leider eher letzteres, wobei an dieser Stelle nicht klar ist, inwieweit das rückwärtskompatibel wird. Die Kabel werden zunächst bleiben. Ob das Kommunikationsprotokoll auch rückwärtskompatibel ist entzieht sich meiner Kenntnis.