[quote='Yonah',index.php?page=Thread&postID=387210#post387210]@cyberjonny
Das Thema "16:10/4:3" ist bis zum Erbrechen durchdiskutiert wurden, das Widescreen hat sich längst durchgesetzt.
Ich meine, um den Abschied des 4:3 Formates ist genug getrauert worden.[/quote]
Und? Hier wurden schon ganz andere Sachen bis zum Erbrechen - und auch darüber hinaus - durchdiskutiert...
Da finde ich die Display-Glaubensfrage-Diskussion noch sehr human! Außerdem ändern sich die Meinungen zu solchen Themen ja durchaus über die Zeit - insofern finde ich persönlich es auch sehr interessant, ob bzw. inwieweit die jeweiligen Displaytypen an Akzeptanz gewinnen oder verlieren (die Widescreen-Gemeinde ist ja mittlerweile schon deutlich gewachsen!).
Widescreen hat sich längst durchgesetzt?
Das kommt wohl auf die Auslegung des Wortes "durchgesetzt" an. Was die Produktion (Herstellungskosten, Verwendung, etc.) betrifft, scheinbar (leider) ja. Was die Konsumenten betrifft eher (noch) deutlich nein. Also für mich ist "durchgesetzt" was anderes... "aufgezwungen" trifft es eher, es ist ja oftmals so, dass man gar nicht mehr die Wahl hat. Und dann gibt es wiederum die Menschen, denen das völlig egal ist, weil sie sich einfach gar keine Gedanken zu dem Thema machen bzw. es ihnen völlig egal ist. Das ist in meinen Augen auch absolut legitim, zumindest für "Hobby-Nutzer", aber wenn man wirklich entsprechende Anforderungen hat, gerade auch weil mit dem Gerät gearbeitet wird, dann möchte man zu diesen Preisen doch eigentlich schon das Optimum bekommen. Was das "Optimum" nun für den einzelnen ist, das muss natürlich wiederum jeder selbst wissen. Wie gesagt: ich erkenne auch durchaus, dass das Wide-Format in einigen Bereichen von Vorteil ist - das hilft bloß den Leuten nicht, die eben andere Anforderungen und Bedürfnisse haben.
Ich trauere auch nicht um den Abschied des 4:3 Formates - da gibt es bei weitem Wichtigeres! Ich finde es nur schade, dass einfach so über die Köpfe der Nutzer hinweg entschieden wird. Bedarf an 4:3-Displays gäbe es ja offensichtlicherweise nach wie vor genug und immerhin gibt man für so ein Gerät eine ganze Menge Kohle aus!
[quote='Yonah',index.php?page=Thread&postID=387210#post387210]Einige Hersteller bieten die altbewährten ja auch noch an und falls nicht, wozu gibt es externe-bessere-Displays im gewünschten Format.[/quote]
Ja, und bis zur letzten Generation (T/X6*) gehörte IBM/Lenovo noch zu diesen Herstellern, die auf Altbewährtes gesetzt haben - und ich denke, das auch noch sehr erfolgreich. Ich glaube - das behaupte ich jetzt einfach mal so, man könnte hierfür ja auch ne Abstimmung machen
- mindestens die Hälfte der T6*-Besitzer hier im Forum haben sich für die 4:3-Variante entschieden.
Das mit den externen Displays ist ja klare Sache; bei 20" und aufwärts stört mich auch kein Widescreen mehr, ganz im Gegenteil. Darum geht es aber auch überhaupt nicht. Es geht hier um (portable!) Notebooks und deren Gesamtgröße und eben der damit direkt verknüpften Displaygröße. Das ist was völlig anderes. Oder nimmst du immer deinen 22"-TFT unterm Arm mit in die Uni?
[quote='Yonah',index.php?page=Thread&postID=387210#post387210]Ich hab mal den gleichen Thread gestartet, zuvor und danach gabs noch viele, irgendwann ist die Luft einfach raus. Ebenso könnte man versuchen die Laserdisk oder Bob Marley wieder Lebendig zu reden.. :whistling:
Klar könnte ich Beiträge einfach ignorieren, die ich als überflüssig empfinde, was ich in der Regel auch beherzige, aber das schöne an Foren ist nun mal, das jeder seinen Senf zu gegebener Zeit beigeben kann. Right? 8)[/quote]
Es gab schon einige Threads dieser Art und es gibt sie alle Jahre wieder. Und wenn die Luft raus wäre, dann bestünde kein Bedarf mehr an solchen Threads und dann gäbe es sie auch nicht mehr. Das ist aber wohl offensichtlicherweise ganz und gar nicht der Fall - und deshalb wird das Thema wohl auch weiterhin noch einige Zeit diskutiert. Ehrlich gesagt sehe ich auch keinen Grund, warum das nicht so sein sollte oder dürfte. Diejenigen, die es so gar nicht interessiert, können das Ganze ja - obwohl die Verlockung überall seinen Senf dazu zu geben sehr groß ist, ich weiß
- ja wirklich einfach ignorieren. So halte ich es auch bei entsprechenden Threads, die mich nicht interessieren. Posts à la "Hatten wir schon soooo oft" tragen jedenfalls nicht unbedingt zur Diskussion bei - egal wie oft sie schon geführt wurde.
Außerdem haben wir ja auch noch immer die Mods, die wohl ebenfalls einschreiten würden, wenn sie einen Thread für gänzlich unangebracht hielten!
Die Argumentation mit der Laserdisk und Bob Marley hinkt in meinen Augen doch sehr...
Bei der Sache mit dem Senf gebe ich dir allerdings absolut Recht. Dafür ist ein Forum ja irgendwie auch da - allerdings sollte es sich doch auch etwas in Grenzen halten. Denn wenn hier jeder jeden Thread, der ihn oder sie nicht interessiert, mit nem "uninteressant" oder "hatten wir schon" Post (und das wohl sogar zu Recht!) beglücken würde, dann hätten wir hier das totale Chaos.
Und wenn man seinen Senf dazu gibt, dann muss man sich nicht wundern, wenn wer anderes Ketchup drüber macht - denn dazu hat er ja genauso das Recht!
[quote='Yonah',index.php?page=Thread&postID=387210#post387210]Gruß
Yon[/quote]
Nix für ungut und Gruß zurück!
Jonny
