T4xx (T400-450 ohne "T440s/T450s") T460/s/p Direkter WQHD Display-Vergleich Panasonic vs LG

Mitsch87

Mitsch87

Member
Themenstarter
Registriert
18 Okt. 2009
Beiträge
639
Hallo,
da ich ein T460s mit LG Display geordert habe, jedoch aktuell eines mit Panasonic Display erhalten habe, möchte ich die Chance nutzen und die zwei Panels mal vergleichen.
Konkret handelt es sich um: VVX14T058J02 (Panasonic) versus LP140QH1-SPF1 (LG).

Gerade (08.06.2016) habe ich mit meinem Spyder5 und DisplayCAL das Panasonic kalibriert (Stufe: mittel) und geprüft (erweitertes Pattern), LG habe ich heute (13.06.2016) nachgezogen, hier die Resultate:

[TABLE="width: 800"]
[TR]
[TD]Panel:[/TD]
[TD="align: center"]VVX14T058J02
(Panasonic)[/TD]
[TD="align: center"]LP140QH1-SPF1
(LG)[/TD]
[TD="align: center"]VVX14T058J00
(Panasonic)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Modell in dem das
Display verbaut ist:[/TD]
[TD="align: center"]T460s[/TD]
[TD="align: center"]T460s[/TD]
[TD="align: center"]T460p[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]gemessen von User:[/TD]
[TD="align: center"]Mitsch87[/TD]
[TD="align: center"]Mitsch87[/TD]
[TD="align: center"]Eddie[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Messgerät:[/TD]
[TD="align: center"]Spyder5[/TD]
[TD="align: center"]Spyder5[/TD]
[TD="align: center"]i1 DisplayPro[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]sRGB Abdeckung:[/TD]
[TD="align: center"]96,42 %[/TD]
[TD="align: center"]92,43 %[/TD]
[TD="align: center"]95,3 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]AdobeRGB Abdeckung:[/TD]
[TD="align: center"]65,79 %[/TD]
[TD="align: center"]61%[/TD]
[TD="align: center"]66,4 %[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ausleuchtung:[/TD]
[TD="align: center"]sehr gleichmäßig
Link[/TD]
[TD="align: center"]schlecht
Link
[/TD]
[TD="align: center"]gleichmäßig
Link[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Ausleuchtung:[/TD]
[TD="align: center"]Bild
[/TD]
[TD="align: center"]Bild[/TD]
[TD="align: center"]-[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]max. Helligkeit
(Bildmitte):[/TD]
[TD="align: center"]275,2 cd/m²[/TD]
[TD="align: center"]299,8 cd/m²[/TD]
[TD="align: center"]328,0 cd/m²[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Schwarzwert:[/TD]
[TD="align: center"]0,4161 cd/m²[/TD]
[TD="align: center"]0,5287 cd/m³[/TD]
[TD="align: center"]0.3647 cd/m²[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Kontrast:[/TD]
[TD="align: center"]661,4:1[/TD]
[TD="align: center"]567:1[/TD]
[TD="align: center"]894.6:1[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Weißpunkt Einstellung:[/TD]
[TD="align: center"]nativ[/TD]
[TD="align: center"]nativ[/TD]
[TD="align: center"]nativ[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]angen. Weißpunkt:[/TD]
[TD="align: center"]7300 K
(daylight)[/TD]
[TD="align: center"]7400 K
(daylight)[/TD]
[TD="align: center"]6900 K
(daylight)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]gem. Weißpunkt:[/TD]
[TD="align: center"]7334 K[/TD]
[TD="align: center"]7353 K[/TD]
[TD="align: center"]6919 K[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Weißpunkt ΔE:[/TD]
[TD="align: center"]5,24[/TD]
[TD="align: center"]5,7[/TD]
[TD="align: center"]5,84[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]durchschnittl. ΔE:[/TD]
[TD="align: center"]0,23[/TD]
[TD="align: center"]0,22[/TD]
[TD="align: center"]0,55[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]max. ΔE:[/TD]
[TD="align: center"]0,59[/TD]
[TD="align: center"]0,8[/TD]
[TD="align: center"]1,66[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]kompl. Prüfbericht:[/TD]
[TD="align: center"]Link[/TD]
[TD="align: center"]Link[/TD]
[TD="align: center"]Link[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]PWM:[/TD]
[TD="align: center"]220 Hz[/TD]
[TD="align: center"]eher kein PWM**[/TD]
[TD="align: center"]k.A.[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Video bzgl. PWM:[/TD]
[TD="align: center"]Link[/TD]
[TD="align: center"]-[/TD]
[TD="align: center"][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

*: 220 Hz PWM bei 90% Helligkeit laut diesem Test von Notebookcheck: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-ThinkPad-T460s-Core-i7-WQHD-Ultrabook.160719.0.html
**: wird nicht weiter getestet, da es zurück geht an den Händler - der mich nicht mal die Retoure selbst übernehmen lässt, ich bin hoch zufrieden mit lapstars.de! Großen Dank an Herrn Reifschneider!

Wer Interesse hat findet hier:
https://mitsch.ddnss.de/t460s/

- die Profil-Dateien (cal und icm - um diese selbst in DisplayCAL zu laden und zu betrachten)
- Measurement (den Check der Kalibrierung - erweitertes Pattern)
- Video bzgl. PWM
- Profil-Informationen (Screenshots)
- Uniformity (Ausleuchtung)
- Foto vom Messplatz :cool: (Licht war während der Messung natürlich aus und der Rollladen gehört dringend geputzt)


Mein Fazit zu den zwei Panels mit kurzem Überblick:

[TABLE="width: 500"]
[TR]
[TD]Panel[/TD]
[TD="align: center"]VVX14T058J02
(Panasonic)[/TD]
[TD="align: center"]LP140QH1-SPF1
(LG)[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]positiv[/TD]
[TD="align: center"]- super sRGB Abdeckung
- besserer Kontrast
-sehr gleichmäßige Ausleuchtung[/TD]
[TD="align: center"]- kein PWM[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]negativ[/TD]
[TD="align: center"]- PWM mit 220 Hz (laut NBC*)
- dürfte einen Ticken heller sein[/TD]
[TD="align: center"]- schlechtere sRGB Abdeckung
- schlechterer Kontrast
- unfassbar schlechte
Ausleuchtung,
3x gemessen und
es wird einfach
nicht besser... :huh:[/TD]
[/TR]
[/TABLE]


Mein persönliches Fazit:
Wenn aktuell alle LG Displays so aussehen (und ich nicht einen kompletten Ausrutscher hatte, wovon ich nicht ausgehen kann, denn so etwas dürfte eigentlich nicht ausgeliefert werden und müsste bei der Qualitätskontrolle auffallen) - würde ich in jedem Fall das Panasonic dem LG klar vorziehen, so werde ich persönlich es jetzt auch tun!



Über ein Danke würde ich mich freuen!

Grüße,
euer Michael[TABLE="width: 900"]
[TR]
[TD]i1 DisplayPro, ColorMunki Display[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

EDIT: URLs von michaelsulzer.com auf mitsch.ddnss.de angepasst
 

Anhänge

  • messplatz.jpg
    messplatz.jpg
    92,2 KB · Aufrufe: 254
Zuletzt bearbeitet:
Es ist sowieso nicht gut für die Augen, das Display so hell einzustellen. Man sollte es immer so dunkel wie möglich haben und zusätzlich auch eine Lichtquelle einschalten. (sei es Sonne oder Lampe)
 
cuco schrieb:
http://www.anandtech.com/show/5998/macbook-pro-retina-display-analysis
Ein Macbook Pro hat dort im Test 339cd/m² mit Retina-Display geschafft und 401cd/m² in der non-Retina-Version.

Die Displays hier im Thread haben 275-328 cd/m² geschafft. Demnach ist das Panasonic VVX14T058J00 ziemlich exakt (~96,8%) genau so hell wie das aus dem Retina Macbook Pro. Nehmen wir den Worst-Case, also das Panasonic VVX14T058J02 verglichen mit dem non-Retina-Macbook-Pro, dann kommen wir auf 68,6%. Mit dem LG LP140QH1-SPF1 kommen wir auf 74,8%. Von 50% (und auch von 55%) ist das alles weit entfernt ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Beim Panasonic Panel hatte ich vier mal das VVX14T058J02, also den worst case erwischt! Ich glaube auch das von diesem Panel die meisten im Umlauf sind.
Ein worst case der so oft auftritt ist schlimmer als das was man gemein hin unter einem worst case versteht (kein worst case sondern Normalfall). Ich bleibe dabei, die Display Helligkeit vom T460p, T460s und X1C ist für das WQHD Panel viel zu dunkel und hat darüber hinaus einen ausgeprägten Gelbstich. Vom heutzutage vermeidbaren PWM Flimmern mit 220 Hz mal ganz abgesehen. Die von dir angegebenen Helligkeitswerte vom MBP sind auch nur Zufallswerte, hier gibt es bestimmt auch Geräte die noch heller sind, womit der Unterschied zu den Lenovo Geräten doch wieder Richtung 55% wandert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurzes Update mal noch im Nachgang:

die 220 Herz von NBC passen, habe eben mal nachgemessen:

50prozent.jpg



Wen die weiteren Werte interessieren (habe mal 0%, 10%, 50%, 90% und 100% Helligkeit gemessen, inklusive Messwerte als txt-Datei) der darf gerne mal hier durchschauen:
https://michaelsulzer.com/t460s/VVX14T058J02-PWM-measured/
 

Anhänge

  • 50prozent.jpg
    50prozent.jpg
    74,1 KB · Aufrufe: 18
Danke! Kannst du noch schreiben wie du das gemessen hast?
Finde es nämlich interessant/bedenklich/merkwürdig, dass das Signal über ~250 us erst nichtlinear ansteigt, dann nochmal über die volle Periodendauer linear ansteigt.

Bei einer LED hätte ich erwartet, dass sie nach weniger als 100 us die volle Helligkeit erreicht. Ist die Treiberelektronik so schlecht? Würde dann die geringe PWM-Frequenz erklären...
 
Gerne doch, mit Hilfe eines OPT101 von TI, Datenblatt findet sich hier: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opt101.pdf

Aufbau wie auf Seite 14: R[SUB]EXT [/SUB]= 1M Ohm, V[SUB]S [/SUB]= 5V
Bandbreite sollte der dann 22kHz abkönnen, was für 220Hz gerade so reichen sollte.. :) Habe aber leider keinen Funktionsgenerator hier um mal eine LED dran zu klemmen und den Aufbau damit zu "befeuern".

EDIT: sieht aber bei NBC auch nicht anders aus: http://www.notebookcheck.com/fileadmin/Notebooks/Lenovo/ThinkPad_T460s-20FA003GGE/pwm.png (man kann gut reinzoomen), hier sieht es auch über 200us eher mau aus, aber wie die gemessen haben - wissen wir ja auch nicht.
Eventuell komme ich mal die Tage dazu noch mit etwas anderem zu messen! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Super, Danke!
Würde mich echt interessieren was passieren würde wenn die Panasonic-Jungs die PWM-Frequenz anheben... Die LEDs scheinen ja so schnell schalten zu können. Der in den Messungen noch sichtbare langsame abfallende Flanke könnte auf das Nachleuchten des Floureszenz-Farbstoffes in den weißen LEDs zurückzuführen sein und wäre dann kein Problem. Tatsächlich könnte man dann dadurch bei hoher PWM-Frequenz eine annähernd konstante Helligkeit erreichen (Die Fluoreszenz-Lebensdauer des Fabrstoffes würde die Modulation einfach herausmitteln indem sie effektiv als Tiefpass wirkt).
 
Ja, schade eigentlich, dass Panasonic da solch eine niedrige Frequenz gewählt hat.
Es könnte z.B. beim LG oder anderen Displays wirklich so gemacht sein, dass die Frequenz so hoch ist, dass man somit eine "konstante" (trotz PWM) Helligkeit erreicht...

Sorry nochmal für die Messungenauigkeit - aber ursprünglich ging es ja nur um die Frequenz, die stimmt so oder so! ;)
 
Gibt's ne Möglichkeit vor dem Kauf heraus zu finden welches Panel verbaut ist?
Lese ich richtig heraus, dass die meisten ein Panasonic bevorzugen würden?
 
fichtel13 schrieb:
Gibt's ne Möglichkeit vor dem Kauf heraus zu finden welches Panel verbaut ist?
Zum Vergrößern anklicken....
Jop, entweder mit einem entsprechenden Tool oder direkt nach dem Starten auf Enter drücken, mit F10 das Diagnose-Tool auswählen, im rechten Kasten "System information" auswählen und dann das dritte Tab von links "LCD" aufrufen und schauen, welches Panel dort genannt wird.

Lese ich richtig heraus, dass die meisten ein Panasonic bevorzugen würden?
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt drauf an. :)
Lies dir am besten den Thread hier dazu durch, dann bist du ziemlich umfassend über das Thema informiert.
 
Also es gibt ein wohl schlecht abschneidendes LG, ein genauso eher schlechtes Panasonic und ein gutes Panasonic.
Ein gleichmäßig ausgeleuchtetes LG PANEL wäre allerdings gar nicht so schlecht wiederum.

Berichtigt mich bitte!

- - - Beitrag zusammengeführt - - -

Gibt es Erfahrungen, ob Studentengeräte mit dem WQHD Display eher das (mEn dann günstigere) LG verbaut haben?
(Siehe t460s das gerade im Marktplatz angeboten wird?)
 
Kauf einfach eines, du kannst zwar vorab im Partslookup schauen - musst dann aber darauf achten, dass du nicht in der general section - sondern in der Gerätespezifischen schaust.
Nicht jeder Händler gibt dir aber vorab mal 5 Seriennummern. Deshalb mein Tipp: bestellen, es wird wohl eh ein Panasonic dabei rum kommen.. ;)
 
Laut built Liste bekomme ich ein Panasonic Display. Ich bin gespannt. Bisher wüsste ich nicht dass ich PWM anfällig bin.
 
Kann jemand etwas zum LP140WF6-SPB3 Panel und wie sich das im Vergleich zu den bereits genannten Panel macht, sagen?
 
Mitsch87 schrieb:
Kauf einfach eines, du kannst zwar vorab im Partslookup schauen - musst dann aber darauf achten, dass du nicht in der general section - sondern in der Gerätespezifischen schaust.
Nicht jeder Händler gibt dir aber vorab mal 5 Seriennummern. Deshalb mein Tipp: bestellen, es wird wohl eh ein Panasonic dabei rum kommen.. ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Die Rocky Horror Panel Show scheint immer weiter zu gehen, was Helligkeit, Ausleuchtung und PWM Flimmern beim T460s betrifft. Hoffentlich hat hier Lenovo für das T470s gelernt.
 
Wovon hängt es eigentlich ab, ob ein LG oder ein Panasonic Display verbaut wird? Mir wurde bei Lenovo gesagt, das für das Modell 20FAS05Q00 ausschließlich LG-Displays verbaut werden, und das diese lt Produktspezifikationen auch garnicht 300 cd/m² erreichen würden. Die 300 cd/m² beziehen sich nur auf das Panasonic Display das aber anderen Modellen vorbehalten ist.

Kann das sein? Gibt es wirklich 2 unterschiedliche Spezifikationen für das T460s WQHD Display?

Da ich gerade diesezüglich einen kleinen Disput mit dem Lenovo-Service, wäre ich sehr dankbar wenn das hier jemand bestätigen bzw. widerlegen könnte.

Tatsächlich verlangt der Lenovo Service derzeit von mir, dass ich nachweisen soll, dass Lenovo für meinen Modell 20FAS05Q00 keine 300 cd/m² zusichert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich besitze zwar kein T460, sondern ein X1C aus 2016, habe aber durch einen Austausch des Displays auf Garantie (Wolkenbildung), vor kurzem quasi unfreiwillig vom Panasonic WQHD auf die LG Variante gewechselt. Das nun verbaute LG Panel hat die gleiche Typenbezeichnung, also nicht die SPF2, wie normalerweise beim LG fürs X1C sondern die LP140QH1-SPF1.

Das scheint also das gleiche Panel zu sein, wie hier beim T460...

verunsichert durch die schlechten Messwerte, die hier gepostet wurden, habe ich mir ein Colorimeter ausgeliehen (xrite i1pro) und das ding mal vermessen. dabei kam ich auf deutlich bessere werte:

- unkalibriert war die maximale Helligkeit auf Weiß 324 cd/m2 und dabei der Schwarzwert bei 0,35 cd/m2.. was in einem nativen Kontrast von 926:1 resultierte.

- kalibriert, ist die maximale Helligkeit auf 289 cd/m2 gesunken, bei gleichem Schwarzwert.... und das gemittelte ∆E lag kalibiert bei 0,6.

- auch die Ausleuchtung ist homogener, nach rechts jeweils nur max. 9% Differenz.

Kann es eine derart starke Serienschwankung innerhalb eines Modells geben, oder haben die bei LG einfach die selbe Bezeichnung für unterschiedliche Baureihen verwendet?

edit: als Hestellungsdatum wird bei meinem LG merkwürdigerweise 2014 angezeigt?! Ist das panel vielleicht durch die lange Reifung besser geworden?! ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
@fqr: Danke für die Werte! Aufgrund der wenigen Messungen des LGs kann man leider nur spekulieren, ob das erste hier gepostete LG ein Aureißer war oder es doch recht starke Qualitätsschwankungen bei dem Panel gibt.

Hast Du die Ergebnisse noch da? Welche Farbraumabdeckung hast Du gemessen (sRGB und AdobeRGB)? Mit welchem Programm unter welchem OS hast Du gemessen? Wahrscheinlich dem von xrite mitgelieferten unter Windows?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben