sie haben das recht zu schweigen

@Shaddy: Der Witz war über Pornographie und NICHT über Kinderpornos.
Amüsanter Vortrag, inhaltlich aber dünn...
 
der vortrag ist sehr lustig, aber eine hausdurchsuchung sicher nicht.
was kann man gegen staatsgewalt machen - der staat hat immer recht:
türe öffnen und schweigen?
durchsuchungsbefehl durchlesen und schweigen?
anwalt anrufen und schweigen?
seine hd verschlüsseln und schweigen?
honorare zahlen und schweigen?
schuldig oder nichtschuldig ist keine frage, sondern die schuld liegt vor jeder handlung. darum kann man nur schweigen.
josef k
 
Ohne mir das Ding jetzt nochmal anzugucken: Kann daran liegen das Kinderpornos oft herhalten müssen wenn es irgendwie darum geht im Internet die Überwachung auszubauen oder sonstige Rechte einzuschränken. Ungefähr ähnlich beliebt wie die Nazikeule, und wird gerne benutzt wenn man mit bösen Killerspielen nichtmehr weiterkommt. Totschlagargument - schließlich ist doch niemand für Kipos oder Nazis oder? - Na also! ;)
Ich denke wenn man sich mit dem Thema Netzsicherheit beschäftigt hat man irgendwann die Schnautze voll und kann das nichtmehr richtig ernst nehmen.
 
Original von digitalfrost
Ohne mir das Ding jetzt nochmal anzugucken: Kann daran liegen das Kinderpornos oft herhalten müssen wenn es irgendwie darum geht im Internet die Überwachung auszubauen oder sonstige Rechte einzuschränken. Ungefähr ähnlich beliebt wie die Nazikeule, und wird gerne benutzt wenn man mit bösen Killerspielen nichtmehr weiterkommt. Totschlagargument - schließlich ist doch niemand für Kipos oder Nazis oder? - Na also! ;)
Ich denke wenn man sich mit dem Thema Netzsicherheit beschäftigt hat man irgendwann die Schnautze voll und kann das nichtmehr richtig ernst nehmen.

sehe ich auch so.
 
Einerseits ist es doch erfreulich das Befürworter von Inetüberwachung das "Argument Kinderpornos" benutzen müssen um ihr Interesse zu legitimieren, andrerseits ist es eine Frechheit: Wer gegen die Überwachung ist, fördert (wenn auch ungewollt) oder ist zumindest untätig gegenüber Pädophilen.
 
Original von arctic
Einerseits ist es doch erfreulich das Befürworter von Inetüberwachung das "Argument Kinderpornos" benutzen müssen um ihr Interesse zu legitimieren, andrerseits ist es eine Frechheit: Wer gegen die Überwachung ist, fördert (wenn auch ungewollt) oder ist zumindest untätig gegenüber Pädophilen.
Wie genau meinst du das nach dem Doppelpunkt in Verbindung mit dem davor?
Ist das deine eigene Meinung?
 
nehmen wir mal an ich hätte ein paar illegale mp3s auf dem rechner und mein haus wird durchsucht laptop festplatten usw. wird alles mitgenommen...
viel schlimmer als die strafe die ich zahlen müsste wegen den mp3s fände ich dass ich wochen/monatelang nicht mehr an meine daten rankommen würde
 
Ich bestell' das Thema mal ab, ist ja irgendwi ein kleiner Unsinns-Thread. ?( ?( 8o
 
sagen wir mal so... wenn das Stadium der Hausduchsuchung erreicht ist, (so etwas kommt ja auch nicht unvorhergesehen und plötzlich) hast Du wahrscheinlich andere Sorgen als Deine Daten...
 
hmmmm........
Wer gegen die Überwachung ist, fördert (wenn auch ungewollt) oder ist zumindest untätig gegenüber Pädophilen.
das sehe ich anderst. möglich machen das vor allem die ahnungslosen nutzer die nicht die leiseste ahnung haben was für eine zombie maschiene/n bei ihnen rumsteht.
und firmen server die genau gleich schlecht da stehen.
und korrupte staatsangestellt.........

btw. soviel ich weiss muss eigentlich bei jeder verschlüsselungs software die in den verkauf kommt,
den jeweiligen zuständigen behörden, der "backdoor" zugang bekannt gemacht werden.
wie das bei GPL software ist weiss ich nicht.

greeTz Lyvi
 
@techno: Nein, das ist nicht meine eigene Meinung.
Leute, die Überwachung damit begründen das man so Pädophile jagen kann, sagen doch andrerseits, das Gegner der Überwachung nicht alle Methoden der Überwachung ausnutzen um solche Verbrecher zu jagen. Dewegen ist dieses Argument (mehr Überwachung ->härterer Kampf gegen Pädophile) ein unsachliche Frechheit,denn es stellt Gegner der Überwachung (argumentativ!) auf die Seite der Pädophilen!
@lyvi: Ich muss mich missverständlich ausgedrückt haben: Ich habe das Pädophilen Argument nur weitergeführt. Ich bin nicht dieser Meinung.
 
@lyvi: Ich muss mich missverständlich ausgedrückt haben: Ich habe das Pädophilen Argument nur weitergeführt. Ich bin nicht dieser Meinung.
ooohh
dann sorry ;)
....... haben wir ja die gleichen ansichten
 
Original von nicklos
Original von iCre
Nun, ein lustiger Vortrag aber um ehrlich zu sein für mich sinnlos. Wenn man danach schaut dass zuhause am Computer alles legal abläuft braucht man diese Tips nicht. Ich denke von uns werden nur wenige in die Verlgenheit kommen eine Hausdurchsuchung zu erleben, daher .... nett aber sinnlos

dann warte mal ab bis du ein / eine 12-18 jahre alte / alten sohn / tochter hast , die / der sich im filesharing zuhause fühlt ;)
da wünsche ich dir viel spaß mit der ersten hausdurchsuchung , bei ner bekannten von mir passiert , die fand das überhaupt nicht lustig , als die mannschaft um 700 vor der tür stand und die wohnung umgedreht hat .

Dann also in 2 Jahren. Die Computer werden alle nur von mir administriert, keine Filesharing Soft + die richtigen Freunde und Erziehung (streng katholisch). Somit bin ich auf der sicheren Seite ;)
 
Original von iCre
Dann also in 2 Jahren. Die Computer werden alle nur von mir administriert, keine Filesharing Soft + die richtigen Freunde und Erziehung (streng katholisch). Somit bin ich auf der sicheren Seite ;)

jo, und sido lässt seinen sohn nur cd's hören, die moralisch einwandfrei sind.

und diese ganze pädophilenhetzte kommt wie vor wie die alte hexenjagd.
 
hi,
und diese ganze pädophilenhetzte kommt wie vor wie die alte hexenjagd.
?(
ne die ist schon recht, nur wird es falsch angegangen, schon wegen der verjährung......
und wenn man zahlen nimmt von psychologen oder therapeuten sind ja doch rund 1/3 der "menschen" betroffen dazu kommt noch das ja neben dem sexuellen, ganz andere sachen abgehen, das ist ja nur ein teil.
über die psychische und seelische gewallt, bis hin zu abhängigkeiten in vielfacher form wird erst gar nicht geredet.
es geht in der öffentlichkeit nur um die sexuelle ausbeutung, leider, also um den kleineren teil..........

Hm.... :rolleyes:
 
Original von lyvi
hi,
und diese ganze pädophilenhetzte kommt wie vor wie die alte hexenjagd.
?(
ne die ist schon recht, nur wird es falsch angegangen
:rolleyes:

:rolleyes:

ich denke, was du als schon recht bezeichnest, ist dass man etwas gegen pädophilie tut und opfer hilft etc. dieser meinung bin ich natürlich auch. :)

aber es ist eben schon bezeichnend, dass mein oberer satz falsch verstanden wird. das ist, was ich meine.
 
Was habt ihr alle für Sorgen.

Das Problem der Internetpiraterie ist nicht die strafrechtliche Seite, sondern die zivilrechtlichen Forderungen, die einen ruinieren können.

Zum Thema Pädophile gibts nicht viel zu sagen. Das ist verboten, das ist auch gut so und das wird streng verfolgt.

Wieso sich alle über Onlinedurchsuchungen aufregen verstehe ich nicht.

Man muss auch davon in Kenntnis gesetzt werden. Wieso sollte man diese Strafverfolgungslücke offen lassen? Nur, weil der vorweggezogene Wahlkampf zwischen SPD und CDU es erfordert?

Die Verfahren werden strafrechtich, doch sowieso zum großen Teil eingestellt, wenn man dem Vortrag glaubt.

Zivilrechtlich dürfte seit einer AG Offenburg Entscheidung in den letzten Wochen, bezüglich Adressweitergabe durch die Staatsanwaltschaft, eine Schwierigkeit hinzugetreten sein.
 
Zum Thema Pädophile gibts nicht viel zu sagen. Das ist verboten, das ist auch gut so und das wird streng verfolgt.

Schön wärs wenn es so einfach sein würde. Im Moment sieht es so aus, als ob mit die Verfolgung von (einer winzigen Anzahl von) Pädophilen, die Privatsphäre der Mehrheit der Bürger verletzt wird und verletzt werden "muss." Um Pädophile geht es dabei sicher kaum noch...
 
  • ok1.de
  • ok2.de
  • thinkstore24.de
  • Preiswerte-IT - Gebrauchte Lenovo Notebooks kaufen

Werbung

Zurück
Oben