S-Bahn nach Tschernobyl

[tomstein]

eine beklemmende Dokumentation...in der ZDF Mediothek.
Über Vegleiche zu Fukushima möchte ich mich mal lieber nicht äussern....
Hier: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/haup...beitrag/video/1309866/S-Bahn-nach-Tschernobyl

 

[McPixl]

Wie gesagt das war mein Schlwissen aus dem jahre 84/85. Zudem wurde das Thema auch nur eine Doppelstunde ehandelt.

btw. das man hierzulande gegen Kernkraft ist kann auch daran liegen das viele Menschen zumindest aus den alten Bundesländern von eine Menschen namens Peter Lustig erzogen wurden.

 

[cappu]

Der war aber cool...!
Und erst der Soundtrack.

Aber das mit der bösen Gammastrahlung habe ich damals auch eingetrichtert bekommen.
Der Prof. in meiner Strahlenschutz - Vorlesung sieht das irgendwie anders. Tolles Bildungssystem. :facepalm:

 

[qwali]

Röntgen- oder Gammastrahlung ist ja auch gefährlich, da sie auch ohne Berührung oder Inkorporation massive Schäden bei entsprechender Dosis erzeugen kann. Allerdings ist hier tatsächlich die Dosisleistung entscheidend. Wenn man diese durch nur kurzzeitige Aussetzung gering hält kann der Körper die meisten Schäden beheben und sich davon erholen (vgl. Strahlenkrankheit).

Alphastrahler sind an sich tatsächlich "ungefährlich" solange man nicht mit ihnen in Berührung kommt. Die freie Weglänge eines alpha-Teilchens (Helium) ist an der Luft grademal 8-10cm. Die Eindringtiefe in die Haut kaum ein Millimeter. Zudem ist ihre Energie nicht sehr hoch und der Schaden wenn überhaupt sehr gering.
ABER: Werden Alphastrahler in den Körper aufgenommen (Anfassen und Finger ablecken, Atmung (Staub), in Nahrungsmitteln) fällt die sehr effektive Schutzschicht Haut weg. Die Alphastrahler gelangen also durch den Stoffwechsel an besonders aktive Zentren (siehe auch Betastrahler wie Iod und Einlagerung in der Schilddrüse) und erzeugen somit eine sehr hohe lokale Belastung. Daher ist auch die Umrechung auf die Äquivalentdosis von Alphastrahlern deutlich höher als bei gamma-Strahlern.

 

[McPixl]

also hat sich unser Physiklehrer der fahrlässigen Köprerverletzung schuldig gemacht weil uns solche Alpha strahler in die Hand gedrückt hat?
Mal abgeshen davon ist das eh wurscht da die ganze Schule Asbest verseucht war
womit wir wieder beim Thema desinformation sind.

 

[qwali]

also hat sich unser Physiklehrer der fahrlässigen Köprerverletzung schuldig gemacht weil uns solche Alpha strahler in die Hand gedrückt hat?
Mal abgeshen davon ist das eh wurscht da die ganze Schule Asbest verseucht war
womit wir wieder beim Thema desinformation sind.

Sollte er euch tatsächlich ungeschützt alpha-Strahler in die Hand gegeben haben (ohne Glasröhrchen oder Bleiummantelung) - ja, irgendwie schon. In Radiologischen Instituten wird am Ende des Tages sogar der Dreck unter den Fingernägeln genaustens untersucht damit du nichts mitschleppst. Trotz Handschuhen.

 

[Der Dude]

Ich hatte mal ein AKW besichtigt, und mir wurde von einer hohen Persönlichkeit gesagt, genauso wie es auch logisch ist, dass die genannten Kosten komplett enthalten sind.

Ja, der Staat hat die Endlagerung zwecks Kontrolle übernommen.

Dass der Staat die Endlagerung übernimmt, heißt aber nicht, dass die AKW-Betreiber sich nicht an den Kosten beteiligen müssen.
Wer den Müll produziert und die Gewinne einstreicht, muss auch für die Müllbeseitigung zahlen!

Das "Forschungs"bergwerk Asse II ist doch das beste Beispiel: Geschätzte 70 % des eingelagerten Mülls stammen aus Atomkraftwerken und wurden zum Teil umdeklariert. Nichtsdestotrotz ändert die große Koalition das Atomgesetz und beschließt, der Steuerzahler übernimmt alle Kosten.
Der Treppenwitz schlechthin...

 

[McPixl]

Sollte er euch tatsächlich ungeschützt alpha-Strahler in die Hand gegeben haben (ohne Glasröhrchen oder Bleiummantelung) - ja, irgendwie schon. In Radiologischen Instituten wird am Ende des Tages sogar der Dreck unter den Fingernägeln genaustens untersucht damit du nichts mitschleppst. Trotz Handschuhen.

ich weiss nur das er uns zumindest den Beta strahler in die Hand gedrückt das war sogenanntes Unterichtsmaterial hat ist auch eine Weile so um die 26 jahre her, und längst verjährt.

 

[soundofsilence]

Röntgen- oder Gammastrahlung ist ja auch gefährlich, da sie auch ohne Berührung oder Inkorporation massive Schäden bei entsprechender Dosis erzeugen kann. Allerdings ist hier tatsächlich die Dosisleistung entscheidend. Wenn man diese durch nur kurzzeitige Aussetzung gering hält kann der Körper die meisten Schäden beheben und sich davon erholen (vgl. Strahlenkrankheit).

Das mag ja für Strahlenkrankheit zutreffend sein. Aber das Risiko für Spätfolgen ist nicht kalkulierbar. Hierzu ein recht interessantes Interview mit einem Strahlenbiologen.

 

[qwali]

Das mag ja für Strahlenkrankheit zutreffend sein. Aber das Risiko für Spätfolgen ist nicht kalkulierbar. Hierzu ein recht interessantes Interview mit einem Strahlenbiologen.

Er schreibt doch im Prinzip dasselbe. Unterhalb der von ihm erwähnten Strahlendosis von 100 mSv ist keine signifikante Erhöhung einer Gefährdung festzustellen - selbst 1 Sv spricht nicht für eine sichere Krebsbildung -> viele Fehler werden behoben. Je höher die Dosis desto höher das Risiko ist auch logisch, da sich dadurch ja nur die Wahrscheinlichkeit erhöht eine entsprechend empfindliche "Stelle" zu treffen und dieser fehler nicht behebbar ist. Natürlich kann das auch mit einem einzigen Teilchen passieren - aber genauso können Millionen verfehlen. Statistik halt...