"Die neuen Regeln sollen laut der EU-Richtlinie für folgende Geräte gelten: Waschmaschinen, Trockner, Waschtrockner, Haushaltsgeschirrspüler, Kühlgeräte, Schweißgeräte, Staubsauger, Server, Datenspeicherprodukte, Mobiltelefone, Drucker, Tablets, Computer ohne Tastatur (sogenannte Slate-Tablets), schnurlose Telefone, E-Roller und E-Bikes."
Recht auf Reparatur bis spätestens 31.07.26
- Ersteller joshua666
- Erstellt am
"Die neuen Regeln sollen laut der EU-Richtlinie für folgende Geräte gelten: Waschmaschinen, Trockner, Waschtrockner, Haushaltsgeschirrspüler, Kühlgeräte, Schweißgeräte, Staubsauger, Server, Datenspeicherprodukte, Mobiltelefone, Drucker, Tablets, Computer ohne Tastatur (sogenannte Slate-Tablets), schnurlose Telefone, E-Roller und E-Bikes."
StefanW.
Rather active member
- Registriert
- 1 Okt. 2008
- Beiträge
- 4.514
Hier wäre noch der eigentliche Artikel auf Spiegel:
www.spiegel.de
Für diese 16 Elektrogeräte gilt bald ein Recht auf Reparatur
Der Bundestag verpflichtet die Hersteller zahlreicher Elektrogeräte, beschädigte Produkte während der üblichen Lebensdauer zu reparieren. Das soll jede Menge Müll und für Verbraucher auch Geld einsparen.
www.spiegel.de
StefanW.
Rather active member
- Registriert
- 1 Okt. 2008
- Beiträge
- 4.514
Doch, wenn Dein PC/Notebook ein Server ist, dann schon. Sehr eigenartige Liste, diese "16 Elektrogeräte".
linrunner
Ubuntuversteher
- Registriert
- 22 Juni 2007
- Beiträge
- 14.045
Hoffen wir mal, dass die Redakteure bei Spiegel oder dpa was falsch verstanden haben. Wäre bei IT-Themen nicht ungewöhnlich. Weiter oben im Bitkom-Zitat sind "Laptops" erwähnt. Andererseits kritisiert die DIHK "unklare Regelungen"
TheSentinel
Active member
- Registriert
- 23 Dez. 2012
- Beiträge
- 389
Moin
Der Spiegel hat ein wenig von heise abgekupfert. In dem Artikel tauchen weitere fragwürdige Dinge auf. Zum Beispiel sollen Kunden Zugriff auf
Zitat "
Gruß
TS
Der Spiegel hat ein wenig von heise abgekupfert. In dem Artikel tauchen weitere fragwürdige Dinge auf. Zum Beispiel sollen Kunden Zugriff auf
Zitat "
- Zwei Instrumente sollen der Richtlinie zum Erfolg verhelfen: eine Onlineplattform, die über Reparaturstellen in der Nähe der Verbraucher informiert, und ein einheitliches europäisches Reparaturformular, das standardisierte Angaben zur Preisberechnungsgrundlage, Reparaturdauer, Ersatzteilverfügbarkeit et cetera enthält.
Gruß
TS
StefanW.
Rather active member
- Registriert
- 1 Okt. 2008
- Beiträge
- 4.514
Statt zu rätseln - aus der Primärquelle:
Dokument 32024L1799
Richtlinie (EU) 2024/1799 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juni 2024 über gemeinsame Vorschriften zur Förderung der Reparatur von Waren und zur Änderung der Verordnung (EU) 2017/2394 und der Richtlinien (EU) 2019/771 und (EU) 2020/1828 (Text von Bedeutung für den EWR)
....
....
LISTE DER RECHTSAKTE DER UNION MIT ANFORDERUNGEN AN DIE REPARIERBARKEIT
1. Haushaltswaschmaschinen und Haushaltswaschtrockner: Verordnung (EU) 2019/2023 der Kommission (1)
2. Haushaltsgeschirrspüler: Verordnung (EU) 2019/2022 der Kommission (2)
3. Kühlgeräte: Verordnung (EU) 2019/2019 der Kommission (3)
4. Elektronische Displays: Verordnung (EU) 2019/2021 der Kommission (4)
5. Schweißgeräte: Verordnung (EU) 2019/1784 der Kommission (5)
6. Staubsauger: Verordnung (EU) Nr. 666/2013 der Kommission (6)
7. Server und Datenspeicherprodukte: Verordnung (EU) 2019/424 der Kommission (7)
8. Mobiltelefone, schnurlose Telefone und Slate-Tablets: Verordnung (EU) 2023/1670 der Kommission (8)
9. Haushaltswäschetrockner: Verordnung (EU) 2023/2533 der Kommission (9)
10. Waren, die Batterien für leichte Verkehrsmittel enthalten: Verordnung (EU) 2023/1542 des Europäischen Parlaments und des Rates (10)
Quelle: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/1799/oj?locale=de
Dokument 32024L1799
Richtlinie (EU) 2024/1799 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juni 2024 über gemeinsame Vorschriften zur Förderung der Reparatur von Waren und zur Änderung der Verordnung (EU) 2017/2394 und der Richtlinien (EU) 2019/771 und (EU) 2020/1828 (Text von Bedeutung für den EWR)
....
....
LISTE DER RECHTSAKTE DER UNION MIT ANFORDERUNGEN AN DIE REPARIERBARKEIT
1. Haushaltswaschmaschinen und Haushaltswaschtrockner: Verordnung (EU) 2019/2023 der Kommission (1)
2. Haushaltsgeschirrspüler: Verordnung (EU) 2019/2022 der Kommission (2)
3. Kühlgeräte: Verordnung (EU) 2019/2019 der Kommission (3)
4. Elektronische Displays: Verordnung (EU) 2019/2021 der Kommission (4)
5. Schweißgeräte: Verordnung (EU) 2019/1784 der Kommission (5)
6. Staubsauger: Verordnung (EU) Nr. 666/2013 der Kommission (6)
7. Server und Datenspeicherprodukte: Verordnung (EU) 2019/424 der Kommission (7)
8. Mobiltelefone, schnurlose Telefone und Slate-Tablets: Verordnung (EU) 2023/1670 der Kommission (8)
9. Haushaltswäschetrockner: Verordnung (EU) 2023/2533 der Kommission (9)
10. Waren, die Batterien für leichte Verkehrsmittel enthalten: Verordnung (EU) 2023/1542 des Europäischen Parlaments und des Rates (10)
Quelle: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2024/1799/oj?locale=de
Auch vielleicht interessant:
www.bundestag.de
Deutscher Bundestag - Umsetzung der Recht-auf-Reparatur-Richtlinie umstritten
Bei der durch die Bundesregierung geplanten Umsetzung einer EU-Richtlinie zur Förderung der Reparatur von Waren (21/5923(Dokument, öffnet ein neues Fenster)) gibt es nach Ansicht von...
ubu
Well-known member
- Registriert
- 23 Mai 2013
- Beiträge
- 439
@TheSentinel
Das klingt so negativ, wie würdest du das lösen wollen? Hoffen das die Hersteller es freiwillig machen?
Für mich hört sich das nach einer klaren Verbesserung an.
- Zwei Instrumente sollen der Richtlinie zum Erfolg verhelfen: eine Onlineplattform, die über Reparaturstellen in der Nähe der Verbraucher informiert, und ein einheitliches europäisches Reparaturformular, das standardisierte Angaben zur Preisberechnungsgrundlage, Reparaturdauer, Ersatzteilverfügbarkeit et cetera enthält.
Das klingt so negativ, wie würdest du das lösen wollen? Hoffen das die Hersteller es freiwillig machen?
Für mich hört sich das nach einer klaren Verbesserung an.
TheSentinel
Active member
- Registriert
- 23 Dez. 2012
- Beiträge
- 389
Guten Morgen LisaE
Merzi-Scherzi und Co haben Druck in der Sache, denn der 31. Juli 2026 winkt deutlich sichtbar am Horizont. Ich erlaube mir dem gesamtem Bundestag bei der Bewertung der Vorlagen jegliches technisches Verständnis abzusprechen, denn sonst wäre es den Parlamentären auch aufgefallen, was Linrunner bezgl. Notebooks und Co in die Runde warf.
Warten wir ab, in wie weit die Abgeordnet:Innen verstanden haben, worum es in diesen Dokumenten geht. Und davon bin ich Ich bin nicht überzeugt
Ade
TS
Hersteller, Anbieter, Firmen wollen alle unser Bestes, und das in Massen: unser Geld.
Grundsätzlich bin ich für solche Gesetze, solange der Verbraucher nicht zu sehr von undurchsichtigen Regularien und künstlich eingebauten Hürden vom Gebrauch des Rechts abgeschreckt werden.
Doch dazu werden Lobbyisten- Verbände alles daran setzen, um dieses Gesetz zu ihren Gunsten abzuschwächen oder -ändern. Und auf diese "eingebauten Hintertüren" für die Nichterfüllung von (hier) Garantie- und / der Reparaturansprüchen ziele ich.
Schärfere, ganz klar umrissene Regeln und Definitionen, was Hersteller in Sache Reparatur und Co "liefern" müssen, sowie dass, was wir als Kund:Innen beizusteuern haben, fehlt mir völlig. Wenn Kunde:Innen schon "Formular ausfüllen müssen" hören, stößt das bei der Vielzahl garantiert auf Ablehnung.
TS
Merzi-Scherzi und Co haben Druck in der Sache, denn der 31. Juli 2026 winkt deutlich sichtbar am Horizont. Ich erlaube mir dem gesamtem Bundestag bei der Bewertung der Vorlagen jegliches technisches Verständnis abzusprechen, denn sonst wäre es den Parlamentären auch aufgefallen, was Linrunner bezgl. Notebooks und Co in die Runde warf.
Warten wir ab, in wie weit die Abgeordnet:Innen verstanden haben, worum es in diesen Dokumenten geht. Und davon bin ich Ich bin nicht überzeugt
Ade
TS
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hi ubu
Hersteller, Anbieter, Firmen wollen alle unser Bestes, und das in Massen: unser Geld.
Grundsätzlich bin ich für solche Gesetze, solange der Verbraucher nicht zu sehr von undurchsichtigen Regularien und künstlich eingebauten Hürden vom Gebrauch des Rechts abgeschreckt werden.
Doch dazu werden Lobbyisten- Verbände alles daran setzen, um dieses Gesetz zu ihren Gunsten abzuschwächen oder -ändern. Und auf diese "eingebauten Hintertüren" für die Nichterfüllung von (hier) Garantie- und / der Reparaturansprüchen ziele ich.
Schärfere, ganz klar umrissene Regeln und Definitionen, was Hersteller in Sache Reparatur und Co "liefern" müssen, sowie dass, was wir als Kund:Innen beizusteuern haben, fehlt mir völlig. Wenn Kunde:Innen schon "Formular ausfüllen müssen" hören, stößt das bei der Vielzahl garantiert auf Ablehnung.
TS
Zuletzt bearbeitet:
StefanW.
Rather active member
- Registriert
- 1 Okt. 2008
- Beiträge
- 4.514
Der Link bezog sich auf eine Ausschusssitzung. Die kann man live verfolgen oder auch später in der Mediathek ansehen.
In den Ausschüssen stehen Fachleute/Interessensvertreter Abgeordneten Rede und Antwort.
Die nehmen dort nicht unvorbereitet Teil und vertreten teils sehr gegenteilige Einschätzungen/Interessen. Das ist kein Stammtischgeschwätz.
Auch wenn ich in etwa weiß, was als Antwort kommen wird: die europäischen Parlamentäre haben keine Laptops in die Liste aufgenommen. Ob die da einen Grund für gehabt haben (denn ja, die haben für sowas meist Fachleute
), das entzieht sich meiner Kenntnis.Aber egal, was jeder von uns von dieser / einer / jeder / keiner Regierung oder Partei oder der EU halten mag, ich glaube, eins dürften die meisten hier so sehen: jedes Gerät, das repariert und nicht weggeworfen wird, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Jede gesetzliche Vorgabe in dieser Richtung, ist deshalb für mich ebenfalls ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn sie anfangs noch lückenhaft sein mag.
Ich bin schon froh, das diese EU-Richtlinie umgesetzt und der EU nicht wieder ausgeredet wurde. Denn die Vorgängerregierung hat sich ja für dieses "Recht auf Reparatur" stark gemacht und nicht die aktuelle. Deshalb schauen wir mal, was daraus so wird, oder es ob nach den ersten Protesten der Hersteller still und leise wieder beerdigt wird.
ubu
Well-known member
- Registriert
- 23 Mai 2013
- Beiträge
- 439
Da zukünftig weitere Geräteklassen aufzunehmen ist erheblich einfacher als das Gesetz erstmal durchzubringen.
Redet bitte Verbesserungen (und ja, ich denke es ist eine Verbesserung gegenüber der aktuellen Situation) nicht kaputt, nur weil sie nicht perfekt sind.
Redet bitte Verbesserungen (und ja, ich denke es ist eine Verbesserung gegenüber der aktuellen Situation) nicht kaputt, nur weil sie nicht perfekt sind.
TheSentinel
Active member
- Registriert
- 23 Dez. 2012
- Beiträge
- 389
Alles, was dazu beiträgt Elektrogeräte so lange wie möglich zu nutzen finde ich sehr wichtig. Wenn ich in unseren Rechnerzoo schaue war da nicht ein einziges Neugerät, eher reparierte Stücke. Bei refurbished Apple Geräten war die Preisdifferenz zu Neugeräten bislang nicht so gravierend. Da kauft(e) man eher neu.
Was das Einknicken vor der Industrie betrifft, bin ich bei Dir. Es wird sich zeigen, in wie weit die beteiligten EU-Regierungen standhaft sind. Es sind ja immer irgendwo Wahlen und da schlagen sich z.B. Arbeitsplatzabbau oder Investitionskürzungen (z.B. Eli Lilly und Boehringer Ingelheim in RLP) sofort im Abstimmungsergebnis nieder.
Gruß
TS
